• 回复了评论 12-08 20:43
    回复 随便:

    不是该不该救的问题,而是怎样救才能两全其美,相关的设备是否有采购的必要,怎样救人才能做到安全系数最大,平时要不要进行相关训练。我们的消防队员也是有父母的。

    来自文章:23岁消防员救落水老人牺牲,别再问值不值了!
  • 回复了评论 10-31 07:53
    回复 随便:

    60和70年代,大陆那是什么样的年代?前段时间的朝鲜一样,那时候的言论,搞笑的居多了。是改开四十年,国家才走向富强,金庸的作品,也是改开以后,才走入大陆的

    来自文章:
  • 回复了评论 10-31 07:35
    回复 随便:

    但是,改革开放初期,邓总设计师就曾经亲自慎重专门在北京会见了金先生!你觉得你看到的那篇金的文章就是事实的全部吗?何况金先生的主要点在那些影响了全世界华人,甚至被世界上其他非华人接受和喜爱的15部经典作品!不要一点跟自己意见不一样就一杆子打死。

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-31 07:35
    回复 随便:

    当初WEN GE就是被你们这样的极端极左思维者害的失败的,发动WENGE本是一个应该具有深远影响的正确路线,但是它需要发动大量基层青年的热情参与,但是大量基层的极端思维主义者很快把运动跑偏了……

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-31 07:34
    回复 随便:

    让人民有裤子穿,恰恰是站在人民一边,人民将永远铭记。

    谁害得人民没饭吃没衣穿,就是人民的对立面。

    来自文章:
  • 回复了评论 10-31 07:34
    回复 随便:

    人民记住的是他的文字,是飞雪连天射白 笑书神侠倚碧鸳。再说了,那个时代的人都有着其固有的局限性,若你非要找圣人,那连毛主席都够不上您这没有任何污点的标准

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 对评论点赞 10-31 07:29
    回复 随便: 人民只看故事热闹,谁会知道金庸背后的无政府主义。
    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 对评论点赞 10-31 07:29
    回复 随便:

    就冲这一篇文章,金庸也比最近被集火的六小龄童有害得多。但是,考虑某些“义愤填膺”的侠客的正义感是非常迟钝和虚伪的,所以你的回复被几十个人踩也在预料之中。

    来自文章:
  • 对评论点赞 10-31 07:29
    回复 随便:

    当年查某人可是极尽反华之能的人,现在的意思就是见不得大陆好。真不知道这些踩你的人是吃什么长大的。

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-30 22:14

    查良镛,一个旧派文人,站在人民的对立面。不值得人民铭记。

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-30 22:00
    回复 随便:

    王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-30 21:59
    回复 随便: 满口胡说!
    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 对评论点赞 10-30 21:53

    查良镛,一个旧派文人,站在人民的对立面。不值得人民铭记。

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了评论 10-30 21:46
    回复 随便:

    不妨先读一下老先生的传记,你说的不对!

    来自文章:金庸逝世,享年94岁
  • 回复了帖子 10-11 21:46

    大学4年读两万本书,真的没可能吗?

    最近我学到一个新词儿,“阅霸”。顾名思义,就是那些看书很厉害的人。有多厉害?比如作家@沈嘉柯 ,他在微博上透露,自己大学时代看了两万多本书。有网友给他算了一笔数,按本科4年来算,假设沈嘉柯一天睡6小时,吃饭花2小时,上课6小时,且一半的上课时间在看书的话,那么他1小时就得看完一本书。此人随后遭到沈嘉......

  • 回复了评论 08-09 10:55
    可怜之人必有可恨之处
    来自文章:被萨满“洗脑” 印尼女子在这山洞里做了15年性奴
  • 对评论点赞 07-14 09:44

    我发现观察者的网友在这方面太不理性了,当代中国的考古技术、研究方法都是来源于西方,包括什么遗址考古、C14检测之类,但是一提到古希腊罗马马上就表现出一种反智的态度。

    试问,欧洲人脑残了跑到埃及去造假?跑到伊拉克去造假,跑到土耳其、跑到叙利亚、跑到伊朗去造假?整个考古界、历史学界成上千名教授、副教授、博士、硕士;为了造假前赴后继辛苦了几百年?那么发明C14检测技术,去揭露都灵裹尸布年代有问题?

    考古的发现就伴随着造假,在18世纪欧洲就充斥着各种希腊罗马的赝品,但是前提是有真品才有赝品,中国的文物造假也很猖獗,不就是因为文物数量巨大?如果本身是子虚乌有的东西,何必发明C14去检测?要知道C14可是在1949年发明的,无数研究历史的专家、教授都指望能搞个震惊的发现,如果古文明历史造假,能被捂得住吗?现在欧洲,尤其是英国德国,是西方古典历史方面的翘楚,也招收全世界的留学生,中国人也可以去考,参与他们的考古挖掘和鉴定,如果真的是被发明的历史,怎么学术界一点声音都没有?难道几千人,学了历史之后发现了真相全部都在维护这个假象?那么你也可以去学,去鉴定,为世界发出真实的声音,而不是在这里用凭空想象的论据做结论。

    来自文章:埃及古城发现“史上最大石棺”,中国网友激动了
  • 回复了评论 07-13 20:51
    回复 随便:

    小娃娃,港匪片看多了好吗?有点儿礼貌好吗?我不是你大爷、也是你大叔,我又不是黑社会,凭什么叫大哥,辈分乱了好吗?

    科学就是实证研究,不要胡乱加什么现代、未来限定好吗?你混淆了实证研究成果与基于成果的推论,或科学与科学假说,或自然规律与自由想象之间的边界。好吗?

    再跟你讲有几根毛的关系:你发的链接的图,属于自由想象,也可叫科学假说,依据的是最底层或核心的实证研究成果是在实验室观察到的基因组链条的某些(个别)节点的变异。

    你家的实验室忽冷忽热好吗?你家的实验室忽潮忽燥好吗?你家的实验室动荡不安好吗?你家的实验室东边日出西边雨好吗?

    生物学分子技术研究的时间长度与十万年(百万年)量级的时空流衍比例不是瞬间好吗?

    来自文章:
  • 回复了评论 07-13 08:32
    回复 随便:

    兄弟,你逻辑才有问题吧

    除非洲人之外的欧亚大陆现代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分贡献,这不过是再次推翻而已

    2006年的研究结果是,现代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分

    因此结论是尼安德特人是进化的一环

    而2017年有研究人员认为,撒哈拉以南的非洲人没有尼安德特人的基因成分

    无非是再次对06年的结论进行质疑而已,这都多少次的轮回了?

    要说多看书,这很对,但尽信书不如无书,自己不思考,就容易犯你这种错误,连书上说的什么都没搞清楚

    至于说,非洲人是祖先的祖先,这个假设也是有漏洞的

    因为按照现有的研究,欧洲人的尼安德特人基因是1%,而中国人是4%

    如果按你说的,是非洲走出的结果,那么为什么反而是中国的比例更高?

    毕竟尼安德特人在欧洲才是主要发现地

    目前推论的尼安德特人和现代人的混血地是地中海和中亚

    如果按这种说法,不应该是欧洲人的比例高么?怎么会长途迁徙后的比例反而上去了?

    来自文章:
  • 回复了评论 07-13 08:32
    回复 随便:

    兄弟,你逻辑才有问题吧

    除非洲人之外的欧亚大陆现代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分贡献,这不过是再次推翻而已

    2006年的研究结果是,现代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分

    因此结论是尼安德特人是进化的一环

    而2017年有研究人员认为,撒哈拉以南的非洲人没有尼安德特人的基因成分

    无非是再次对06年的结论进行质疑而已,这都多少次的轮回了?

    要说多看书,这很对,但尽信书不如无书,自己不思考,就容易犯你这种错误,连书上说的什么都没搞清楚

    至于说,非洲人是祖先的祖先,这个假设也是有漏洞的

    因为按照现有的研究,欧洲人的尼安德特人基因是1%,而中国人是4%

    如果按你说的,是非洲走出的结果,那么为什么反而是中国的比例更高?

    毕竟尼安德特人在欧洲才是主要发现地

    目前推论的尼安德特人和现代人的混血地是地中海和中亚

    如果按这种说法,不应该是欧洲人的比例高么?怎么会长途迁徙后的比例反而上去了?

    来自文章:
加载更多
个性签名

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏