为什么夜空是黑的?其实道理很简单……

莫扎特早就回答了这个问题,可惜很多人没有注意到而已。

刚好是在200年前,1823年德国天文学家奥伯斯,提出一个问题,如果宇宙中有着无数颗与太阳一样会发光的恒星,那么无论他们有多远,只要其数量是无限的,理论上讲应该可以塞满整个天空,因此即便是黑夜,天空也应该是永恒明亮才对,那为什么现在看上去却是黑暗的呢?

据说这个问题提出以后,让当时的所有天文学家震惊不已,原因就是在天文学上和数学上,这是一个完美的问题。

在此基础上,大家推出了一个叫做奥伯斯佯谬的观点,并在此基础上推出了宇宙大爆炸的结论,据说这是现代天文学的其中一个基点。

如果有兴趣的人可以去看一看在奥博斯佯谬的基础上到底有哪些有意思的推论。

我刚刚刷抖音的时候看到了有人在解释奥伯斯佯谬这个问题,反正是一大堆神奇怪异的推论。

我就想问一句,天下的大神都没有想过那些恒星存在不了多久吗?

据说,太阳大概有100亿年的寿命,目前存在了50亿年左右,还可以存在50亿年左右。如果太阳的寿命是其他恒星寿命的平均值,那么我们所有看到的星星都只能发出100多亿年的光,这个数据大差不差,我也没去查现在观测到的最古老的恒星存在了多少亿年。或者说地球接收到的最遥远的星系是从多少亿光年外发来的光。

简单的说,天上到处都是灯,这个没错,但是有一部分灯会打开,然后有一部分灯会关上,并不是无限多的或者说所有的灯会同时打开或者同时关上。所以哪怕天上存在过或者将会存在无限数量的星星,在一个有限的阶段,也只会有限的星星存在。

恒星会死的啊。哪怕有100亿年的寿命,不也就是一颗闪亮了一下的尘埃嘛。

所以看不见太阳的时候,我们眼中的太空中有无数死去的星星和无数即将诞生的星星以及一些正在活着的星星,想让光铺满整个天空,想多了吧。

前些天不是刚还有个新闻吗?80亿光年外一个黑洞吃掉了一颗中子星。这么壮烈的太空事件,在我们的视野里最多也就是有颗星星闪了一下。

可能200年前奥伯斯没有好好唱一唱莫扎特谱曲的儿歌:一闪一闪亮晶晶,满天都是小星星。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于广东省

热门评论 1

  • 记忆里80年代未九十年代初这个时间段的夏天暑假农忙的两个晚上在乡下外公的家门口空地摇椅上(空地上点了一大捆稻草烟驱蚊,空地前有两个很小的小池塘一片青蛙呱呱呱声)赏满天星空看流星时看到了绝对不是地球人类的大规模太空航行舰队(发白光星星状但不会一闪一闪亮晶晶的圆状物),一群一群的呈三角(最先出现的是一个三角队列)等几何队列从西北星空向东南星空方向航行,视觉上看着很慢,把幼小的我有点吓到了一脸懵逼带点恐惧又不得了的好奇状态,那时孩子认知少过后就没当回事,记忆事发具体时间就越来越模糊了,直到01年开始经常上网了看到不明飞行物话题才突然记忆起意识到那两天晚上看到的对人类来说不是一般的东西,然后开始全网搜索这方面有关的信息数据,在美nasa拍到的视频中看到了我幼时看到过的发白光的太空大规模航行物。哎没什么人相信我,好惨!希望有天晚上还能看到它们并把它们拍摄下来!心窝好堵好憋屈的状态,他们不相信我认为我撒谎,几十年来太憋屈了一旦诉说就被骂神经病(尤其是受过高等教育自以为已经站在了地球人类上层的宇宙已掌控在手的那些自以为是群体的人)实在太憋屈了。哼我坚信人类金字塔最顶层的那些人一定是相信我说的话的,因为从全网各种显露出来的数据信息综合看他们一定大量接触过这类信息数据甚至实体物件,我坚信这一点。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 34
最热 最早 最新

站务

最近更新的专栏

全部专栏