对AI的发展有两个方面的担心，一方面是就业机会的集中，另一方面是人类智慧的退化

【本文来自《展示一下我最近用AI生成的同系列图片效果，如有雷同，必定不是巧合！--是奇迹！》评论区，标题为小编添加】

对目前AI的发展，有两个方面的担心，一方面是就业机会的集中，另一方面是人类智慧的退化。

先说说就业机会的集中：

简单看了一下这些AI绘画和写作软件的介绍，发现这些软件完全只能在美国人搭建的体系中运行。美国自发明计算机以来所有的积累，已经变成了一个巨大的金字塔，其他国家都只能在塔底望塔兴叹。即使是中国也不例外。

从AI绘画和写作软件只能在Win和Mac平台运行,到需要各种前置软件，到对显卡的需求，突然发现这些都是美国的东西，包括中国在内的其他国家都是没有的。从软件到硬件，一旦被美国制裁，所有软硬件就都没有了。

一方面AI绘画和写作会替代大量人类就业，另一方面AI绘画和写作的技术基础全部在美国，也就是说其他国家之前的绘画和写作岗位，实际上就是被转移到美国去了。

除了绘画和写作，其他领域的AI估计也类似，都必须依赖美国的软硬件。未来AI越来越发达，全世界的就业就会集中到美国去了。其他国家人会越来越难找工作，很难获得收入，失业率也会越来越高，而美国的收入和就业会越来越高。

另一方面对AI的担心，是关于人类智慧的退化

仅仅从目前AI绘画和写作领域来看，按照目前AI代替人工的趋势，未来的就业就会越来越集中到对相关AI软件的开发和训练中去了。

AI软件给人类的绘画和写作设置了极高的门槛，人类一笔一笔的绘画、一个字一个字的写作，都会因为不被市场接受而逐渐消失。随着人类绘画和写作工作量的减少，人类自身具备的绘画和写作技能只会越来越低。

举个极端的例子，如果未来人类的工作技能都围绕AI的开发和训练，脱离了AI就无法绘画和写作，是否可以说人类的绘画和写作能力退化了？这是否会导致人类整体智慧水平的退化？

最近几年由于新冠疫情、俄乌战争、中美关系成为全世界关注焦点，美国人的AI没有受到任何限制就发展到这一步，人类已经无法回头了。但政治家们确实应该想想人类的未来了，如果全世界不对AI做任何的管控，50年后的人类究竟会怎样？人类是否应该就这么随波逐流？