高校神奇故事

【本文由“guan_16772288331322”推荐,来自《看看某高校的方案,你还觉得高校是为教职工服务的吗。》评论区,标题为guan_16772288331322添加】

2022年11月30日,安徽师范大学赭山校区凤凰山宿舍区、西大门内公布了镜湖区人民政府发布的“凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告及补偿方案”、“师范大学西大门周边棚改项目房屋模拟搬迁公告及补偿方案”。两个方案公布3个月来,因为其程序违规、行为悖理、侵害民利引起广大教职工的强烈愤慨和强烈抵制。

回顾历史,凤凰山和师大西大门的改造源于2010年芜湖市旧城改造和城市道路拓宽,2011年先拆走了安徽师大附小,当时的方案就是就地建高层安置师大教职工,市、区两级和师大会商后制定了相应的方案,后因多种原因搁置。2020年以来,在部分教职工代表不断向国务院、省委省政府领导反映要求拆迁改造师大凤凰山宿舍区的强力推动下,特别是2022年5月高校思想政治工作会议上郑xx书记点名批评安徽师范大学凤凰山拆迁改造10年不成,群众意见大后,校、市、区再次启动了师大西大门内和凤凰山的拆迁工作。师大广大教职工欢欣鼓舞,以为迎来了生活的春天。因为根据2021年1月27日安徽师范大学发布的《赭山校区周边改造专项工作进展情况通报》的内容,2020年7月成立了“由校党委书记胡xx、校长张xx担任领导小组组长,副校长朱xx担任副组长”的赭山校区周边改造专项工作领导小组。其中“五、补偿方案说明”中明确写到“根据市校双方达成的共识,学校赭山校区周边改造项目的安置包括原址产权调换、货币补偿方式”。并且2020年12月8日起赭山街道办与校改造办以原址产权调换、货币补偿方式安置为目标进行了民意调查,91.74%的住户同意原址产权调换、货币补偿方式的安置。

但是,2022年11月30日镜湖区人民政府分别发布的凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告及补偿方案、师范大学西大门周边棚改项目房屋模拟搬迁公告及补偿方案,竟然抛弃了市校双方达成的“安徽师范大学赭山校区周边改造项目的安置包括原址产权调换、货币补偿方式”的共识,甚至将远郊区火葬场附近的小区作为退休老同志、教职工的安置点。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于广东省

热门评论 1

  • 风起了 作者
    一、程序违规:
    镜湖区人民政府于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案),载明签约期限截止2023年4月30日。2023年5月1日镜湖区人民政府以疫情影响及大多数搬迁人要求征收为由,发布《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》延长签约期限。根据芜湖市住房和城乡建设委员会2013年发布的《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》(芜市建通知[2013]195号),第七条:“县、区房屋
    征收部门对居民的改造意愿进行调查,并对改造范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。调查登记结果和改造意愿调查结果应当及时公布,改造范围内居民对结果有异议的,可在公布之日起3日内以书面方式向房屋征收部门提出。同意改造户数未达到改造范围内总户数90%的,房屋征收部门应当终止模拟搬迁。”,第八条:“同意改造户数达到改造范围内总户数90%的,房屋征收部门应当组织改造范围内居民协商确定房地产价格评估机构,对安置房屋及改造范围内房屋进行初次评估,协商期限不少于15日。”,第九条:“县、区房屋征收部门应当根据调查登记和评估结果拟定模拟搬迁补偿方案,组织有关部门进行论证并以县、区人民政府的名义在改造范围内公布,征求公众意见,征求意见期限不少于30日。”
    镜湖区人民政府在发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案)及《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》时,省略了《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》(芜市建通知[2013]195号)中规定的三个直接影响业主切身利益的前置程序,即:1、未对模拟搬迁范围内居民的改造意愿进行调查,且未公布改造范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况的调查登记结果。2、未组织模拟搬迁范围内居民协商确定房地产价格评估机构。3、未在改造范围内公布模拟搬迁补偿方案并征求业主意见(期限不少于30日)。镜湖区人民政府发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案)及《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》,不仅违反了《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》第七条、第八条、第九条的规定,同时也粗暴、武断,严重损害了安师大凤凰山宿舍区业主的利益和生活、工作的正常秩序及安宁。
    另,镜湖区人民政府于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》上白纸黑字清楚的写着“签约期限:自模拟搬迁公告发布之日至2023年4月30日”,“在模拟搬迁补偿方案确定的签约期限内,签订模拟搬迁协议的户数不足95%的,终止模拟搬迁”。现截止2023年4月30日24时,凤凰山铁山巷二期项目签订模拟搬迁协议的户数不足80%,按照2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》,应该依法终止凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁。可是,镜湖区政府公然不遵守自己于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》,违法违规、背信弃义、失信于民,于2023年5月1日发布了《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》,延长签约期限,激起了广大业主的强烈愤慨!

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 17
最热 最早 最新

  • 江湖士
    二三线城市高校居然还有给教师建房子的,该知足了。北上广的高校教师连住房补贴都没有,更别提建房了!
    这个是几十上百年前建的房子,不是现在建的,只是有人看上了那块土地而已。
  • 二三线城市高校居然还有给教师建房子的,该知足了。北上广的高校教师连住房补贴都没有,更别提建房了!
  • 全部楼层
    中国人的上帝就是自己
    那债欠的再多也不是自己的,事情闹大反而影响自己。只能说,其中有决策层在其中获得巨大个人好处。
    这个就是正常人会作出的判断了,也许后面又是一串人会进去。这几年跟房地产相关的这种事情太普遍了。
  • 泥瓦盆啦
    本人芜湖人,广大人民群众对于师大部分教职工因要价过高,导致师大宿舍拆迁长期无果,严重影响公共设施建设和市容市貌表示极度不满。文化人嘴大,告起状来总是理直气壮。
    听说赔偿价是13000,周边房价25000以上了,这个有谁会同意呢?
  • 泥瓦盆啦
    本人芜湖人,广大人民群众对于师大部分教职工因要价过高,导致师大宿舍拆迁长期无果,严重影响公共设施建设和市容市貌表示极度不满。文化人嘴大,告起状来总是理直气壮。
    有没有具体数据,比如拆迁赔偿多少钱,周边房价多少钱,那个地方影响了什么公共设施建设,别人的小区是怎么影响了与普通市民有关的市容市貌。举出具体的例子出来好有说服力。
  • 本人芜湖人,广大人民群众对于师大部分教职工因要价过高,导致师大宿舍拆迁长期无果,严重影响公共设施建设和市容市貌表示极度不满。文化人嘴大,告起状来总是理直气壮。
  • 中国人的上帝就是自己 数据显示:我是天才的可能性是99.74%
    全部楼层
    风起了 作者
    是啊,正常人都不会相信这种事情会发生,高校甚至直接把违法的文字都落在纸面上了,从来没听说过的事情。但是你要想想现在地方政府的城投债有多少,没钱了会发生什么事情,又可以理解了,总有人为了向上爬会孤注一掷的。
    那债欠的再多也不是自己的,事情闹大反而影响自己。只能说,其中有决策层在其中获得巨大个人好处。
  • 风起了 作者
    全部楼层
    中国人的上帝就是自己
    不可能的。如果钱不是自己的,没有很大利益,明摆着不合理,而且众怒难犯的事情,要是闹了,反而对自己前途有影响。政府亏了就亏了,和个人关系不大,政府事业单位负责人是不会这么卖命的。
    这个事情很怪异,有若干地方逻辑不通,但是确实发生了,所以到底是一窝猪做事水平太烂了,还是另有隐情就不好说了。
  • 风起了 作者
    全部楼层
    中国人的上帝就是自己
    不可能的。如果钱不是自己的,没有很大利益,明摆着不合理,而且众怒难犯的事情,要是闹了,反而对自己前途有影响。政府亏了就亏了,和个人关系不大,政府事业单位负责人是不会这么卖命的。
    地方政府甚至专门调来一个以前搞维稳出名的人,对高校老师进行恐吓逼签,导演、拍摄围攻业主的视频,并广泛散发想造成公众恐慌,能想象的出来不。
  • 风起了 作者
    全部楼层
    中国人的上帝就是自己
    不可能的。如果钱不是自己的,没有很大利益,明摆着不合理,而且众怒难犯的事情,要是闹了,反而对自己前途有影响。政府亏了就亏了,和个人关系不大,政府事业单位负责人是不会这么卖命的。
    是啊,正常人都不会相信这种事情会发生,高校甚至直接把违法的文字都落在纸面上了,从来没听说过的事情。但是你要想想现在地方政府的城投债有多少,没钱了会发生什么事情,又可以理解了,总有人为了向上爬会孤注一掷的。
  • 中国人的上帝就是自己 数据显示:我是天才的可能性是99.74%
    全部楼层
    风起了 作者
    从大环境上也大概知道怎么回事,还是跟土地财政有关,现在地方政府大都没钱了,土地也卖不出去,所以只有最好的地块才有人买,芜湖市最好的地块就只有这一块了,因此学校与政府合谋把教职工赶走,好把土地卖出去而已。只是吃相太难看了。
    不可能的。如果钱不是自己的,没有很大利益,明摆着不合理,而且众怒难犯的事情,要是闹了,反而对自己前途有影响。政府亏了就亏了,和个人关系不大,政府事业单位负责人是不会这么卖命的。
  • 风起了 作者
    二、行为悖理:
    1.政府乱作为。在模拟搬迁公示期还没结束,就发通知鼓动已签约的业主摇号选房,用“先签约交房,先拿号选房”这样的字眼让没签约的业主恐慌,造成再不签约就选不到好房的假象,企图倒逼业主去签约,掩盖签约率不足的事实,从根本上违背了公平公正,充分尊重民意的原则。难道政府不知道签约率未达到95%,即终止模拟搬迁吗?模拟搬迁终止了,摇号选房还有什么意义!
    2.公职人员不作为。两个模拟方案公布后,区政府公职人员一直不露面,不解释政策、不解答问题,只有拆迁公司的人在现场不停地哄骗、恐吓、利诱住户上门量房、签字、公布评估结果,制造紧张气氛。在教职工的强烈要求下,2月17日,赭山街道办事处一位姓童的的主任才带了两个人和职工代表匆匆见了个面,对大家提出的"原地回迁、提高补偿价格"等问题要么回避说"做不了主,向上汇报",要么问职工代表个人有什么诉求,他们口头承诺给予解决,试图分化瓦解大家的共同利益。
    3.侵害民利。两个模拟方案对凤凰山的房屋征收和西大门内的棚户区改制定了货币补偿、产权调换、购房券优惠价购房的三种安置办法。看似为大家着想,实际严重损害被拆迁户利益。
    从货币补偿价看,该方案给的价格是:八十年代建的房的补偿价格13000元/㎡,九十年代建的13000元/㎡。经我们调查了解,凤凰山周边的二手房价已达25000元/㎡,补偿价格严重悖离市场实际,这个补偿价格,不仅买不到新房,连同面积的二手房也买不到;
    从产权调换看,方案给的两个地块一个是公路局地块是空地,没有规划图、户型图、施工企业、建设工期、回迁期限,纯粹是画饼充饥,回迁遥遥无期,价格还高达14200元/㎡,简单测算一下,以凤凰山九十年代末建的80㎡的住房,如拆后安置到此地,两相比价,拆迁户要补几十万元,而同等建筑面积,高层公摊达到25∽30%左右,拆迁户的居住面积实际缩水25∽30%。另一个地块是璞悦光年,在回然园附近,师大中校区教职工直接从一类地段迁到了三类地段,倒是有房,高层,可是价格高达14000元/㎡,拆迁户安置到这里,拆迁前所拥有的便利条件消失殆尽,住房面积缩水还要贴几十万元,而且奇怪的是就这么偏远的小区,开发商还硬气得很,只允许拆迁户选购11层、17层!这是什么鬼?!有没有利益勾兑?
    从房券购房看,拿了补偿款若想再买房,要领取政府发的购房券,在政府指定的开发商处购指定的房子。用自己的钱帮开发商去库存!
  • 风起了 作者
    师大中校区是师大人根之所系、魂之所在,一代代安徽师大人(包括子女、孙子女)在此工作、奉献、生活、繁衍、生息,师大西大门内、凤凰山上走岀了多少泰斗级的专家学者,他们教书育人、著书立说、桃李满天,到晩年却家园不保、失魂断根。这次公布的模拟方案不仅欺骗了住户的民意和感情,并严重损害了该区域内安师大教职工、尤其是退休教职工的利益,也严重损害了安师大的声誉,必将影响学校未来的建设和发展。
    最近一段时间,每天都有各种房产公司、拆迁公司的人员穿梭在小区里。赭山校区教工宿舍的大多数业主,都是已到耄耋之年退休多年的老教师、老领导,他们本应该安享晚年,可面对此情此景,他们感到困惑迷茫、焦虑不安。他们为了安师大的发展奉献了一切,可现在每天却要遭受拆迁公司电话(上门)的骚扰,老同志们本应含饴弄孙、天伦叙乐,可现在却要为自己的生存环境而担忧。
    安师大赭山校区代表着安徽师范大学的辉煌历史、校园文化和人文精神。安师大赭山校区教工宿舍区(凤凰山、路西路中)的退休老教师、老领导及教职工,对赭山校区有深厚的感情,安师大赭山校区教工宿舍区(凤凰山、路西路中)的退休老教师、老领导及教职工诉求如下:
    1.坚决不愿意、不同意远离安师大赭山校区居住和生活。
    2.坚决反对2022年11月30日镜湖区人民政府分别发布涉及安师大凤凰山、路西路中住户的模拟搬迁公告和补偿方案,要求立即终止该违规害民的方案。拆迁公司、评估公司、房产公司立即停止扰民行为。
    3.坚决走群众路线。安师大赭山校区教工宿舍区(凤凰山、路西路中)的退休老教师、老领导及教职工强烈呼吁安师大的相关领导能认真听取退休老教师、老领导及教职工的民意和声音,
    4.坚持以人为本。按照“以原址回迁”为主要路径重新回到“根据市校双方达成的共识,学校赭山校区周边改造项目的安置包括原址产权调换、货币补偿方式”的回迁安置思路上来,重新制定凤凰山以及师大西大门内改造方案,以综合因素确定补偿标准,一是以原址回迁安置为主(附小地块、殷家山小园门地块都是净地,可建多栋高层安置房),面积按1:1.35~1.5比例进行安置;二是以市场价格为基准,提高货币补偿标准;三是杜绝指定购房。;四是拆迁方案必须经过有拆迁户代表参加的论证会通过,阳光、公开、公平、公正。
    5.杜绝浪费,众所周知,2021年的原址回迁改造方案是经过专业规划设计单位设计的,已经付给100余万元给规划设计公司,赭山校区周边房屋征收民意调查又花费数万元,现在突然改变原址回迁这方案,前期的投入是不是极大的浪费?
    6.坚持统筹兼顾,解决历史遗留问题。居住在凤凰山、师大西门内的众多老教职工,由于历史原因,住房大多未达标,一旦拆迁又将再次蒙受重大损失(高层公摊面积大),对于这部分同志,我们要求学校学习、借鉴省属其他高校(安徽大学龙河校区旧城改建方案)在老校区拆迁改造过程中的宝贵经验,化解矛盾、妥善解决历史遗留问题。
    我们热切希望学校党委胡书记、李校长能高度重视我们1300户教职工的心声,和市委、市政府尽快协调解决好师大中校区拆迁改造中遇到的上述问题。

  • 风起了 作者
    一、程序违规:
    镜湖区人民政府于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案),载明签约期限截止2023年4月30日。2023年5月1日镜湖区人民政府以疫情影响及大多数搬迁人要求征收为由,发布《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》延长签约期限。根据芜湖市住房和城乡建设委员会2013年发布的《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》(芜市建通知[2013]195号),第七条:“县、区房屋
    征收部门对居民的改造意愿进行调查,并对改造范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。调查登记结果和改造意愿调查结果应当及时公布,改造范围内居民对结果有异议的,可在公布之日起3日内以书面方式向房屋征收部门提出。同意改造户数未达到改造范围内总户数90%的,房屋征收部门应当终止模拟搬迁。”,第八条:“同意改造户数达到改造范围内总户数90%的,房屋征收部门应当组织改造范围内居民协商确定房地产价格评估机构,对安置房屋及改造范围内房屋进行初次评估,协商期限不少于15日。”,第九条:“县、区房屋征收部门应当根据调查登记和评估结果拟定模拟搬迁补偿方案,组织有关部门进行论证并以县、区人民政府的名义在改造范围内公布,征求公众意见,征求意见期限不少于30日。”
    镜湖区人民政府在发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案)及《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》时,省略了《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》(芜市建通知[2013]195号)中规定的三个直接影响业主切身利益的前置程序,即:1、未对模拟搬迁范围内居民的改造意愿进行调查,且未公布改造范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况的调查登记结果。2、未组织模拟搬迁范围内居民协商确定房地产价格评估机构。3、未在改造范围内公布模拟搬迁补偿方案并征求业主意见(期限不少于30日)。镜湖区人民政府发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》(包括:凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案)及《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》,不仅违反了《市住房城乡建委印发关于在房屋征收中做好模拟搬迁工作指导意见的通知》第七条、第八条、第九条的规定,同时也粗暴、武断,严重损害了安师大凤凰山宿舍区业主的利益和生活、工作的正常秩序及安宁。
    另,镜湖区人民政府于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》上白纸黑字清楚的写着“签约期限:自模拟搬迁公告发布之日至2023年4月30日”,“在模拟搬迁补偿方案确定的签约期限内,签订模拟搬迁协议的户数不足95%的,终止模拟搬迁”。现截止2023年4月30日24时,凤凰山铁山巷二期项目签订模拟搬迁协议的户数不足80%,按照2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》,应该依法终止凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁。可是,镜湖区政府公然不遵守自己于2022年11月30日发布《凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁公告》与《凤凰山铁山巷二期项目模拟搬迁补偿方案》,违法违规、背信弃义、失信于民,于2023年5月1日发布了《关于凤凰山铁山巷二期项目房屋模拟搬迁延期的通知》,延长签约期限,激起了广大业主的强烈愤慨!
  • 风起了 作者
    中国人的上帝就是自己
    估计地方高层有腐败行为才会顶风作案。
    从大环境上也大概知道怎么回事,还是跟土地财政有关,现在地方政府大都没钱了,土地也卖不出去,所以只有最好的地块才有人买,芜湖市最好的地块就只有这一块了,因此学校与政府合谋把教职工赶走,好把土地卖出去而已。只是吃相太难看了。
  • 风起了 作者
    中国人的上帝就是自己
    估计地方高层有腐败行为才会顶风作案。
    高校里面发生校长书记强迫教职工交易住房的事情不知道有人听说过没有。
  • 中国人的上帝就是自己 数据显示:我是天才的可能性是99.74%
    估计地方高层有腐败行为才会顶风作案。

站务

全部专栏