其实中国最好的比较对象是印度

【本文由“败灯必败”推荐，来自《上中学时与其他孩子争论：既然资本主义那么腐败，为什么发展的比社会主义国家好？》评论区，标题为败灯必败添加】

其实比较要同等条件比。科学的比较。

很多人拿中国和美国比，或者中国和日本比，中国比日本落后，得出结论社会主义不行。

其实中国最好的比较对象是印度。

中国凭什么和美国比较呢？这点很多人认。

中国凭什么和日本比较呢？很多人不认。

很多人说，日本二战被美国炸成了废墟，一穷二白，正好和中国一穷二白一样，然后人家搞资本主义，四十年就世界第二经济大国了。中国搞四十年社会主义，在世界上排不上。

其实这话是欺负多数人不了解日本啊。

日本在二战前是世界列强之一，工业化国家，钢产量八百万吨，共生产十七万架飞机，能生产四万吨的大和战舰，和八万吨的航母。而且在整个二战中，本土损坏不大。除了广岛长畸，其它的基本上保存下来了。日本的工业能力，大量的工厂和工人，还有工程师，教授，知识分子，企业家，都保存下来了。

二战后日本抱美国大腿，美国对日本放开了世界市场和技术、资源。

中国有什么？中国钢产量八百万吨，是1958年。完成基础的工业体系建设是1975。解放后一直在西方国家的封锁中，到后来是东西方国家联合封锁。

所以中国的情况是不能和日本比较的。

中国的情况甚至不能和印度比较。因为印度早期条件比中国好50%。印度得到了苏联集团和英美集团共同支持。但是中国发展的比印度好多了。