重庆姐弟坠亡案二审旁听者：孩子父亲庭上翻供，称坠亡是意外

据澎湃新闻报道，重庆市高院4月6日上午9点30分许开庭审理的张波、叶诚尘故意杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审在当晚10点30分结束。

让人惊讶的是，根据参加该案二审的旁听人员的描述，孩子的父亲张波和其女友叶诚尘在庭上翻供，张波表示孩子坠楼是意外，并不是自己亲手推下去的。

而叶诚尘则是宣称，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，同时她还表示自己患有精神疾病。

参加该案二审的旁听人员4月6日晚告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。“对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。”

旁听人员表示，张波、叶诚尘及其辩护人和出庭检察人员围绕案件事实、证据及法律适用等问题充分发表了意见。法庭认为该案庭审焦点有包括两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个已当庭进行回复。

文章原文相关段落

根据这名旁听者的说法，对于叶诚尘的翻供他觉得还在意料之中，但让他没想到的是，在一审中对指控的基本事实和罪名无异议的张波，竟然会在二审时翻供。

重庆姐弟坠亡案一审宣判1年3个月后迎来二审，参加过一审、二审的旁听人员薛啸（化名）告诉澎湃新闻，他没想到，一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。

薛啸说，他能记得张波翻供的最重要的内容是他否认将两个孩子摔下楼，而是改称两个孩子意外坠楼。他的两个辩护人也在法庭提供了相关的一些证据。但出庭检察官也通过出示证据对此进行反驳。

不过，对于张波和叶诚尘的翻供，出庭检察官都给予了证据进行反驳，在出庭检察官以“既然你没把孩子推下去，那为什么要通过删除微信记录躲避侦查？”“为什么要给孩子母亲写悔过书？”为由的质问下，张波顿时哑口无言。（两人之前有关密谋杀孩子的微信聊天记录在案发时已经被删除了，是警方通过技术手段恢复了数据之后才发现这两个人此前层密谋过要谋害孩子）

另一边的叶诚尘则表现的有些为求活下去不择手段，她先是表示自己有精神疾病，和张波的那些谋害孩子的聊天记录不过是一时冲动下的胡言乱语。

并且，叶诚尘的辩护人还表示，叶诚尘是在看守所同监舍人员的劝说下，为帮张波揽罪才作有罪供述。

更让这位旁听者大跌眼镜的是，叶诚尘甚至当庭表示她在交往初期时被张波强奸，并且还遭到了她的欺骗。

薛啸告诉澎湃新闻，对于叶诚尘及其辩护人辩称的精神病一说，公诉机关出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。此外，叶诚尘的家人在案发后也做了精神病鉴定报告，他们以此证明家族有精神病史。

同时，叶诚尘的辩护人表示，警方扣押叶诚尘手机时程序存在问题。叶诚尘是在警方的诱供下作的有罪供述。其辩护人对警方提取的微信聊天记录真实性、完整性提出质疑。

澎湃新闻注意到，一审时，叶诚尘也曾在庭审时表示，她是在看守所同监舍人员的劝说下，为帮张波揽罪才作有罪供述。重庆市五中院一审查明，叶诚尘在2020年12月4日至24日期间，先后作过4次有罪供述，还亲笔书写了2份悔过书，对其与张波共谋杀死两个孩子的事实予以供认，亦对她与张波的微信聊天内容进行了确认和解释，讯问的同步录音录像反映出其供述自然真实，没有受到任何胁迫，且其供述与张波的供述、微信聊天记录相互印证。法院认为该辩解不能成立，不予采信。

薛啸说，对于叶诚尘及其辩护人的当庭辩解的诱供问题，公诉机关也当庭播放了同步录音录像。

更让薛啸大跌眼镜的，是叶诚尘当庭表示她与张波交往初期被张波强奸，受张波的欺骗。

这里也将相关报道的链接放在这里，大家有兴趣可以去看看。

《重庆姐弟坠亡案二审：张波、叶诚尘当庭翻供，公诉方举证驳斥》

唉，想想这两个孩子，当真是可怜啊。