shein作为出海企业，为什么要抨击它呢？

【本文来自《在美陷关停风险，SHEIN的麻烦大了》评论区，标题为小编添加】

• 蓝玉

• 😂Shein是一家跨境电商公司，本身并不生产制造，都是在代工厂代工。 作为一家跨境电商企业，赚再多的钱也交不了几个税。 Shein和代工厂的合作方式，与其说是帮代工厂创作了工作岗位和加工利润，不如说给代工厂套上了绞索，代工厂的工厂主和职工，并未实际从与希音的合作中受益。 Shein的超级低价和超级换新速度，注定了其生产的服装是远看光鲜近看工业垃圾的“一次性用品”，而这与现阶段中国追求高质量发展提高产业链价值的规划是相悖的。 这种产业链，是应该转移的。

  希音的那一点点价值（如果希音有的话），远抵不上其带来的损害。受益的并不是国内产业链，也不是政府税收，而只是Shein的高管和投资者。 

我觉得没有道理的，如果商家觉得没有利润，那么可以不在shein上开店，国内淘宝京东也是电商平台，亚马逊也是电商平台，为什么要在shein上开店呢？

其次，shein如果为中国带来实实在在的税收，它就应该是被鼓励的，如果交税十个亿是交税，交税一个亿难道不应该被称为交税吗？我认为这是不合逻辑的。

第三，低端产业不是所有地区都不需要，东部发达了，西部呢？鼓励高质量地发展，鼓励产业升级，这是没错的，但中国很多地区比如一些农村甚至产业都没有，这些地区需不需要低端产业来带动就业，带动经济？

第五，薄利多销和以质取胜，其实并不冲突，我通过薄利多销赚了100块，和以质取胜赚了100块，这一百块的购买力没有区别，也没有谁比谁高贵。只是两种盈利模式罢了。高端品牌货和低端消费品，本来就是两条赛道，这是不冲突的，而他们同时存在的意义就在于消费者可以选择，我想省钱，我就买便宜货，如果便宜货能好看，那就更棒。

第六，像少女的衣服这种商品，一般就是一季一换，就像医疗手套，你生产经久耐用可以用一百年的，医院也不会去采购，因为医院的目标很明确，就是要“一次性”的。同样的道理，年轻女性的衣服，其实并不需要能穿多久，而要时尚，如果能便宜，那就是最好。在这方面，shein可以说抓住了市场规律。

第七，shein作为出海企业，我个人是支持的，说点不道德甚至狭隘的话，它属于低端产业也好，高端产业也好，它是把货物卖给外国人，给中国的产能打开销路，同时赚外国人的钱给中国交税，我认为它没有伤害中国的利益，那么为什么要抨击它呢？