美国第一位被刑事指控的前总统特朗普,这事非常低俗,是美国政治堕落的里程碑
这历史,见证得辣眼睛!
美国第一位被刑事指控的前总统——特朗普。
但这事其实非常低俗,非常无聊,也非常不重要。是美国政治堕落的里程碑。不是标题党,我逐一解释,你来看我说得对不对。
1、【非常低俗!】
一句话概括,这事就是【特朗普疑似睡了艳星并付13万封口费但因付钱姿势不对导致他涉嫌诈骗选民而可能入狱坐牢并影响2024美国总统大选】。
你没看错,美国史上第一次有前总统遭到刑事起诉、面临坐牢风险,但涉案金额仅13万美元,合90万人民币。
展开说,我破折号几段话说完案情,未成年人或嫌内容太低俗辣眼睛的可跳过,不影响全文阅读:
——2006年,特朗普60岁;艳星Stormy Daniels芳龄27,颜值身材比较妖娆,见图片。那一年,Stormy
Daniels想上特朗普的真人秀节目,特朗普疑似把她给睡了。但这说法,特朗普否认。要知道,2006年特朗普刚与现任超模妻子刚结婚,妻子那年正给他怀孕生娃,第一胎,特朗普要在这时候真出轨了,妻子知道了该多伤心啊(迷之微笑)。
——然后,10年后,2016年总统大选,特朗普跟希拉里天天对骂,希拉里喷特朗普好色,并找来好几个疑似受过特朗普性侵或性骚扰的女性,最有名的就是特朗普那句“grab her by the pussy”(太黄暴了,我不会翻译)。但特朗普全部否认。
——到了2016年10月,距离11月投票日仅剩几星期,此时最容易上演“10月惊奇”、一个猛料大瓜就会影响整个选举结果。这个月,艳星Stormy
Daniels找到一家媒体,对媒体私下说,10年前特朗普出轨、把她睡了,要爆料。没想到,这家媒体老板跟特朗普认识,把这事提前告诉特朗普团队了。于是,特朗普【通过自己的律师】,给艳星Stormy
Daniels付了13万美元的封口费,签了保密协议,如果她再说这事,就要面临赔偿。【注意:此时的钱,是律师给的,不是特朗普给的。这点很重要!还有,签这种保密协议并不违法,这个封口费,受法律保护。】
——2018年,特朗普当总统的第二年,也不知道艳星Stormy
Daniels咋想的,明明拿了封口费、签了保密协议,却突然开始对媒体大肆爆料,说特朗普2006年把她给睡了,还说特朗普是“小东西”,功夫不行,那是她“平生最不愉快的几次X经历之一”(呃……我只是援引新闻原文)。不过,那时特朗普的瓜太多了,虱子多了不咬,一个艳星爆料,也没掀起太大动静。相反,她违反自己签的保密协议,那位付封口费的律师,找到她,威胁要告她。
——但没想到,2018年8月,那个帮特朗普付封口费的律师,因别的案子,入狱了!入狱后,律师供出了特朗普,说13万封口费虽然是律师付的,但事后特朗普集团给律师报销了!支付了42万作为“法律服务费”。【说到这,你看出特朗普哪里涉嫌刑事犯罪了吗?要不要请教一下罗翔老师?】
公布答案:检方的说法是,刑事起诉特朗普两宗罪:
第一宗,轻罪:特朗普涉嫌伪造商业记录,那个42万“法律服务费”就是13万封口费,但特朗普在记录中做假账了;
第二宗,重罪:特朗普在总统大选关键时期,隐瞒关键信息,也就是艳星爆料跟他睡了,所以,涉嫌诈骗选民。
说完了。涉案金额13万至42万。涉案人员3人:特朗普,艳星,律师。
2、【这件事非常无聊!但更毁三观的瓜可能还在路上。】
要知道,美国很少有政客,因与别人发生性关系而翻车。但美国有很多政客,因为【试图掩盖与别人发生性关系】而翻车。最典型的就是克林顿总统,睡了白宫实习生莱温斯基,险遭国会弹劾。
但弹劾理由并不是他出轨希拉里、睡了实习生,而是他睡了人家后、作为总统对民众公然撒谎。
我们看一下克林顿撒谎和弹劾的情况,可以借此推演特朗普艳星封口费这个案子的下一步毁三观走向!
克林顿当时面对媒体,身旁站着希拉里,作为总统明确表态:
——“I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.(我与那个女人、莱温斯基小姐没有性关系)”
——“There's nothing going on between us.(我们之间什么都没发生)“
这里我为什么要上英文原文?因为后来控方拿出了铁证,包括莱温斯基衣服上克林顿的精液,来证明二人有染。所以,克林顿总统公然撒谎了!
但是,克林顿团队开始咬文嚼字地分析这两句英文,说总统没撒谎。
而且咬的那叫一个毁三观,且无聊!我头一次领教了英文的“博大精深”。
克林顿团队辩护说:
——总统说的是sexual,性行为,衣服上的精液也许是口的,那样的话确实不算sexual,所以总统没撒谎(审核请高抬贵手,美国政客就是这么说的);
——总统说的是no sexual relations,没有性关系,两人确实没保持长期的性关系,只是偶发的行为,所以总统没撒谎;
——总统说的是There's,这里be动词是is,也就是一般现在时,不是过去时。总统说话时,确实两人什么都没发生哦,所以总统没撒谎。
——综上所述,总统没撒谎!
这英语学的,就问你服不服?眼睛辣不辣?
我举克林顿的例子,是为了说明,特朗普这个封口费案子,如果继续纠缠下去,很可能把控辩双方逼得玩命爆猛料、毁三观,一大波辣眼睛的瓜,可能还在路上!
因为,检方想坐实特朗普的“诈骗选民”的重罪,非常难!必须证明他有诈骗的“主观意愿”。但任何国家的司法实践中,证明主观意愿,都很难。检方要想证明,就要提供大量事实和细节,这就免不了要爆出更多特朗普跟艳星之间的互动细节,包括那啥的细节,比如特朗普是不是“小东西”之类。我们拭目以待。
此外,与克林顿“拉链门”不同的是,上世纪90年代的美国,正处在冷战后的巅峰时刻,政客多少还想维护一点体面的形象。但如今美国民众的口味已经很重了,特朗普就算真被坐实出轨睡了艳星、甚至被坐实“欺诈选民”,很多铁杆川粉依然会认为特朗普是一个“被迫害的英雄”——有可能案子越发酵,特朗普越能让舆论对自己有利。甚至特朗普有可能本就想让案件发酵,即使输了官司,也会赢了选举!因为美国社会的道德感跟90年代相比,已经严重滑坡了。
最重要的是,按美国选举法律,即使特朗普在这事上翻车了,甚至入狱了,也不影响他参加2024年大选。美国总统候选人,只需同时满足三个条件:出生在美国的美国公民,年满35岁,在美国生活14年以上。
所以,这事最极端的结果是,2024年美国将在监狱中诞生一位被判诈骗罪的总统!
3、【这事非常不重要!】
特朗普身上至少还有四个官司,每个都比这件事更关系到美国的“国家安全”。这13万的案子,相比之下只能算“窃钩”,算不上“窃国”。
第一个官司,特朗普有没有煽动国会山骚乱?这比特朗普到底怎么付艳星封口费,重要多了吧?但美国政府目前仍无出过硬证据,证明特朗普有罪。
第二个官司,特朗普为什么把机密文件带回家、还冲进马桶了?这也比封口费涉及到国家安全吧?但问题是,民主党打铁自身不够硬,后来拜登等人也被爆出把机密文件拿回家了,于是这事不了了之了。
第三个官司,特朗普有没有偷漏税?这案件标的,应该也大于13万吧?但这事至今没个说法。
第四个官司,特朗普有没有在佐治亚州选举中舞弊?大家还记得吧,2021年总统大选,特朗普打电话给佐治亚州官员,说“我只需要你找出1.1万张选票。哥们,就1.1万张!”赤裸裸地逼着人家做假票,这事该实锤了吧?结果特朗普给自己辩护称,他说这话是“言论自由”,又没拿枪逼着人家做假票,而且最后也没做假。
除了特朗普,拜登身上还疑似有“通乌门”,希拉里身上还有“邮件门”,哪个如果坐实了,都比封口费“窃国”。随便说一个希拉里被泄漏的邮件中的猛料——民主党疑似公然买官卖官:
有一封邮件中,有这么一张图表,列出了民主党执政期间,捐款的“金主”和与之对应的职位:
——第一大金主:Matthew Barzun,捐350万美元,先后任美国驻瑞典大使、国家财政主席、美国驻英国大使;
——第二大金主:Julius Genachowski,捐近350万美元,任联邦通讯委员会主席;
——第三大金主:Frank Sanchez,捐345万美元,任国际贸易商务部副部长;
——驻芬兰大使113万美元;
——驻卢森堡大使112万美元;
——驻法国大使,60.5万美元;
——驻联合国日内瓦代表,60.5万美元;
这些,谁来查?不是美国三权分立、司法独立、不畏权贵吗?查呀。
这里我给自己在法律上免个责:上述清单只是维基解密曝光的希拉里邮件原文,我如实报道,并不代表我认为这些人真的付了这些钱,更不代表我有证据证明他们任此职务是因为付了此笔金额。希望美国司法系统秉公执法,一查到底,用铁证还当事人清白。
4、【这件事是美国政治进一步堕落的里程碑!】
美国的司法系统,至少在特朗普封口费这案子上,已经很难做到给社会纠错、治病了,相反,这是美国制度在发病!
一个国家不是所谓的司法独立、能起诉前总统,就能靠司法守护社会底线的,否则韩国早就是宇宙第一了。
相反,这个案子里,各方都高举着法律武器,但讽刺的是,无论是起诉方,还是特朗普,无论是吃瓜看客,还是局中之人,没有一个人在关注案子本身!
所有人都把司法“武器化”,却不是用法律武器维权,而是用法律武器搞人。
民主党所有人都想借机除掉特朗普,让他无法参加2024年大选;共和党所有人、包括众议长麦卡锡和前副总统彭斯,都支持特朗普,这样才能给共和党在选举中加分。
人人都举着法律大旗,却人人都对人不对事。人人都在打击对方,却没有人在解决美国的实际问题。
而且,案情实在太辣眼睛了。
美国史上第一位前总统被刑事起诉,这个历史,见证得辣眼睛:非常低俗,非常不重要,也非常无聊。是美国政治进一步堕落的里程碑。
最后三张为网友AI作图,不是真实照片!