罗思义是不是夸大了德日四小龙衰落的美国因素，谁懂他的良苦用心？

在今天的长文《它曾成功“谋杀”了德国、日本、四小龙，现在想要劝中国“经济自杀”》，老罗核心想表达的观点是：

削减竞争对手投资占GDP比重，来减缓竞争对手经济增速，这种手段对美国来说并不新鲜。相反，这一套路是美国历史上用得最多的，也屡战屡胜。特别是自二战以来，当美国发现其他主要经济体GDP增速快于它时，这样的手段它曾用过三次。这些倒霉的竞争对手是：

·20世纪50年代和60年代的德国；

·20世纪60年代、70年代和80年代的日本；

·20世纪70年代至90年代末的亚洲四小龙。 

最后自然是落脚到中国：

美国没法“谋杀”中国，击溃中国的唯一方法就是诱导中国经济减缓或停止增长。这就是美国必须诱导中国在经济上“自杀”的原因。

老罗一直在给中国敲警钟要警惕美国各种明的暗的动作，这次用德国、日本、亚洲四小龙的例子，结论很明确，只是论证过程是不是有点夸大美国因素了？这些国家和地区走向衰落的因素还有哪些？