互联网的管制应该落实到对人的管制，而非落实到对内容的管制

【本文由“望君烟水阔”推荐，来自《网信办：决不允许“自媒体”靠传播谣言有害信息博取流量、攫取经济利益》评论区，标题为望君烟水阔添加】

互联网的管制应该落实到对人的管制，而非落实到对内容的管制。

现在的情况是，对人管不住，封了一个咪蒙，换张皮换个平台又由原班人马打造千千万万个咪蒙。

对内容也管不住，用大数据算法对关键词管控，人家用谐音就逃脱管制，反而是批驳这些内容的共青团中央这种账号的文章触发关键词被管控掉了。简直让人笑掉大牙，“夹总”这一词就是因此而来。

看看美国是如何管控互联网内容的，特朗普直接被全平台封禁，不管你说什么，针对的就是你这个人。对中国媒体或者为中国说过好话的外国账号，一律贴上官方喉舌的标签。

这种标签我们应该学习，对特定人群的账号赋予让大家一眼就认清的标签，这样就会节约大量辟谣资源。对于特别活跃的违反准则账号，直接封禁，并且全平台封禁关联手机号、提现账户二次申请账号。

管住了人，就管住了内容。管住了内容没有管住人，换个话题你又得重新管制一次。屁股歪了的人，才是管制内容源源不断产生的源头。

并且，直接管制内容还会被制造内容的人嘲讽“防民之口甚于防川”，直接管制制造内容的人，反而让大家拍手称快：“早就该管管这人了，1234567马上就有许多这人的暴论被挖坟扒出，没人会替他喊冤”。

回形针就是这么没的，这是一次成功的经验。管制回形针的内容没用，他的内容绝大部分都是正常的，关键时刻才夹杂私货。