亚洲特快:贫铀弹,它就强吗?

各位朋友大家好欢迎收看本期《亚洲特快》,最近英国宣布将向乌克兰提供挑战者2坦克的同时,提供L27A1贫铀穿甲弹,俄罗斯方面立刻严厉警告,普京称:“如果西方集体开始使用带有核成分武器的话”,俄罗斯将会做出相应的回应。

目前我们当然暂不知道俄罗斯对应贫油穿甲弹的反应会是什么样。但如果单论贫铀弹本身的话,其实据2014年时乌克兰哈尔科夫马雷舍夫坦克厂的相关报告称,双方都已经在战场上使用了苏联时期的贫铀穿甲弹,只不过,或许是由于这些贫铀穿甲弹在几十年保存之中已经因为贫铀氧化已经变脆,性能反而不如普通钨芯弹,所以也没能击穿披挂“化石”或者“匕首”重型爆炸反应装甲的T-72B3或者T-64BM“堡垒”坦克。

目前在俄乌战场上,双方坦克战斗的情况和2014年冲突的时候类似,就是在正面对抗的时候往往要先用高爆弹互射,尽可能先把对手的爆炸反应装甲破坏,然后再设法到近距离用穿甲弹一击毙命。

其实关于贫铀弹,在民间有大量的传说,比如说,这种弹药是不是有放射性残留啊,或者它对于使用者本身的辐射会不会造成伤害啊,或者说是不是用了贫铀就会天下无敌啊?

那么咱们这期节目就来聊聊这方面的问题。

首先咱们从贫铀弹的历史说起,贫铀弹的历史其实不是很长的,因为对于穿甲弹的材料来说,当然是密度越大越好,因为很简单的一个道理,同样速度的情况下,命中目标的时候,弹丸接触面积越小越好,而弹丸本身重量则是越大越好,这样施加在目标上的压强更大,更有利于击穿更厚的装甲。

那么只要拿着人类现在经常用的各种金属材料这么一比较,就发现钨是最合适的材料之一,它的密度够大,强度够高,熔点够高。

所以早在二战的时候,钨芯穿甲弹就成为了各国坦克兵在遭遇敌方重型坦克时保命用的金币弹。

但是,金币弹嘛,那显然要更贵,更稀少。

为什么呢?

除了钨本身的稀缺性,比如当时德国境内就几乎没有钨,所以得不远万里到中国购买钨矿,其实还有个问题很重要,就是钨加工非常困难。

所有钨用来击穿装甲方面的优势,在把钨加工成穿甲弹的过程中,就全都成了劣势。

尤其是钨很难加工成一根很长的棍子,它会容易断裂——而这恰恰是二战后兴起的尾翼稳定脱壳穿甲弹弹芯的基本造型。

于是呢,从上世纪60年代开始,各国先是用钢造弹芯,然后开始在里面加入一截短短的钨,再后面慢慢的随着技术进步,这个一截慢慢开始变长,穿甲弹的性能也随之水涨船高。

到了上世纪80年代,美国和苏联最早开始注意到贫铀似乎具备取代钨的潜力。

网上流行的说法认为,贫铀穿甲弹的优势主要有三个,第一,贫铀的自锐特性,它在穿甲的过程中头部变形的部分会自己脱落,从而使得穿甲体本身始终保持比较锐利的造型继续向目标里面钻进去,这确实有道理,理论上来说,同样造型和重量的穿甲弹,贫铀相比钨大约等于增加了100米/秒的命中速度优势,在当时这个优势还是相当可观的。

第二,贫铀的密度大,因此能够获得更大的传深。但是这个说法……是有点问题的,实际上钨的密度比铀大,只不过,在制造成穿甲弹芯过程中,钨和铀都得做成合金,钨弹芯需要的各种其他金属分量比铀大了不少,结果最后做出来,钨弹芯的密度比铀弹芯反而要小了。只不过呢,这个差距其实非常小,不足以造成很大影响,只能说是半斤八两,所以贫铀密度大,所以威力大的说法其实是不对的。

第三,贫铀弹后效强,因为它在击穿装甲之后会发生自燃,这也是对的,贫铀在穿甲后确实会爆燃,而且这样造成大量铀氧化物以气体和粉尘形式扩散,造成的放射性沾染更是可怕。

所以综合而言,贫铀和钨相比,在穿深方面优势是存在的,但是并不大。

只是,钨合金加工的难度远远高于铀,铀弹可以很容易加工出一根完全贫铀制造的长杆,而其效能和钨差不多,而且不论是材料成本,因为贫铀本身就是制造核武器和核燃料的时候留下来的残渣,废料嘛,零成本;还是加工成本,都远比同等长度的钨弹要便宜得多。

所以呢,其实和很多人的认识相反,贫铀最大的优势——其实是便宜。

反正对于联合国常任理事国来说,谁家里还没有一大堆贫铀没地方去呢?

于是,从美苏开始,接下来联合国五个常任理事国,都不约而同的开始研制自己的贫铀穿甲弹了。

这里面苏联速度最快,他们在80年代就装备了125毫米贫铀穿甲弹,美国的态度则更为积极,他们不仅给坦克配备了M829系列贫铀弹,还为许多其他火炮配备贫铀弹,比如A-10上那门30毫米机关炮,“布雷德利”步兵战车上的那门25毫米“大毒蛇”机关炮,甚至连20毫米“密集阵”近防炮,都配发了贫铀穿甲弹,来提高作战效能。

而相比之下,英国的贫铀弹研究则是在上世纪90年代开始的。

我们知道,大英帝国的传家宝,120毫米线膛炮,这玩意啊,虽然口径是120毫米,但是首先药室容积就比120毫米滑膛炮要小了很多,然后又是个分装弹,同样是分装弹,中俄的125毫米滑膛炮都会在弹丸周围加发射药,但大英呢,就偏不,弹丸就是弹丸,一点发射药也不能有,全靠药包,所以这发射药的总能量就更有限了,然后这玩意还是线膛炮,虽然用滑动弹带技术也能发射尾翼稳定脱壳穿甲弹吧,但初速毕竟还是要损失一点,于是最后的结果,这玩意的威力啊,怎么形容呢,就是一言难尽吧……

上世纪80年代,他们开发出了L23A1穿甲弹,其穿透力大概是2000米400毫米出头,当时以色列、中国的105毫米炮在2000米都能打380毫米了……这威力……你说呢?

对付对付早期T-72,勉强凑合吧,但当时大英可是要在德国对抗苏联T-80的啊,你这威力显然是完全不够看啊。

还好这世界大战没打起来,在后来海湾战争当中挑战者1坦克去打打伊拉克那些69II啊,T-72M1啊什么的,这个炮弹也算是够用了。其实这个弹甚至一直用到了今天,英国的挑战者2至今也还继续装备使用L23A1。

但毕竟这问题也不能永远就这样吧,于是英国人就折腾出了一个“挑战者武器发展计划,简称CHARM,就决定学习美国好榜样,用贫铀来大大提高穿甲弹的威力。

这个CHARM计划的第一期成果呢,就是L26A1,这个炮弹还考虑了挑战者1坦克的L11主炮,中间还为了不同的发射药折腾了一下,最后达到的结果,在挑战者2的L30A1上发射时,据称威力相比L23A1提高了接近25%,那算下来差不多就是2000米500毫米水平了,那还不错啊。

只是这个威力吧不管是打T-80U还是T-90A,其实都没把握,至少如果是在3000米以上距离射击的话,基本上没什么戏。

但大英这线膛炮之所以保留,那不就是为了追求远距离射击精度嘛,上面咱们看那个英国人自己测试L23A1的表格也能看到它专门提到,英国追求的是在3500米以上距离击穿敌方目标的装甲嘛。

显然这就不太行。

那怎么办,继续改呗,于是在1999年,大英终于又开发出了一种新型弹药L27A1,CHARM 3,也就是英国三期弹吧。

去年俄罗斯游戏《战争雷霆》当中, 给L27A1的穿深数据是2000米577毫米,这事儿导致了传说中的泄密事件,就有英国老哥拿出L26测试的图片,称L26的穿深能达到2000米625毫米,所以L27A1不可能比这更低,毛子你们在贬低我大英。但是这事儿吧,反正英国人这么说,咱们也就这么听吧。

但反正据厂方宣传称,L27A1的穿深大概和美国KE-WA1穿甲弹差不多,也就是美国外贸的钨芯弹,大概是2000米670毫米水平。

这样就……其实还是挺尴尬的,因为俄罗斯的T-90M等新型坦克的炮塔装甲,在加装重型爆炸反应装甲后,一般认为其炮塔正面的防护力都达到了700毫米以上水平,如果要在3500米,或者更远距离上将其击穿,那么你的穿甲弹在2000米距离上的穿深就需要大大超过700毫米,比如美国M829A3据称穿深可达840毫米。

而俄罗斯最新的3BM59,也就是贫铀版的“真空”穿甲弹据称也能达到810毫米的穿深,因此可以说从甲弹斗争角度来说,M1A2C这类的坦克和俄罗斯装备了“真空”穿甲弹和“化石”反应装甲的T-90M在远距离上对射那差不多都是能有概率击穿对方,但也不敢完全保证的样子吧。

但如果换成挑战者2的话,就凭L27A1吧,那就变成了你完全拿对面没招了。

但是偏偏英国在21世纪以后就不怎么投资改进坦克了,尽管中间也提出过给挑战者2换上120毫米滑膛炮,但后来这茬也没下文了。

后来英国也又新开发了一个L28型穿甲弹,但是这个炮弹其实是一个钨芯弹,是用于替换L23穿甲弹的,威力还赶不上L27。

对英国穿甲弹梳理下来,大家就发现,这方面英国最大的问题就是,已经二十年没开发出比L27更强的新型穿甲弹了,1999年时的炮弹对付不了21世纪的新坦克,好像是挺正常的事儿啊。

在这种情况下,向乌克兰提供挑战者2和L27穿甲弹吧,对于俄罗斯来说大概也就是个不痛不痒的事情了,反正你真用它去对付T-90M吧,那可能还真的会打猎不成反送肉。

当然了,从甲弹斗争这事儿上来说,东方某大国现役威力最大的特种穿甲弹大概也就相当于美国M829A2水平左右,当然比L27是强不少,大概和俄罗斯“铅”的贫铀版差不多。

其实从设计初衷来说,这是为了兼容照顾96式系列上相对较老的自动装填机,不然的话其实完全可以按照俄罗斯“真空”系列的设计思路,开发出威力比它更大的长杆穿甲弹的。但问题这也这么多年了,也没有看到这种新型弹药嘛。

只不过时过境迁,坦克炮技术眼瞅着也好多年没什么新的突破了,以至于现在全世界甲弹斗争都处于一个尴尬的境地,没有一种新型的穿甲弹能保证远距离击穿对手沉重的装甲,即使是M829A4或者俄罗斯“真空”都不太行。

所以或许是时候考虑一种更有效的反坦克手段了。于是这里就要拿出抬杠神器了。啊,你装甲厚,啊,你穿甲弹强,好,那你能扛我一发红箭-10不?全世界装备量最大的非直瞄重型远程反坦克导弹向你问好!

至于未来,新一代坦克的装甲和火力都会从原理层面上比现代坦克领先一代,到那时候咱们也就不必纠结要不要追求贫铀弹提高那么一点点威力了。

那既然从甲弹斗争角度来看L27A1也就那么回事儿,那么咱们接下来就在来说几句关于贫铀弹的污染问题,其实贫铀弹没有发射的情况下,只要保存得当,对于坦克乘员的辐射值是很小的,基本可以忽略不计。所以什么A-10的驾驶员会得睾丸癌什么的地狱笑话吧,它也就是个笑话。

因为贫铀当中U238的含量很低,所以它的衰变辐射量是不大的,除非你天天不穿衣服抱着炮弹睡觉,否则没什么大问题。

但是,现实当中贫铀弹却又确实对于那些战场地区造成了严重的影响。网上有很多文章会告诉你伊拉克首都巴格达在美军治安战最厉害的那段时间新生儿畸形率极高,但是他们都没有说的是,在那些美军和伊拉克军队爆发过激烈坦克战的地区,当地的村子至今几乎没有新生儿出生。

这就是所谓的“幸存者偏差”,说明巴格达有贫铀弹污染,但是还没发展到让当地出生率直接清零的程度。

实际上真正的问题是贫铀弹在发射后,弹芯碎裂,燃烧,然后放射性威力进入当地的空气,水源,然后随着呼吸和饮食,进入当地人的身体内,形成内辐射。

对于参战军人来说,这其实不成问题的,坦克上有三防系统,乘员可以佩戴防毒面具,也不会在战场上停留太久,而且坦克和装甲车辆上本身也有盖格计数器可以报警,一旦触发报警,那么乘员还可以马上进行洗消,将遭受的放射性污染降低到最低程度——但是对于当地居民来说,美军是没有好心到给他们做洗消的,甚至都不会告诉他们这个地方已经变成了死地。

在巴格达,美军还是仅仅使用了一些“密集阵”近防炮来拦截迫击炮弹,污染量相对没有那么大,根据联合国后来发布的相关统计可以明显看出,在对绿区袭击最密集的战斗发生后几个月,巴格达当地的死婴和畸形率达到了一个峰值,这是因为孕妇在怀孕期间吸入了放射性粉尘,在胎儿发育最关键的时间内造成了影响。在几年后,相关的影响就基本已经消失了。

但是那些爆发过大规模坦克战,真正污染严重的地区,甚至就根本没有人去给他们做相关的研究了,因为那些村子连续十年、二十年没有新生儿,已经“自然消失”了。

所以贫铀弹确实是一种会造成非常严重人道主义问题的武器,现代战争的残酷性也是远远超过大众媒体通常报道的。

从这个意义上说我们也希望俄乌尽早实现停战,不然的话,我们可以想象,如果英国提供的挑战者参战,那么最有可能使用的地点就是扎波罗热或者哈尔科夫,这将是人类历史上第一次在人口密集的大城市内发生大量使用贫铀弹的坦克战,那么最后的结果很可能会导致一个历史名城,成为无法正常生活的死亡地带。

从这个意义上来说,对于乌克兰民众来说,现在和平本身就是最大的红利。

 

最近更新的专栏

全部专栏