全网都替造黄谣的男孩求情,疯了吗?

作者 | even、黄瓜酸啤

来源 | 她刊

终于有一次,迎来了大快人心的好消息!

看到#三天内两名黄谣大学生被开除#上热搜的那一刻,想必很多朋友都跟我一样有一种多年冤屈一朝沉冤得雪的恍惚感,这也太难得了吧。

一个是苏州大学19级的赵某某,对多名女同学进行恶意P图侮辱,并挂在黄色网站上牟利,甚至还泄露了女生个人信息,内容低俗不堪,现在他已经被学校开除。

500

      图源:新浪微博      

另一个基本上是同样的路数,南华大学何某某P女性的不雅照参加色情大赛,不仅从中牟利还打包贩卖女性朋友圈里的生活照,目前何某某也被南华大学开除学籍处分。

同时何某某曾在全国大学数学建模竞赛中获奖并获得保研资格,现中科大发布通告,取消何某某的硕士推免生录取资格。

500

      图源:新浪微博       

当然也有造黄谣没被开除的,重庆大学十几名男性在大群公开口嗨、侮辱、性化女同学,偷拍女性照片意淫并建议“群直播”,目前处罚是公开书面检讨。

500

      图源:新浪微博       

几天炸出这么多起高校造黄谣的新闻,也不知最近是造黄谣高峰期吗,还是其实天下苦黄谣久矣,终于被看见了。

有意思的是,很快就有人共情黄谣犯了——

“太上纲上线”“什么事都要喊打喊杀”“可怜他寒窗苦读数十载”“这些女生心太狠!”

毕竟她失去的不过是一身清白,而他失去的是文凭啊!


500

“开除”后,他们集体破防

两所高校先后开除涉案男生让不少网友跳脚,她姐带大家一一看看这些离谱的理由。

有人表示黄谣不值得大惊小怪的——

把性剥削美化成“品头论足”“恶作剧”,说受害者没“致残致死”,拐着弯地说:

他只是犯了天下男人都会犯的错,开除学籍太小题大做了。

500

      图源:新浪微博、知乎       

有人专门给女性泼脏水,进行污名转移的——

信口胡说:“女的也一样,初中就集体讨论男生尺寸的大小”。

500

      图源:新浪微博       

有人又开始经典的受害者有罪论——

“这么优秀的男生怎么只对这个女生这样呢。”

500

      图源:新浪微博       

当然还有“大局观”型——

张口闭口“这毁了男孩前程”“开除他会造成更严重的后果”。

这些人从法律的意义谈到学校的责任,可话锋一转都在喊“给个浪子回头的机会”

500

      图源:知乎、新浪微博       

说来好笑。

他们撒泼打滚,把“抵制黄谣”等同于“呼吁集体绝育”;

500

      图源:新浪微博       

彷佛不让男生说黄谣,是在剥夺他们天生的权利。

义愤填膺地表示自己讲荤段子、偷拍、造谣,这怎么算侮辱女性了?

500

      图源:新浪微博       

可是,这种“手在颤抖心在恐惧”,在女性受到的伤害面前不免是种太奢侈的娇嗔。

苏州大学黄谣事件里,女孩被凭空p图、恶意抹黑。

受害者花了半年的时间才推理出了真凶——

而那六个月中,为了寻找蛛丝马迹,她要忍着恶心追更罪犯赵某某在情色网站发布的帖子,看性器官被P到各个女性脸上,浏览充斥着污言秽语的文字。

500

      《被挂在黄色网站上的女孩们》当事人自述       

女孩说,感觉自己就像一个性容器,承载了所有肮脏的凝视和意淫。

在赵某某发布的一篇帖子《绿帽们,把你们的老婆放评论区我来P》的评论区中,许多男性将自己的恋人、老婆、女性亲友的照片po出,供群体狂欢。

该帖子浏览量高达17845次。

500

      《被挂在黄色网站上的女孩们》当事人自述       

而一切败露,两人当面对质时,被揪出的赵某某依旧云淡风轻、毫无愧疚:

“我也不遮遮掩掩,我本来就有点心理变态。”

他的父母并未给受害者道歉,他的朋友仍劝受害者体谅他“压力太大”“情有可原”,并嘱咐道——

“别传播他的隐私”。

500

      《被挂在黄色网站上的女孩们》当事人自述       

南华大学事件同样恶劣。

何某某不仅是盗图造黄谣,更是将色情资源与女生的正脸生活照打包售出、盈利,并泄露女生的私人信息。

结果依旧是受害者女孩依靠自己步步推理,在内耗与耻感的折磨下,才将真凶抓住。

500

      受害者求助       

在当前社会环境中,受害者走出黄谣往往需要漫长的时间,极昼工作室曾采访了一位“中国版N号房”的受害人。

她的私人照片被前男友偷拍上传至14万人的聊天室,一起被公布的还有她的联络方式,女孩在被陌生网友提醒后报警取证——最后罪犯仅被处罚“五天拘留”

但事件并没有过去,事发两年里,内心疮口一直反复结疤与破裂。她失眠、呕吐,会在偶然谈话间的被一些关键词拽回至暗时刻,也很难再相信他人。

500

      图源:公众号       

事实上,“开除学籍”真的是他们所说的小题大做、上纲上线吗?

还是反向证明——

过往的处罚太过轻拿轻放了呢?

男人“0成本性犯罪”的历史久远,所以那些人高呼“冤枉”也自以为正当。

去网上随便一搜,一方面是高校偷拍、造黄谣频发,另一方面就是校方对犯罪者“留校察看(可以申请撤销)”几近于无的处分。

500

      图源:新浪微博       

这样的宽容可以到什么地步?

我想到2020年浙大强奸案,法律上罪犯努某某被判处刑事监禁一年半,缓刑一年半(相当于不用进监狱)。

学校还根据轻判的法律,给予了他轻微的处罚——留校察看。

500

      图源:新浪微博       

同时期,一位哈工大学生因考试作弊被开除了学籍,不由得让人疑惑:

难道强奸没有作弊恶劣吗?

而当时所有呼喊努某某不能被开除的人,用的也是今日的话术:“不然还想怎么样?非要毁了这个男孩似锦的前途吗?”

这一套陈词滥调,真要让人听到耳朵生茧、反胃呕吐了啊。


500

他失去的可是他的前程

这种——非要保全加害者文凭,让女孩“忍一忍”“宽容大度”的操作,看起来分外眼熟。

500

      图源:新浪微博       

还记得,2015年一华裔女子在参加斯坦福大学派对时被性侵。

媒体在文章中对受害者的描述是她的身躯、她的衣着、她的赤裸、她的狼狈,而对加害者——那个游泳运动员,纸面上却铺满了他的成就。

500

      图源:一条      

法庭仿佛是对罪犯的表彰会。

她的话“一文不值”,所有人都在庇护罪犯的荣光。

500

      图源:一条      

于是——

他犯罪了,可喝了酒就有了“合理性”;

他强奸了,但只被判入狱3个月;

他是施害者,人们却在同情他。

500

      图源:一条      

法官说:“不能因为莫须有的丑闻,毁了这些前程似锦的男孩。”

是啊,她只是被强奸了,他失去的可是参加奥运会为国争光的机会啊。

实际上,男性在各种意义上的“前程似锦”都是被整个社会所保护的。

还记得那个暴力殴打妻子的男高管吗?

500

      图源:新浪微博       

在那段流传出的家庭监控画面中,有男人对妻子触目惊心的暴力行为,有婆婆的冷眼旁观,有女人的尖叫和孩子的哭喊......

男人的拳头不敢挥向上位者,却肆无忌惮地打在了枕边人的身上。

是谁给他的底气呢?

在舆论愈加沸腾之后,所处公司紧急发布声明,称已对家暴男处罚——

“停职”,不开除。

500

      图源:新浪微博       

劝和不劝分的家庭社会庇护他,不告不理的法律保护他,职场也维护着他“成功人士”的形象,那么男性当然不怕家暴被曝光了。

当舆论要求职场惩处家暴犯时,那套说辞又来了——

她只是遭到了暴力/故意伤害/谋杀未遂,而他失去的可是工作啊。

还记得那个被官方认证的军嫂樊小慧吗?

八年异地婚姻,樊小慧操持家里大大小小事宜,照顾老人、抚养孩子,还凭借勤劳淳朴做到了千万网红。

500

      图源:网络      

连男方婚内出轨,都是网友先发现的端倪。

即便这样,还有人指责樊小慧炒作、卖惨、“消费特殊职业”。

500

      图源:新浪微博       

每每总有人说,“她曝光婚姻内幕心太狠,想要搞死前夫,前夫可是全家的希望”。

是啊,她只是遭到了出轨背叛,而他失去的可是军人身份啊。

以此类推,还有“政审”。

无数家暴犯罪,在“父母有犯罪案底,儿女考不了公务员、上不了岸”的劝说中,变成了受害者的沉默、忍耐。

无数母亲在足以溺毙的海水里,托举着丈夫和孩子的未来。

在这套标准下,社会的善恶观都变得畸形。

在视频《我妈一个被拐卖的农村妇女,治好了我的焦虑》中博主分享——

她的妈妈被拐卖,被殴打,被家人脱光扔到祠堂门口,可是她仍在母亲身上看到了乐观坚强。

500

      图源:网络       

她说,自己不会报警,因为“爹有案底不能考公考编制了”。

500

      博主解释“自己为什么不报警”       

对啊,她只是被物化成子宫、毁了一生,可他和他的孩子失去的是仕途啊。

学历、工作、政审、军人身份、名人光环......

好像男人的前途总是轻易地“被”女人毁掉。

但如果他们不犯罪,一切追责又怎么会发生呢?


500

对抗“造黄谣”

绝非同态复仇这么轻巧

回到这次的黄谣事件,两次强有力的开除不正是给男性敲响了警钟,你们侮辱女性是要受到惩罚的啊。

一直以来,我们始终试图解释黄谣对于女性的伤害。

女性小心翼翼面对的世界是,随便一条谣言就可以毁灭人生的。

正常分享生活、展示爱好,可以变成“佛媛、诗媛、学媛、文化媛”予之污名化。

500

      图源:新浪微博       

染个头发、晒个录取通知书、吃了草莓、练了瑜伽,甚至随便一张好看的照片,都可以是黄谣的来源。

500

  造女教师的谣言 图源:B站       

但凡有个女性在某个行业脱颖而出,他们可以说,“她一定有特殊的上位手段”。

但凡某一类行业女性众多,那就是“艺术院校本就是个大妓院”“这个圈子很乱,清白女子离它远点”。

但凡女性有钱有名、获得成功,就仿佛抢占了父权制度下独属于男性的社会资源而遭至污名,反正她绝对不可能是光靠自己就能成功的,“她肯定卖了”。

《保你平安》里有句台词点名本质:“当你张嘴说一个女人是小姐的时候,不管她是不是,她都已经是了。”

而男人们呢?

黄谣带来的伤害在男性身上是不存在的。

由于男权社会带来的特权,女性用开黄腔、造男性黄谣的方式“同态复仇”回去是完全失效的,“荡夫羞耻”对男性毫无作用,而且他还会更加洋洋得意,借此证明自己性缘不错。

500

      华语辩《男性凝视》   

因为造黄谣背后的根基是一种男性凝视,是把女性作为客体,目光不断凝结,巩固的是男性看向女性、女性从属男性的父权制度。

父权制度下,对男性和女性的期待是截然不同的,对男性的评价维度是社会性的获得成功、掌握资源,再不济懂的(比女的)多,男性总能游刃有余,找到舒适的位置。

而父权社会对女性的评价则非常单一的限定于生物性上,无论她何等优秀,依然只会评价她的生育价值、性资源、照护劳动力……

500

      华语辩《男性凝视》   

正是由于黄谣区别于其他谣言的特殊性,受伤害的永远只有女性,而无法感同身受的少部分男性,始终坚定的觉得这就是个小玩笑,你至于吗……

现在再回到争议的焦点,造黄谣被开除学籍,处分真的重吗?

要我说,喊处分重是因为终于痛在了施害者身上,这恰恰说明造黄谣的处罚终于开始有效了。

这才是正确的开始。

在父权制度的庇佑下,男性对女性造了千百年的黄谣,为什么永无止境?

因为施害者没有得到与罪行相适应的处罚,因为社会给予的责罚没有起到警醒示范作用。

毕竟在父权的逻辑里,对男性进行生理上的评价是无效的,所以正确方法是对施害者进行社会性的限制和训诫:

开除学籍,辞退工作,政审记录,教师等相关行业的从业限制。

情节严重构成刑法第246条诽谤罪的入罪标准时,应予以刑事处罚。

500

现在口嗨者们“手在颤抖,心在恐惧,感到胆寒,几句玩笑便会被开除,以后男生说话都要小心翼翼,生怕侮辱女性”。

那感到胆寒就对了。

女性从来不是任凭男性随意取乐的工具,说黄谣也不应该是无足轻重的“小玩笑”。

点个「在看」,造黄谣就是犯罪的时代,早就该到来了!

想要保住你的学位,那就管住你的嘴吧。

500

500

监制 - 她姐

微博 - @她刊iiiher

点击「她刊」阅读原文

全部专栏