大学录取中国和美国都有各自的问题，但请客观看待，美国大学在科技方面总体的领先

【本文来自《美国名校“黑幕”：录取歧视亚裔，爱名更爱钱》评论区，标题为小编添加】

有些事情，恐怕需要实事求是地说。

我女儿今年上大学。她的成绩在学校里算不错的，前10%吧。目前已收到佐治亚理工学院的录取通知书。我朋友的女儿更牛，收到了耶鲁和MIT的录取通知书。我们两家人在中美都只能算是中产阶级的。没有钱捐给学校，孩子也没有出色的体育成绩。

我女儿所在学校，今年Early Action有一名华裔被Princeton录取，当时录取的时候大家都很吃惊，因为这个孩子成绩没有我家孩子好，课外活动也没有我家的出色(我家孩子也报了，但被拒了）。后来知道录取的原因，是因为她是家中第一代大学生（父母可能是当时跑到美国来打工的），藤校对这样的孩子有倾斜。

说起Early Action或者是Early Decision,其实是为了孩子多几个选择。佐治亚理工学院的Early Action分两个阶段：第一阶段对州内学生，大概录取2400人左右(录取率大概40%），第二阶段对外州及国际学生，大概录取2800人左右（录取率大概10%）。最后才是Regular Desicion, 到目前结果还没有出来。这些被录取的人不会都来，因为好学生会有更好的Offer，可能去更好的学校。我家孩子也还在等其它学校的消息，但目前看来去佐治亚理工学院的可能性比较大。

说招生的人只看一下SAT成绩，真是大错特错。很多学校现在SAT都不是必选项；平时的成绩很重要；特别是孩子选修的多少AP课程（类似于大学的预科吧）。前面说到的被MIT和耶鲁录取的女孩，高中阶段选了20门大学预科；我家孩子选了10门左右。

大学录取方面，中国有中国的问题，美国有美国的问题；但请客观看待。美国大学在科技方面总体的领先，孩子在大学报考方面有更多的选择，好学生的选择更多，更能选择自己心仪的学校。请不要为了黑而黑。