抗战国军真不是败在装备上?!

抗战国军真不是败在装备上?!

500

飒爽英姿的中国远征军

    国军在抗日战场总是一触即溃、兵败如山倒,许多人脑海中的印象是国军武器装备不如日军所致。

  果真如此吗?

   这是抗战最大的谎言,可见国民党蒋介石蒙蔽、愚弄了多少国人。

   诚然,国军大部分部队(包括新四军、八路军)的武器装备确实不如日军,特别是新四军、八路军不仅装备差,还枪弹非常短缺,根本就不可能人手一枪,譬如陈赓大将的部队,抗战初期,有一半人是拿着大刀片子的,但这不能代表国军的全部和抗日战场的全貌。

   抗日战场的全貌是:蒋介石中央军和地方军阀的精锐部队的武器装备,譬如中央军第5军、桂系第7军、傅作义第25军等等,其武器装备都是强如日军的,且人数庞大。他们没能取得象《平型关大捷》那样的战绩,根本就不能归咎于武器装备不如日军,更何况日军也不都是精锐部队,那些杂牌部队,譬如日军台湾旅团,其装备比国军精锐部队的装备就差得更多了。

   值得一提的是,仅蒋介石中央军的第5军,其人数多达5万人枪,且在《昆仑关大战》就换装了苏式装备,其拥有的坦克和大炮,都是强如日军的。且参加《昆仑关大战》的国军数量多达几十万,而日军据守昆仑关的不过1600人枪。

   国军精锐第5军《昆仑关大战》的战况,可谓一败涂地、死伤惨重,仅战死人数就多达1万以上,网友可上网搜索。

   抗战国军精锐部队的装备到底有多精良?仅从日军缴获的国军装备就可见一斑:

500

这是带着马克沁重机枪投降日军的国军

 500

日军缴获的木柄手榴弹、捷克轻机枪、美制航空炸弹

 500

徐州会战日军缴获的各型火炮、炸药运输车

 500

日军缴获国军的英国微克斯轻型坦克

 500

日军缴获的37毫米战防跑、牵引车

 500

日军缴获的120毫米榴弹炮

 500

日军缴获的装甲汽车

   特别是日本占领东北后,从东北军缴获的武器装备更是触目惊心:

   缴获的:步枪15万支;手枪6万支;子弹300多万发;炮弹10万发:重炮和野战炮250门:此外还有张学良从世界各地购买的各种飞机260多架。

   如此众多的武器装备,绝非低劣装备,都是进口的精良装备,全部被日军用在了以后的侵华战争中,使日军得以“以战养战”!

   综上所述,国军遇到日军一触即溃、屡战屡败,丢了大半个中国,绝非输在武器装备不如日军上,而是输在了腐败无能上。解放战争国军装备了那么多美械装备,结果又如何呢?还不是一败涂地。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于广东省

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 49
最热 最早 最新

  • 我是王大头 观网双标很恶心
    全部楼层
    大圣王
    围歼黄维,光中野是不可能,有华野好几个纵队呢,所以陈毅兼中野副司令员,就是为了协调两大野战军的作战
    陈是被撵走的
  • 针砭1 作者
    全部楼层
    你当奴家是厦大的啊
    工业国打农业国是吊打,是公认的事实。
    英国7000多人就能打赢第一次鸦片战争,就是明证。
    抗日战争我们有苏援和美援等万国来援,抗美援朝我们有苏援,只能说我们是农业国,但是我们的战备是工业国的战备。
    毛泽东在论持久战中,把多道多助失道寡助,列为反对亡国论的第一条论据,证明了工业装备的重要性。
    羊与狼斗,羊再如何坚决如何有组织,没有牙齿和爪子,也是斗不赢的。
    英国打赢鸦片战争,打赢的是清朝廷,不是中国,那是的中国人民没有国家、民族概念。
    同样的日本能占领大半个中国,只是侵夺了“国民政府”的辖地,且将她交给了汪精卫伪政府,还有一大部分土地被共产党夺得。所以,日本人也只是战胜了中华民国政府,没有战胜中国人民。
  • bjpc
    那么越南、阿富汗击败美国又怎么讲?而且羊与狼斗真的赢不了吗?如果是这样,羊早就灭绝了,事实上,在自然界中,羊群靠严密的组织和“万羊一心”击败狼的袭击的案例数不胜数,狼要捕食羊并非轻而易举,而是要冒很大风险甚至会丧命的行为。
    越南背后是中国和苏联支持物资,陈赓大将亲自到越南指挥的,越南只是出人。
    阿富汗的情况更复杂,实际上不是塔利班打跑了美国,而是美国得失不对称,自己跑的,那地方太TMD穷了。
  • 全部楼层
    针砭1 作者
    日军的坦克战果辉煌!
    你听说过国军的坦克有什么战果吗???70辆坦克也是个很大的数量了,可以杀死一大帮日军了。
    鬼子坦克哪来的战果辉煌,安冈支队诺门坎送了一波人头,之前鬼子战车部队在淞沪会战都损失了不少?
    说了多少遍,就是第五军和鬼子的常设师团比,技术装备数量都是远远不如的,然后装备差又不是不能打胜仗,淮海战役解放军骑兵都能俘虏国军的斯图亚特
  • 针砭1 作者
    全部楼层
    你当奴家是厦大的啊
    工业国打农业国是吊打,是公认的事实。
    英国7000多人就能打赢第一次鸦片战争,就是明证。
    抗日战争我们有苏援和美援等万国来援,抗美援朝我们有苏援,只能说我们是农业国,但是我们的战备是工业国的战备。
    毛泽东在论持久战中,把多道多助失道寡助,列为反对亡国论的第一条论据,证明了工业装备的重要性。
    羊与狼斗,羊再如何坚决如何有组织,没有牙齿和爪子,也是斗不赢的。
    同体量的工业国或许能吊打农业国,不同体量怎么吊打???
    --------日本之所以打上门来,欺负的是国民党蒋介石的腐败无能,换成共产党领导的新中国,还不是农业国,连美帝都能战胜它。
  • 全部楼层
    你当奴家是厦大的啊
    工业国打农业国是吊打,是公认的事实。
    英国7000多人就能打赢第一次鸦片战争,就是明证。
    抗日战争我们有苏援和美援等万国来援,抗美援朝我们有苏援,只能说我们是农业国,但是我们的战备是工业国的战备。
    毛泽东在论持久战中,把多道多助失道寡助,列为反对亡国论的第一条论据,证明了工业装备的重要性。
    羊与狼斗,羊再如何坚决如何有组织,没有牙齿和爪子,也是斗不赢的。
    那么越南、阿富汗击败美国又怎么讲?而且羊与狼斗真的赢不了吗?如果是这样,羊早就灭绝了,事实上,在自然界中,羊群靠严密的组织和“万羊一心”击败狼的袭击的案例数不胜数,狼要捕食羊并非轻而易举,而是要冒很大风险甚至会丧命的行为。
  • bjpc
    你说的这些不仍然没有改变中国在抗日战争和抗美援朝时是个农业国的状况么?这不正说明农业国工业国不是战争胜负的决定因素这一论断的正确么?同是农业国,抗美援朝面对的是世界最强大的工业国,日本的工业根本不能同美国相比,但战争的过程和结果却天差地远,这不正说明所谓农业国工业国的说法是极其荒唐的么?
    工业国打农业国是吊打,是公认的事实。
    英国7000多人就能打赢第一次鸦片战争,就是明证。
    抗日战争我们有苏援和美援等万国来援,抗美援朝我们有苏援,只能说我们是农业国,但是我们的战备是工业国的战备。
    毛泽东在论持久战中,把多道多助失道寡助,列为反对亡国论的第一条论据,证明了工业装备的重要性。
    羊与狼斗,羊再如何坚决如何有组织,没有牙齿和爪子,也是斗不赢的。
  • 扛着民24式重机枪的那张照片,不是投敌,而是被俘的国军,看看他们身上穿的破烂短款军装,对比鬼子的军装,还有人觉得国军装备不比日军强吗?
  • 关键在社会的组织能力,没有组织能力,有基本工业能力也不行,二战的意大利就是如此。民国是什么都没有,而共产党团结了社会,组织了社会,教育动员,群策群力,到朝鲜战争就是最强轻步兵,联合国军也是不怕的。
  • 全部楼层
    寒蝉233
    朝鲜战争有地形因素对技术兵器施展有影响,其次人民政府和蒋记政府对国内生产潜力的动员力天差地别(能造枪支弹药和部分火炮),最后志愿军也有相当数量的技术兵器(老大哥在战线稳定后销售了t3485,is2坦克,战斗机轰炸机,火箭炮,高射炮等给我们)
    你说的这些不仍然没有改变中国在抗日战争和抗美援朝时是个农业国的状况么?这不正说明农业国工业国不是战争胜负的决定因素这一论断的正确么?同是农业国,抗美援朝面对的是世界最强大的工业国,日本的工业根本不能同美国相比,但战争的过程和结果却天差地远,这不正说明所谓农业国工业国的说法是极其荒唐的么?
  • 全部楼层
    bjpc
    你也需要搞清楚一件事,志愿军抗美援朝时中国是工业国吗?那时的美国拉胯吗?
    朝鲜战争有地形因素对技术兵器施展有影响,其次人民政府和蒋记政府对国内生产潜力的动员力天差地别(能造枪支弹药和部分火炮),最后志愿军也有相当数量的技术兵器(老大哥在战线稳定后销售了t3485,is2坦克,战斗机轰炸机,火箭炮,高射炮等给我们)
  • 针砭1 作者
    全部楼层
    barbarossa
    全中国有多少T26?第五军不过才70辆,而且这是俄国的T26,又不是美国的T26。39年鬼子拼凑出来的安冈支队都有200多坦克了。
    37年全中国维克斯6吨维克斯两栖加一号坦克和CV33,全部坦克加起来不到100,鬼子22制常设师团一个师团就野炮连队,有的师团还加强有重炮连队,第五军拿什么和鬼子兵?
    再说装备差和战斗力差又不是一定相关的,八路装备更差,45年都能打的华北鬼子不敢出炮楼了。
    日军的坦克战果辉煌!
    你听说过国军的坦克有什么战果吗???70辆坦克也是个很大的数量了,可以杀死一大帮日军了。
  • 离经叛道的纸老虎 强者做他们能做之事,弱者忍受必须忍受之苦
    你们搞错了,不是国军不努力,是共军开高达🐶
  • “我的团长我的团”里有个细节,即使是龙文章团长的手下,精锐中的精锐,武器保养做的也不好。
  • 国军的拉跨是全方位的,不但武器生产不行,自家钢铁厂能被逼得倒闭,大战在即武器生产不升反降;而且武器运用不行,不珍惜武器,走到哪丢到哪。
    何必非要分个那块拉跨多点,那块拉跨少点呢?
  • 黎巴嫩真主党之于以军,阿富汗塔利班之于美军,伊拉克的ISIS之于美军,装备代差不是一点两点,斗争意志坚定,且和老百姓建立了紧密的联系,熟悉当地地形且地形复杂,就算和侵略者武器有巨大代差,灵巧牛皮糖也能把侵略者耗跑。
  • frostboy
    作者需要搞清楚一件事,抗战时期的中国是个农业国,而日本再拉胯也是个工业国,可以自行设计并制造战斗机,轰炸机,坦克,装甲车,军舰等重型军事装备,而我国只能自造轻武器,重装备都是买来的,打完就没了
    你也需要搞清楚一件事,志愿军抗美援朝时中国是工业国吗?那时的美国拉胯吗?
  • 针砭1 作者
    全部楼层
    barbarossa
    全中国有多少T26?第五军不过才70辆,而且这是俄国的T26,又不是美国的T26。39年鬼子拼凑出来的安冈支队都有200多坦克了。
    37年全中国维克斯6吨维克斯两栖加一号坦克和CV33,全部坦克加起来不到100,鬼子22制常设师团一个师团就野炮连队,有的师团还加强有重炮连队,第五军拿什么和鬼子兵?
    再说装备差和战斗力差又不是一定相关的,八路装备更差,45年都能打的华北鬼子不敢出炮楼了。
    200多辆坦克,放在广袤的中国战场,每个战场能分到多少坦克???
    ------别以为日军的坦克总是能集中使用,每个战场都是200辆坦克在冲杀。
    ------你真的被国民党人忽悠瘸了。
  • 作者需要搞清楚一件事,抗战时期的中国是个农业国,而日本再拉胯也是个工业国,可以自行设计并制造战斗机,轰炸机,坦克,装甲车,军舰等重型军事装备,而我国只能自造轻武器,重装备都是买来的,打完就没了
  • 全部楼层
    晴悦悦的栀子花
    为什么武器比国军装备差的八路军打的胜仗比国军多?
    那是因为游击战大多发生在连排一级

站务

全部专栏