我们认识的美国反华参议员卢比奥，他“真的在反华”？
太湖樵子
弱水三千，吾只取一瓢饮尔......2023-03-22 13:34
作者：某呼网友“江平舟”
最近美国两党成立了一个“中国问题委员会”，委员会唯一的任务和使命，就是探讨美国应该怎么对付中国
但令人意外的意外的是：委员会“开张大吉”第一天的主题，讨论的竟然不是采取什么方法来对付中国，而提出了刀口向内，怎么改变美国
委员会的核心观点认为： 中国成为美国最大的挑战，不是中国的问题，而是美国的问题，是美国这三十年来糟糕透顶的战略路线，让中国成为最大对手
所以现在我们坐在这里讨论怎么对付中国，核心不在中国，而在美国自身。我们要对付中国的前提是，彻底刀口向内，改变美国自己
让我们一起听听他们到底说了什么：~~
佛罗里达州参议员卢比奥
佛罗里达州参议员卢比奥做主旨发言，他说：
“当今世界最大的问题是中美日益激烈的竞争， 这是个历史性挑战，美国认识到这个挑战花了太多时间。”
“但我认为当美国聚焦在中美竞争时，我们应该知道最核心的问题，根本不是中国，而是美国自己。”
“核心问题是，美国几十年来的两党共识，这种深入美国经济和政治，深信全球化会带来财富与和平的共识，几乎成了美国的国家信仰”
“美国认为当人员、商品、资金在全球自由流动后，就能解决世界所面临的几乎所有问题。”
“这种深信全球化的观点，构筑了美国的政治体系，构建了美国外交政策的根基”
“你们清晰地看见，这套观点在二战后50年里非常有用，基于这观点美国构建了一个二战后西方繁荣的自由市场。”
“像是西欧，日本等国家，二战后从一片废墟中繁荣起来，全都仰赖于美国深信的这套自由市场理念。”
“这些国家繁荣起来后，反过来会成为美国的重要市场，这也让美国持续繁荣，这是种良性循环。”
“而更重要的是，美国通过这种自由贸易的良性循环，塑造了这些国家的价值观，让这些国家拥有和美国一样的价值观，成为美国的坚定盟友。”
“总体来看，二战后50年，也就是1945-1995这段时间，
美国这套'自由贸易，传递价值观'的运转体系，是成功的。”
“然后冷战结束了，苏联崩塌了，而总统们，~~我这里说‘总统们’，因为这是美国两党总统的共同问题。”
“我们这些‘总统们’，变得狂妄自大目中无人，我记得当时流行的说法叫，‘历史的终结’，美国战胜了苏联，资本主义战胜了共产主义”
“未来全世界都将如美国这般，成为自由的资本主义国家，经济自由化必然改变社会主义。”
“历任美国‘总统们’相信，任何国家只要浸泡在资本主义里，不仅会变得繁荣，而且会变成美国的朋友甚至价值盟友”
“所以狂妄自大的总统们，开始疯狂支持全球化，因为他们相信全球化就是传播资本主义，传播美国的资本主义就将持续繁荣，美国开始在世界签订大量贸易协议，支持并组建了大量国际贸易机构，制定各种自由贸易规则。”
“美国疯狂邀请全世界各个国家参与到全球化中来，即便那些国家与美国人价值观不同，也没有与美国相同的长期战略目标。”
“而在美国支持的所有贸易协议里，没有哪个比2001年支持中国加入世贸组织对今天的世界影响更大。这是灾难性的决定！”
“中国当时是人口第一大国，美国积极拥抱中国，总统这么做不是因为这对美国工人有好处，更不是因为美国能获得多大好处。”
“当时美国支持中国加入世贸的唯一重要理由是，美国相信，资本主义能改变中国。”
“苏联帝国被美国人的价值观击败了，美国体系已然称霸世界，改变中国也易如反掌，难道中国还会比苏联更强大？”
“正是基于这种狂妄无知的认知：~~资本主义必然改变中国，美国必须大力支持中国加入全球化，总统们相信，中国人吃着巨无霸、喝着可口可乐，就会慢慢潜移默化接受美国价值观，成为真正的美国朋友。”
“总统们深信，资本主义一定能够改变中国，可现在怎么样了？过去整整23年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。”
“我再重复一遍，资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。”
“美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧”
“中国敞开大门，热烈欢迎美国，中国用廉价的劳动力和制造成本吸引外资涌入，数百万美国工作，美国的重要产业，美国的工厂，大举进入中国。”
“美国资金疯狂进入中国，以获取超高回报，可美国的工人们得到了什么？”
美国资金疯狂进入中国，以获取超高的回报，可美国的工人们得到了什么？？
“美国工人们失业了，工厂倒闭了，城镇荒芜了，但美国总统们还在那信心十足的告诉我们，别担心，流失的不是什么好工作，都是底层工作，这些流失的底层岗位，会被更好的岗位取代。”
“底层岗位就让它去中国吧，美国工人会有更好工作，而且你们要往远了想想，美国把底层工作送给中国后，中国人会比以前富有，然后中国人就会买美国的商品，他们会买美国手机，看美国电影，吃美国食物，他们会在方方面面深受美国文化的影响。”
“再然后，他们就会从一个社会主义国家，变成资本主义式的美国朋友。”
“这是当时总统们的幻想，可今天不用我多说大家也知道，这屁话根本没有实现”
“中国制造高速发展，中国在方方面面都取得很大成功，中国成为了世界工厂，世界产业链，根本离不开中国。”
“再看看可悲的美国，我不用说别的，当你们打开每年的中美贸易额图表，这还不清楚吗？”
“2022年，中美贸易总额6926亿美元，其中美国买中国商品5388亿，中国买美国商品1538亿，逆差达到历史记录的3850亿。”
“这不是一年，是每一年，每一年都这样，你告诉我说中国人会大买美国货，然后美国会改变中国？”
“这明明是美国人大买中国货，然后中国改变美国啊。”
“请问中美到底是谁改变谁呢？太失败了”
“中国的中产阶级以历史性的速度增长，但美国中产阶级？完蛋了！”
“这就是此消彼长，数据触目惊心，如果你比较美国工人的岗位流失，和中国中产崛起，两者发生在同一时间，幅度几乎相当”
“美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这怪中国吗？这不怪中国，这全是那群冷战后狂妄自大的总统们的责任。”
“现在中国富有了，很富有了，但中国人没用美元购买美国产品，他们用钱买中国制造，中国人对中国货的支持，要远大于美国人对美国货的支持”
“有人说不对，中国人都买苹果，都买特斯拉，但是苹果和特斯拉是美国制造的吗？”
“中国人买的每一只苹果，每一辆特斯拉，没有一个是美国制造的，全是中国人自己制造的，美国工人们没有从中国人买的苹果或者特斯拉里，拿到任何一分的好处”
“但苹果和特斯拉却为中国提供了庞大的岗位和强大的供应链，你要知道在中国生产的特斯拉，上下游的所有供应链，全都是中国自己的，这让中国现在的电动车制造领先世界。”
“这就是中国的策略，利用庞大市场和低廉成本，吸引美国制造业，帮助中国产业升级，构筑中国完整的产业链，然后中国再一脚把美国踢开。”
“现在你看到一个富有的中国，他们有钱后开始走向世界，开始输出中国模式，这对美国模式构成巨大挑战。”
“中国走遍世界，告诉其他国家，美国模式不能解决很多问题，中国模式比美国模式好用的多，有效得多。”
“中国可以制定决策后快速行动，集中全力办一件事，而不像美国这般，一个政策要反复争论，反复扯皮，一条公路中国修一个月，美国修三年。”
“中国告诉第三世界国家：“这就是中美的区别”！这对不少第三世界国家极具吸引力，第三世界国家想要的是快速发展，而不是整天为决策争吵虚耗时间。”
“事实上美国正面临这一历史性灾难错误的严重后果，也就是资本主义没改变中国，中国却改变了资本主义。”
“我们每天都在面对被中国改变的后资本主义时代，它不仅在于我们身处的国会，也存在我们的社会，存在我们的电视和媒体里”
“美国内部已高度分裂，民主党与共和党争吵不休，这种争吵早已不再是观念之争，而是态度立场之争了，我们只针对不同党派，而不是去针对不同的事物”
“只要对手提出的事物，无论什么事物，我们都统统反对，我们沉溺在想方设法破坏对手的政绩的游戏里，即便那破坏不会对本党带来好处，但我们就是要去破坏。”
“美国的体系正在高度分裂，同样分裂的还有美国的上下阶层。”
“中美合作三十年，美国工人输得一塌糊涂，可美国商人却赚到一塌糊涂，一边是企业利润屡创新高，一边是铁锈带数以百万计蓝领工人失去工作，失去了收入。”
“曾经富有的美国蓝领阶层，现在只能依靠每月领救济金苟活；曾经充满自由活力的美国社区，现在一派萧条。”
“美国已经成了一个瘾君子，我们对中国‘上瘾’，每天不抽来自中国的毒品，美国就会毒瘾发作，浑身难受。”
“当然，我指的是美国早已对中国的商品上瘾，这不仅仅是廉价商品，你知道吗，大量中国的零部件已经充斥美国市场，没有中国零部件，美国制造寸步难行。”
“中国更主导着全球供应链，从食品到药品，再到工业产品，所有的一切都离不开中国，疫情时期美国的商品大缺货已经印证了这一点。”
“美国离不开中国，美国对中国上瘾，可中国是美国最大的竞争对手啊！你怎么可以对你最大的竞争对手上瘾呢？！”
“难道未来美国要像一个瘾君子一样，对中国摇尾乞怜，乞求中国再给美国一点毒品吗？”
“这太可怕了，中美3850亿美元的贸易逆差，太可怕了，这意味着美国很脆弱，轻易被中国勒索和胁迫。”
“当中国掌控世界供应链时，反观美国自己，今天美国的经济高度集中于两个领域，打开电视看看吧，所有财经媒体整天只讨论这两个领域。”
“一个是金融，华尔街，期货，买空卖空，虚假的金钱游戏，不制造任何产品。”
“另一个是大型科技公司，苹果，谷歌，微软，亚马逊，特斯拉。这些都是巨型跨国企业，同样不制造任何实物产品，就算制造也大多数在中国制造。”
“这些企业创造了最大的财富，却提供着美国工人最少的工作，更可怕的是，这些巨型跨国企业，拥有着比美国政府更多更大的权力。”
“在很多情况下，美国政府都要听命于他们，而这些跨国企业对我们国家，对我们人民，毫无忠诚可言。”
“跨国企业的利益，不是美国国家利益，他们只在乎股东的利益，只要能为企业股东牟利，他们会毫不犹豫牺牲美国国家利益。”
“但是中国呢？你告诉我哪个中国的大型企业不是为中国国家利益服务的？有吗？你告诉我一个？”
“中国有庞大的国企，全都为中国国家利益服务，还有数量繁多的民企，华为，抖音，也全都为中国国家利益服务”
“差别太大了，美国难以集中力量和中国竞争。”
“现在我们该认清了，所谓经济全球化能让美国更繁荣，完全是一个幻想，我们更该认清，和苏联相比，中国这个对手要强大得多，危险得多，也困难得多。”
“哪怕是鼎盛时期的苏联，都不像今日中国这般对美国威胁巨大！”
“苏联从来不是美国的产业竞争对手，但精明狡猾的中国是。他们一直在釜底抽薪。”
“苏联从来不是美国的科技竞争对手，但中国是；苏联从来无法让美国成为一个上瘾的瘾君子，但中国能。”
“美国对中国上瘾，中国对美国经济有很大制约，对美国社会有巨大影响，那些出卖美国利益的美国企业，更是在华盛顿建立了一支自费的中国游说大军。”
“这些免费游说大军，甚至无须中国人花钱雇佣，而是因为他们在与中国密切合作中获得了巨大好处，他们为了利益心甘情愿替中国说话。”
“他们从不关心美国人五年后还会不会有工作，从来不关心美国在竞争中会败在中国脚下，他们只关心自己的钱包、他们的企业财富，他们无偿地帮助中国，削弱美国。”
“这套模式有效而持久，让美国人反对美国政府，让美国企业反对美国政府，从内部瓦解我们，割裂我们，让我们自己殴打自己甚至杀死自己。”
“但这怪中国吗？各位，这是我今天演讲的核心，这都全怪中国吗？”
“这不全怪中国，是美国自己制造了这一系列的系统漏洞和政治沟壑，而狡猾的中国人敏锐地发现了我们的漏洞，然后毫不犹豫地利用它！”
“根本问题不在中国，而在美国体系本身。美国现在这个政治体系，不是为美国国家利益服务的，而是为美国企业资本和金融资本服务的，这才是关键。”
“核心不是中国对我们做了什么，核心是我们要对自己做什么，美国想要赢得和中国的竞争，就必须改变如今国家为企业资本服务的本质。”
核心不是中国对我们做了什么，核心是我们要对自己做什么
美国想要赢得和中国的竞争，就必须改变如今国家为金融资本服务的本质
我们要做的是：必须改变美国运转了30年的全球化灾难体系！
“我们要管控那些不为美国国家利益服务的企业，我们要改变主导我们经济政策和政治体系的运转模式。”
“我天天在国会，天天都在听废话！~~‘噢！你不能这样对中国，因为这会伤害美国的贸易’~~‘噢！你不能那样对中国，因为这会伤害美国的利益。’”
“拜托，这不是美国的贸易，这是你们企业的贸易，这不是美国的利益，这是你们跨国企业的利益。”
“我受够了这些，这是整个美国体系的灾难，现在不是1991年，现在不是2000年，我们面对的是一个强大的，而我们却任其沾沾自喜的对手。”
“美国真的会赢吗？以美国现在灾难般的国家体系，与中国竞争越久，对美国愈发不利，我们与中国的竞争拖延越久，美国优势只会渐渐消失。”
“各位，我会在接下来几周的国会演讲里，勾画出一幅清晰的替代蓝图，这比我整天坐在国会争论要禁止中国这个，禁止中国那个要强得多。”
“请你们记住，我们要做的不是禁售中国某个产品，或者打击中国某些产业，我们要做的是，必须改变美国运转了30年的全球化灾难体系！”
“打击中国产业，禁售中国产品，绝对赢不了中国。”
“但是彻底改变三十年来美国自身的灾难体系，我们可以做到。”
“但我也将丑话说在前头，改变美国自身灾难体系绝非易事，因为那些靠着旧模式混的风生水起的人，在美国掌握着庞大的权力，他们会想方设法阻挠我们改变美国，他们会用尽他们的权力来维护这个旧系统。”
“但我的美国朋友们，我们别无选择，必须和旧势力的阻碍者斗争到底，因为这场中美竞争的胜败，将定义全世界整个二十一世纪甚至更久”........
转发者感言：尖腚的反华志士，漂亮球长星条旗麾下坚强的爱国志士卢比奥先生：
你想要做系冇吖？？~~搞邪恶的社会主义 / 共产主义 ？？
或者可以试着学学罗斯福总统？披着资本主义华丽套装暗地里搞‘邪恶社会主义’？
吾果断认为：虽然你是对的，但你正在试图动摇甚至彻底掀翻美利坚合众国的“立国之本”！~~这个实在太危险了！ 会出人命的 ！！
吾辈从未打算近距离认识你、英俊的卢比奥先生；从未对你有过好感，但今天似乎“不一样了”？......
卢比奥先生：祝你成功！愿所有美国人民团结起来，推翻超级金融资本寡头、军工复合体独裁，回归罗斯福“黄金时代”！
球长应该MAGA!~~可是球长还有机会MAG？......所以，球长还可以继续MAGA ？？
记得英勇的共产主义战士 切·格拉瓦说过：“我们走后，他们会给你们修医院、盖学校、铺公路、架电缆、推行民主法制……这不是因为他们良心发现，而是因为我们来过”！
~~谨以此献给所有勤劳善良，坚韧不拔，为中国国家崛起、民族复兴伟业而努力奋斗的中国人！！
（文字略有整理润色，侵删）
转 帖 说 明
首先“再次声明”：文章转自“知乎”网友、“中国队友”（网名或笔名）“江平舟”先生的帖子。个人以为，这篇文章绝对是回击各种公彘大V“恨X党”舔货‘阴阳怪气’，让这些死心塌地“唱衰中国”的舔货们‘破大防’的好文章！故尔兴头之下不假思索便直接“复制黏贴+转发”了（文章作者本人也有声明“欢迎转发”字样赋权）。
令人意外的是，24小时之内阅读量直接破150000+ ！真是吓我一大跳！令在下手足无措一脸懵 O ......
更令人意外的，是各位网友对文章从各自不同的视角、立场、内容等等方面的评论精彩纷呈，一颗颗拳拳中国心跃然纸上！
当然还有不少各种尖锐犀利甚至激烈的“质疑”、“指证”等等。看来继续‘保持沉默’、“妆聋做哑”是“搞不成了”（苦笑），不仅是对网友们的不尊重，也是有负自己初心的，故尔在此一并回复诸多网友犀利评论。
首先我认为必须先自我检讨，必须深刻反思，必须深刻检讨才对......
我想说声对不起，拜托！恳请列位大侠们仔细连贯阅读+融会贯通好麽？
经过各种深刻反思之后才发现“我错了”！究其根本，源自于转发文章时个人‘自作聪明’画蛇添足“重拟标题”，以表达对球长麾下爱国人士卢比奥先生“反体制”神论无比尊崇之 辛辣嘲讽、反讽 之意。原本以为列位皆会藉此“会心一笑”，“开心一乐”，未曾想竟然招致太多太多误解甚至误读......
唉！......各种误读......真是令人百口莫辩，实在令人哭笑不得......
原本以为具备基本阅读理解能力，基础写作能力、辨析能力的网友们，对如此清晰明瞭，如此明显而醒目的嘲弄+反讽之意，应该“一目了然”才对，又或者联系文章上下整体解读，应该不至于产生误解误读吧？看起来我还“真是错了”！倘若因此造成个别网友误会，鄙人谨在此表达由衷歉意、歉意 ！
~~但个人还是觉得很委屈，因为这个还“真不能全怪我”......
其二、郑重回复关于诸多网友对“文章出处”的质疑，关于对“润色”之‘严重反感’等等：
出于对文章原作者尊重，加上个人涂鸦患有“强迫症侯”，因此对文章中“得、的、地”以及“和”、“与”等等确有使用不当白璧微瑕之处；对于个别文字文句顺序、排列以及语法小错之处做了些许微调，方便读者顺畅阅读和融汇贯通，准确理解作者文章愿意。为诚实起见，还特地在文章最后做了说明。所以在此重申：绝对保证转发“文章原意”之“准确表达”与“精准表述”！！
然后个别网友尖锐指证说：这是“自媒体杜撰”、自媒体自嗨“爽文”等等，甚至要求鄙人指出“英文版”出处。
1、有个别网友质疑在下患有“公彘症候”，只管“转发文章”而‘不负责任’...... 让我冒昧揣测下？您意思既是说：鄙人只管转发文章，“招来指责”则“错在作者”？......有人赞同则“窃功于己”？一旦“千夫所指”便‘进退裕如’轻松推脱而“置身事外”扮无辜？？
我想说：文章末尾有附文！有鄙人清晰明瞭个人立场表达！倘若您对此还是看不懂，那我只好坦承“我不行”而“你行”，我只好自觉闭嘴“钳口无语”......
2、关于文章出处。鄙人在回复中附有文章链接。但个别网友说“文章找不到”。我试了一下，还真的不行！自己反复尝试才“恍然大悟”：原来无论是“某呼”文章链接（甚至包括“B站”视频链接），直接在页面上复制网址+链接，还“真是打不开”！后来才发现必须先进入“某呼”主页，在“搜索栏”键入原文章标题（注意，是‘原文章标题’！譬如：美国议员深刻反思：“中国改变了资本主义，美国必须刀刃向内”）搜索，食指一动原文章就‘蹦出来’了！所以，这个还“真不能怪我”......
3、关于是否“自媒体杜撰”，自媒体“爽文”；关于个别网友指证在下是“媒体毛病”等等；还有要求鄙人指出“英文版”出处等等。
反华小丑卢比奥在“中国问题委员会”开张之日的演讲内容，各路媒体都有不同报道。但是关于卢比奥的演讲全文详情，中文媒体基本空缺（或者我没发现）。所以在下之前并未读过，直至前天在‘某呼’看见爱国网友“江平舟”文章......
在此我郑重声明：我真的“不是媒体”啊！~~老朽区区一介网民才疏学浅，何德何能概然安享某网友免费赠予、慷慨赠与之“媒体人”之美誉耶？？真是百口莫辩，真真 “吓死我了”！
故尔只好在此“严正声明”：我还真不是媒体人、更不是什么“自媒体”啊！半句假话“天打雷劈”！~~饶了我好吗？ 拜托 ！......
蓬佩奥这家伙在“中国问题委员会”的“反思演讲”，各路中文媒体除了核心提示，其余部分“语焉不详”，要我指出牠“讲稿原文”出处自何处，这还真是“问倒我”了！甚至还有仁兄质问我“英文原稿”在哪里......~~额滴天爷吖......我真的不懂英语吖！你们就没想过，这不是在“拽着毛驴当马骑”麽？换成你、“你会同意”？？
觉得需要补充说明的是：个人以为，文章相关内容是否蓬佩奥“原版讲稿”虽然重要。从文章表述表达方式以及立场、观点等等方面看去，是否“原版文稿”我还真不清楚。但关于蓬佩奥其人的演讲主旨，简中媒体报道都有核心提示，基本“大差不差”。至于原文作者是否在此基础上“有所发挥”，你又将“如何证伪”？？
至于蓬佩奥“深刻反思”吾觉得真的很赞！不妨试想下：倘若漂亮球长真有一天竟然会“幡然悔悟”改弦易辙 ，按照牠的深刻反思逻辑，岂不是要搞“美国特色社会主义”麽？您说这是“美国躺赢”还是让“中国价值”躺赢？焉知不是蓝星人类‘天降福音’麽？？哈哈哈哈......
请注意！球长恶霸一票政客政棍挖空心思绞尽脑汁给美国“开药方”，千方百计痴心妄想给中国“抓药”“吃药”来拯救美国，可是按照蓬佩奥大聪明“深刻反思”，为球长保住MAGA“开药方”的逻辑，竟然要美国“革自己的命”？明明‘今日美利坚’已经疯魔了、但是蓬佩奥“更疯狂”？到底谁是疯子？到底谁才“彻底疯了”？？
所以：重点（重点啊兄弟们）在于，按照蓬佩奥“深刻反思”逻辑，牠“真的在反华”？？我很好奇，蓬佩奥真的很清楚很明白“自己在说什么”？？估计一票政客政棍‘政治菁英’们听进去之后要麽只好“缄默无语”，要麽只能对蓬佩奥其人“一头雾水”，无奈叹息：“天下何人不通共”？！
貌似“蓬佩奥一路“深刻反思”下来，无论如何也是“美必输”自我实现的死局嘛 ！...... 吾辈权当戏谑幽默“开心一乐”难道不好么？又何必当真？？
所以，即使文章作者真有杜撰之嫌，那也是“言之有物”，看去基本符合蓬佩奥“演讲主旨”的认知框架，只要本质属实，又何必在意是否“原版讲稿”？这个真的“很重要”麽？？
所以鄙人早有声明在先，清清楚楚表明这是转发‘某呼网友’文章。鄙人一时“手痒”即兴转帖而已，帖子首行上下“开宗明义”已经说得一清二楚，请仔细看看可好？？
窃以为，个别网友在“沉浸式”阅读过程中多少有些“粗枝大叶”，情不自禁将鄙人也“被动代入”，“联想带入”，最终不幸地“进入角色”泥潭，接下来便是诸多“犀利评论”，甚至包括“自动置顶”的那位网友言辞颇为激烈评论 ......如此这般令在下“情以何堪”？？
所以吾只好说：恭喜！被你猜对了！有疑问的仁兄们：拜托自己注册“某呼”账号、自己搜索文章吧！如何搜索也交待清楚了。愿诸君通过与“江平舟”网友各种沟通，随心所欲各种“讨论”，最终得偿所愿顺利“证伪”......
辛苦码字到深夜，老眼昏花犯瞌睡，不小心浓咖啡喝多了睡不着，又在网页四处闲逛，结果就发现“这个”：
《中国赢了，最愤怒的不是美国日本，而是它们》
点进去一看，我KAO！......精彩、痛快！实在太犀利了！简直是吾辈肺腑之言由衷心声酣畅淋漓表达！非常非常值得一看！绝对值得网友们们抽空一看！（‘对岸的’和‘派来的’就算了，以免引起各种不适）
~~额？？...... 巧了，UP主“一只坏土豆”大侠视频演播文案、竟然与本文作者“江平舟”大侠文章主旨“不谋而合”？心存疑窦的网友们请自我辨析，看看是否可以“佐证”一二？......
~~但是请注意，必须进入b站网页，在搜索栏键入上面的标题才“看得见”。
夜阑人静，老太婆看我还在痴迷笨拙码字‘写文章’，接下来又去看评论，绣眉一皱挥手便朝着在下某“不可言说之两爿部位”吧唧就是一下！1
~~老头子！你疯了？年轻人的事儿，你一老家伙瞎掺和什麽？给我洗洗睡吧！现在、立刻、马上！！（你懂得）......
我理直气壮亢声言道：yes! 领导！~~额？“额错了”！额‘又错了’还不成麽？然后就是“君子固穷”之类......一时间空气里充满了快活的气氛（继续苦笑） ......
最后吾想说：弟兄们，请保持冷静、保持淡定！淡定好麽 ？值此“百年之未有大变局”降临，自家窝里一团乱麻心急火燎坐立不安的是谁？眼看通胀高企疯狂加息金融业银行业因此危机四伏，‘系统性暴雷’迫在眉睫，“美国经济”与“美国经济学”‘必须死一个’抑或干脆“一起死”的是谁？？俄乌冲突至今难解难分，但局势日渐趋于明朗，“战胜俄罗斯”几成“不可能的任务”！
笑看彼岸世界进退失踞顾此失彼、歇斯底里集体抓狂！未来天下大势或将如何走向，难道还不值得咱中国人淡定从容“被迫吃瓜”被逼“躺赢”麽？？哈哈！中国人从不指望“天上掉馅饼”，我们会继续努力再接再厉！至于尔曹作死自取灭亡那是你们自己的事！！
所以，以我中华文明大国公民之雅量，请保持冷静、保持淡定！有益你我大家身心健康 ！谢谢！！
以上。
