俄罗斯的帝国梦，已经终结了

【本文由“印加节度使”推荐，来自《晨枫：只要美国还在犯这个错误，乌克兰战争就会“永远”打下去》评论区，标题为小编添加】

• 陸客

• 滄海橫流，方顯英雄本色；

  變局混沌，才現先知遠見。

  晨楓先生進步頗多值得稱讚，已從單純之軍事觀察家，進階為戰略研究家了。文中能看到「俄烏戰爭已成為烏克蘭與現代俄羅斯的立國之戰」已屬難能可貴！

  尤記得2016年底特朗普跌破眾人眼鏡剛當選美國總統之際，觀網各路專家學者紛紛發表評論解讀為何美國建制派會失敗，總結出『特朗普現象』是代表了「菁英與大眾的分裂」。

  但我覺得這個總結只觀察到表象而未騷到真正癢處，因此應觀網金總邀約而發表了一篇專欄文章，提出「特朗普現象代表的是西方的 “反全球化” 民意，此後觀察西方政治除了原有的 “左右之分”，尚需增添一組 “全球化與反全球化”之座標」。

  此後一二個月，探討「反全球化現象」成為中國學界熱門，最終媒體上才出現了『逆全球化』這個新名詞。

  不揣冒昧，在此也提出一些淺見供晨楓先生參考：

  1、俄烏戰爭不是 “烏克蘭” 與 “現代俄羅斯” 的『民族國家』立國之戰，而是 “歐盟” 與 “大俄羅斯” 的『文明國家』立國之戰。

  2、二戰後雖然各殖民地紛紛以民族自決原則而獨立，但觀乎美國及蘇聯的二極對立，可知：20世紀其實並非民族主義的世紀，而是全球主義(或國際主義)的世紀。

  3、現代俄羅斯與中國的重新崛起，證明了杭廷頓的分析是正確的：蘇聯的瓦解，不但不會讓「西方全球化」成功，世界反而會走向「文明的衝突」。

  4、普京的目標，不是要恢復「過去的沙俄帝國」，也不是要單純地確保「俄羅斯民族」的安全，而是要創建一個整合「東斯拉夫民族」與「東正教社會」二合一的『大俄羅斯文明國家』。

  5、基於上述，俄羅斯不可能止步於克里米亞，也不可能止步於烏東四州！只有在徹底整合俄、白、烏(烏西除外)、哈(至少半個哈薩克)為一政治實體後才會停止。

  6、美國可以勉強接受前述的「大俄羅斯文明國家」，但歐盟絕不可能接受！

  真正想要打垮並肢解、然後永久控制俄羅斯者，其實一直都是 “歐洲” 而非美國。

  7、故而，俄烏戰爭必然長期化，但不會是 “維持現狀” 的長期化，而是 “逐步升級” 的長期化。

  8、短期內普京將會再次擴大戰爭規模，但以俄羅斯現有國力來推測，拿下整個烏東、哈爾科夫、甚至蘇梅還可，但恐拿不下尼古拉耶夫與敖德薩。

  9、當俄烏戰爭形成真正僵局之時，俄羅斯將面臨一個艱難的選擇：

  在『外東北』與烏克蘭之間，必須做出一個犧牲！

  因為想要憑一己之力重建一個大俄羅斯文明國家已不可能，甚至可能面臨再次被肢解的絕境，唯有與中國實質結盟與外援才有可能翻轉局勢。

  而要中國冒著與整個西方對立的代價，沒有足夠大的實質利益是絕無可能的。

俄罗斯的帝国梦，已经终结了

中国也希望俄罗斯在“适当的”历史机遇时期被肢解，只不过不是现在

现在的中国首要的威协来自美国，目前需要一个可以与中国互为后背的俄罗斯——这个俄罗斯不能太强也不能太弱，太强会滋生帝国行径，太弱又会被美国吞并进反华匪徒团伙……一个虚弱到刚刚能够自保主权独立自主的俄罗斯，是现在的中国最需要的俄罗斯

至于俄罗斯灰复帝国的野望……是个正常人都能理解老毛子的这种心态，但是，俄罗斯帝国梦可能已经永久在停在历史书中了，因为中国复兴了，中国比任何人都更不能容忍俄罗斯作为一个大帝国存在自己身边……欧盟如果不试图主动伤俄，其实还能完全躲开俄帝国，只消在“波罗底-黑海”一线扶植一串缓冲国，即可。

美国就更是如此，美俄之间隔着大洋呢。

但中国不行，中国跟俄罗斯之间没办法扶植出缓冲国了，俄罗斯恢复帝国，中国首当其冲，直接短兵相接

——所以，我还是那句话，不要把“想做”，当作“能做”