DC新片主演曾有多项指控，这类进口片应该引进吗？

国内涉及劣迹艺人“零容忍”，进口片引进审查标准是否应该保持“一致”或许也是值得探讨的话题。

文/一一

“这公平合理吗？”

上周，罗翔发文《一人犯罪影响子女亲属考公，这公平公理吗？》冲上热搜，大众舆论不一，引起了不小的争议。

前不久，作为迄今为止流量最高的国产剧《狂飙》，因为钟阿四的“本色”出演被推到了风口。最终，钟阿四所有出演的镜头全部删除，尽管在剧情上造成了很大的不连贯，但这可能已经是最宽容的处理结果了。

审查制度存在的价值在于净化电影市场，对于“劣迹艺人”的范围是什么以及涉及作品如何处理，最应该呼吁的是有更加明确的制度和章程。但与此同时，还应该提出的一个疑问是是否应该以同等标准对待引进的进口片？

sir电影此前在《删掉<狂飙>这6分钟，有什么好高兴》也提出了同样的疑问。DC的多部影片曾有涉毒、非法入侵等多项指控，3月份将要上映的《雷霆沙赞！众神之怒》的演员杰克·迪伦·格雷泽14岁吸食大麻的视频被广泛传播，此后前女友又爆料小杰对其虐待和精神压迫。而在超级碗发布预告的《闪电侠》主演埃兹拉·米勒同样“黑历史”不断，在美国娱乐大麻合法化之前19岁就因为大麻被捕，去年多次因为各项指控被捕。尽管外媒发起投票中有八成反对《闪电侠》按原计划发行，但埃兹拉·米勒仍然得到力挺。

那么，主演“黑历史”缠身，是否应该建议《沙赞2》和《闪电侠》这样的DC电影不再国内上映？国产作品和进口作品是否应该坚持一个“道德审查标准”，从而划出统一起跑线呢？

1

—主演黑历史不断的DC电影，完全被“漠视”了—

这是最被忽视的黑洞。

今年上映的DC电影，主演看起来并不太平。其中最为关注的则是《闪电侠》主演埃兹拉·米勒。

去年，埃兹拉·米勒多次被捕。在今年1月份，埃兹拉·米勒承认非法入侵的轻罪指控，但在认罪协议中其他两项更为严重的指控则被撤诉。外媒也整理了埃兹拉·米勒的丑闻时间线。

早在2011年6月，埃兹拉·米勒就因持有大麻被捕，但最终新泽西州法官同意驳回持有指控，发出了两张行为不检的传票。

要知道，美国娱乐大麻合法化进程是从2012年才开始，最先仅仅是科罗拉多州和华盛顿州，而且迄今为止娱乐大麻合法化都有一个前提是21岁及以上的成年人。2011年，埃兹拉·米勒仅仅19岁。

2020年4月份，埃兹拉·米勒在冰岛用手掐住一名女性喉咙将其推倒，视频引起了很大争议。2022年1月份，米勒则威胁3K党成员。随后3月份，米勒被捕并被指控参与两起“行为不检”和“骚扰”。4月份，同样是在夏威夷因为二级袭击罪被捕。8月份，米勒被控入室盗窃。在今年1月份，埃兹拉·米勒承认轻罪指控。

同时，即将在内地上映的《沙赞2》演员杰克·迪伦·格雷泽在2018年则因为一则吸食大麻的视频被传播引起了不小的反响，当时“小杰”仅仅14岁，风口上的小杰最终发布了公开道歉的视频。

DC在国内电影市场的核心受众无疑是年轻观众，但往往对于进口片主演的“黑历史”选择了漠视。

2

—好莱坞“暧昧处理”，进口片是否应该同国产片统一标准？—

国产片需要的“基本公平”首先应该是统一标准。

埃兹拉·米勒去年多起丑闻，并非没有动摇华纳的决心。据悉，未来埃兹拉·米勒可能不会参与《闪电侠》之后的DC项目。

对于《闪电侠》本身，此前也传出换人重拍的传闻，但最终华纳否认了相关谣言。而在早期内部试映上，《闪电侠》获得了不少好评，这也让华纳坚持力挺埃兹拉·米勒。并且埃兹拉·米勒此前也接受华纳建议，进行了相关心理治疗。

不过在外媒的一项调查问卷中，仅有14%的人认为应该按照原计划发行《闪电侠》，有42%参与调查的大众认为应该完全取消电影发行。

在另外一项关于“污点艺人”的调查问卷中，有70%参与调查的大众认为应该删除“污点艺人”的所有宣发镜头，72%参与调查的大众认为应该官宣切断与相关艺人所有未来合作。

除了《闪电侠》，今年对于DC更重要的大片则是《海王2》。此前，“海后”安柏·希尔德和约翰尼·德普的“离婚直播”一度成为了全球的焦点，而在两人离婚中涉及到了家暴的指控和反指控。最终，安柏·希尔德败诉。

据悉，在德普起诉安柏·希尔德之后，外媒曾发起了“除名安柏”的投票，向DC公开表示抵制安柏。这份请愿书一度获得了超400万人支持。而德普当初深陷“家暴事件”后，不仅被舆论抵制，并且参演影片将其除名。但就目前而言，安柏·希尔德在《海王2》当中仍然保留着本就为数不多的镜头。

所以，对于工业化体系非常完善的好莱坞而言，换角重拍或者删减镜头的根本取决于舆论风向。

国产片因为“劣迹艺人”参演所付出的代价，实在是过高了。多部影片彻底无缘上映，成为“仓库片”。而换脸拍摄导致成本翻倍也并不罕见，最具代表性的则是《捉妖记》因为换角多花了7000万重拍。而删除相关艺人全部镜头重新剪辑同样代价惨重，去年李仁港执导的《刺局》因为演员问题最终重新剪辑选择了网络发行，但最终豆瓣评分仅仅4.2分。

2014年9月29日，广电总局正式下发“封杀劣迹艺人”的通知，“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名 。2021年3月16日，国家广播电视总局起草了《中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)》。其中，广播电视节目主创人员因违反相关法律、 法规而造成不良社会影响的，国务院广播电视主管部门可以对有关节目的播放予以必要的限制。

但实际上，国产作品对于“劣迹艺人”的相关规则制定并算不上明确。而进口片则完全是另外一套审查标准。国外演员是否参演自然有自己的标准体系进行定夺，本身无从干涉。但是引进规则则不同，进口片的审查中是否应该参考国内对于“劣迹艺人”的相关标准，给予国产作品一个更公平的环境应该是一个值得被讨论的问题。

如果“劣迹艺人”其中一条影响是不良引导，那么在年龄结构上更加下沉且未成年演员涉毒不应该是更不良的影响吗？

之所以当下讨论这一话题，是希望劣迹艺人作品起码应该得到一致的公平对待。但更长远的希望是对待“劣迹艺人”作品，是否也应该有一个更加细致、清晰、明确的规定？