汉字导向“认知能效”偏低，且没有完善的可能...

论据前置：可被词汇描述，才能有助于记忆记录，有了记忆记录才能促进“再认知”...人类“认知任何新事物”，都是依据“已有记忆心像”的类比关联...“词汇量不足”便是“精细程度不足”，则必然导向“再认知能效”的“被削弱”...

弊端前置：1、科学哲学等前言论文，纯粹汉语汉字基本翻译不了，因为没有可以对应的“已有字词符号”来进行有效的“定义描述”...2、纯粹汉字 同样不如 abc123 等符号体系在 数学公式 数学体系 上的书面运算能效...3、表音功能是文字先进性的必要属性之一，汉字的表音能效基本没价值...表音文字先进 表意文字落后...

标准前置：语言文字是人际交流工具，“精确描述能力”和“简便易用属性”才是根本，其它的都不过就是 无聊人士 的 画蛇添足 狗尾续貂 过度解读，孔乙己 而已...警惕 以 个人喜好 干扰 思辨真知...

——————————————

一、数字0~9十进制，十个符号的结合运用（小数点.略），就可以用于表达“无穷大与无穷小之间的任何一个数字”...

同理，abcd等26个字母，就等于是26进制的“数字体系”，可以用于表达“无穷大与无穷小之间的任何一个数字”...以此就可以用于描述 日益复杂 数量暴增 的主客观事物...一个字词符号（及其发音），对应一个概念，是语言文字的“黄金律”...

最关键的是abcd这种符号的排列方式，有序 且符合“人类大脑 的 带宽便捷性 与 精密性塑造”...

二、汉字则没有前述能效，汉字构造鬼画符...繁体字之所以越来越复杂，不过是为了应对 日益复杂 数量暴增 的主客观事物 的“描述符号 的 分类区别化”的逻辑必然而已...人们识别起来“费力费眼”，远不如abcd这种符号的排列方式 简单有序 便捷有效...

最重要的是，汉字鬼画符构字法，不能如abcd等26个字母一样成为“有序进制 的 数字体系”，也就无法用于有效高效的描述 日益复杂 数量暴增 的主客观事物...汉字小方框之间，笔画过于复杂，只会是一团肉眼无法识别的乱麻...

还有的就是，靠“单音节 多声调”来区别语意，远不如靠“多音节”区别语意的“延展潜力”...人类肉体识别音调差异是有上限的，这就是为何是四声调（或九声调）而不是更多声调的原因...

三、“语言文字 母语能效”强塑“大脑回路 精密度”，“大脑回路 精密度”则强势掌控各种“认知器官 的 认知能效”...

汉语汉字会导向“色彩识别度 声音识别度”等方面的“认知分辨率”偏低，这是另一种副作用...同样，也会导向“精密机械 精细工作”的能效偏低...

是否如此，有兴趣者自己简单对比一下各自的“宗教建筑 塑像画像 乐曲乐器”等事物，看看其普遍的精密程度对比如何即可理解了...

综前所述，汉语汉字导致各种“认知分辨率”普遍偏低，且汉语汉字没有成长完善的学术可能，副作用巨大...

“汉字鬼画符构字法”导致“明细有效 的 字词符号”数量延展能力，不足以胜任用于有效高效的描述 日益复杂 数量暴增 的主客观事物...一百万英语词汇量，对比五六万汉字词汇量，“字词符号 词汇量”的不足，就是各种“认知能效”普遍偏低的最简单证明...

四、表音文字先进 表意文字落后...表音功能，是文字先进性的必要属性之一...详见：本站超链接