不许罪犯的子女考公，其实不是歧视，而是保护

刚看到一位人大代表建议一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

这位代表是从石头里蹦出来的吧，从来也没人说受影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为啊。只是人是社会动物，中国人又是最重视家庭的，多少官员本身是好人，因为亲人犯罪而被拖下水。而坏人又会因为亲人有权力而更加肆无忌惮，孙小果就是活生生的例子。

子女是好人，那一定是个孝顺的人，当他的父母犯罪时，他会不会包庇甚至用手中的权力帮父母开脱？虽然有大义灭亲一说，可真正能做到的能有几人？再说灭亲都是指子女或同辈，能灭自己父母的古往今来有几个？

所以，仅仅考虑子女个人的品性是不够的，连家人一起考虑才是负责的做法，军队中掌握关键武器技术的军人不但考察父母，甚至要往上考察好几代，这也是歧视吗？这是为了国家安全负责。

现实中手握一定权力的干部，受到诱惑甚至围猎是必然的，利用亲属把官员拉下马的例子太多太多了，即使本来是个好人都未必能禁受住诱惑，何况有前科的。如果一个罪犯的子女掌握了一定权力，那他的父母一定会被不法分子当做突破口，就为了所谓的公平，把其子女致于这样的境地真的好吗？

所以，不许罪犯的子女考公，其实不是歧视，而是保护他们，如果本身足够优秀，在其他行业不能成功吗？而且还避免了从政的风险，这是对其本人和家庭负责，也是对社会对国家负责。