放些图，我要不说是这是苏联的建筑，工业设计没几个人知道

【本文来自《平行世界中的苏联》评论区，标题为小编添加】

• 简直阐史观

• 复古未来主义，有历史感的未来感。相比之下，小破球、《中国2098》多了一种厚重感（中式土气）。

就我个人来说的话《中国2098》它的世界观设定和构想很好，主题很宏大这个是必须承认的但是我不喜欢它的美术风格，可以说非常不喜欢吧，我不能凭我主观猜测作者在创作中什么想法，每个人欣赏水平不一样，在我看来画面我觉得很生硬没有活力就生搬硬套，我认为不同的社会环境会造就一种不同的社会面貌，美术风格也一样，它不是一成不变就好像表现未来的“社会主义风格”（2098的设定）就是太空站上的大幅国旗大幅白底红字标语，我觉得这太生硬。

我认为积极向上的事物不一定得用标语、红旗、怀旧服装、五六十年代的建筑风格这些来代表，它可以是其它事物。就包括很多人觉得苏联的艺术它是“红色艺术”，也有很多人觉得苏联艺术是保守的和落后的我觉得这个描述是完全错误的描述，就是一种刻板印象依每个人的感情而转移，它单单只是一种不同于以往西方艺术风格的一种风格，它即可以服务于个人也可以服务于社会大众，不是说能代表红色、社会主义的就只有红星，它可以是很多事物，可以是前卫的，可以是未来的高科技城市，可以是人工智能化的生活，也可以是不同种族不同民族的人在往返月球基地的太空巴士上聊天。

举个例子比如塔特林1919年做的第三国际纪念塔模型，不了解他的人绝对不会把它和无产阶级政权联系一起。我下面再放些图我要不说是这是苏联的建筑，工业设计没几个人知道。

1.顿巴依村康复中心

2.斯芬克斯（Sphinx）计算机系统（当时苏联的设计人员觉得未来的颜色就应该米色😂）

3.塔特林的第三国际纪念塔模型（1920年，塔特林受苏维埃政府的委托，设计了这一座《第三国际纪念塔》最后未能付诸实现）题外塔特林作为俄国早期的构成主义艺术家，尽管他未能实现自己壮志雄心，却一直被西方艺术世界所推崇（好的东西大家都能感觉到看到也能产生共鸣，跟艺术创作一样，不能说资本主义意识形态下产出的艺术就是绝对正确，你的东西我社会主义的艺术也不能用，社会主义艺术是低级的土味的这种认知是完全错误的）