国内这两类人,必须批判,大家同意吗?

转自诸子百家微博:【国际社会历来都是丛林法则,当代披上了各取所需的道德外衣】自古以来,国际社会都是弱肉强食,只不过时代不同、做法不同。

1)游牧农耕时代,各国弱肉强食是不费话、直接抢,游牧民族扩张最厉害;

2)近代至二战,欧美先行工业化国家凭着船坚炮利扩张全球,弱肉强食是讲道理,这个道理就是你愚昧野蛮,为了帮助你开化变文明,所以必须打你。

3)二战后美国带头改变了弱肉强食的形式,由直接抢变成间接拿。主要通过“三只手”:确立美元全球货币地位及印纱权,通过调控印钞机印刷量,从各国经济“抽血”;建立无可匹敌的军事力量和全球军事基地,按死任何公开和潜在的对手;联合欧洲保障高科技领先地位,从第三世界国家可持续的收割“智商税”,维持灯塔国、美丽国的地位,形成全球吸引力、吸虹效应。

此外,美国也披上了按需要制作的道德外衣,高举色彩不断变化的民主自由旗帜:早期也是抢,从建国13州不断直接扩张至50个州;二战后为扼制苏联,支持南美残暴军人政权,支持阿拉伯石油王族国家;冷战后对不顺从自己的政权能灭则灭之,灭不了则削之;对苏联俄罗斯明面上推动民主自由,实际作为大国竞争对手予以削弱,叶利钦搞民主时是全国性的上当。

美国与普京在乌克兰进行了20多年的角力,由暗战变成了热战,本质上就是北美鹰与北极熊的争夺领地之战。

对此,我们国内的崇美与反美的两拨人都走向了极端。

1)崇美的,认为美国二战后没占任何人的地盘,是维护国际正义的化身,又称多数国家都支持,所以得道多助。但忘了它既能随时随地从你国家“抽血”,又能收割“智商税”,占你地盘何用?正象任何单位的人大多都会跟着“一把手”跑,一些国家跟着美国这个全球老大跑,它是霸权的力量。

2)反美的,义和团思维仇外,把美国经济、科技、教育一切先进的东西都反对,把学习有利于现代化的东西等同于跪舔,谁讲学习骂谁是“汉奸”。抵制市场经济、民营经济、民营资本,愚昧到了跟着美国的制裁,攻击我们的民营企业与民营资本,明明美国和日本已经以各种鼓励,让本国企业从中国撤资了,还在那里叫好驱赶。

笔者也一时无法说清,为何中国有这么多的两类极端者。也请大家来回答。

全部专栏