如果把艺术当做一门职业技能,那社会别对艺人有过高要求,别想着艺人人均德艺双馨

【本文来自《央视网:绝望的“文盲”,能演好戏吗?》评论区,标题为小编添加】

  • 太空飞虎
  • 职业技术学校文化要求更高啊。

我的意思是,

如果把艺术当做一门职业技能,那么社会不要对艺人有过高的要求,别想着艺人们人均德艺双馨。

就好比你听梅兰芳先生的《贵妃醉酒》,听完之后,一个话筒怼上去:来,梅兰芳先生,请你讲讲你在饰演杨贵妃的过程中,对她这个人物塑造是有什么想法??你对杨玉环这个人有何看法?你能不能用马克思主义理论分析一下这个人的悲剧性?

梅兰芳先生估计也说不出个一二三来。

如果把艺术当做一门学术理论,那个明显是跨界了。

因为有现成的艺术理论研究学科,它叫艺术评论或者叫艺术批评。

你说艺人读书重要不重要,重要!这无可否认。

但是你说艺人能在当艺人的同时,又当艺术评论家吗?很难!

斯坦尼斯拉夫斯基的《演员的自我修养》,是告诫从事表演艺术的人们,在表演的过程中,不断在“艺人”和“艺术评论家”两个身份之间转换,通过肯定、否定、否定之否定这种模式,不断洗练自己的表演水平,提高自己的表演能力。

因此,演员读书的本质,是服务于他的艺术职业水平,而非服务于他的艺术评价能力。

现实的状况是,绝大多数艺人做不到德艺双馨。

对绝大多数艺人来讲,艺术其实就是个挣钱吃饭糊口养家的饭碗,是一门职业技能,而非学术理论。

人为拔高对艺人的要求,对艺人不公平,对观众也不公平。

500

全部专栏