“过失致人死亡罪”的定义让我这样的非法律人理解起来非常困难

【本文来自《妻子想去吃火锅被拒跳车身亡，丈夫被控过失致人死亡，法院这样判》评论区，标题为小编添加】

作为普通人相信法律的判决，但有时就是不能在情感上完全理解。

“过失致人死亡罪”的定义让我这样的非法律专员的人存在一定的理解困难，即：王强在驾驶汽车的过程中存在什么过失？

我能理解的范围如下：

1、驾驶行为本身并没有明显的过失，最多就是在驾驶过程中与乘坐人员说话分神。但似乎法律法规只有对公共驾驶司机在驾驶过程中说话的限制，对私车司机有类似的法律规定吗？也可能有，我确实不知道。

2、另一种可能的过失就是没有准确判断，或者更应该说是预估到，乘坐人员会因争吵而“激情跳车”。不管什么情形，司机在驾驶汽车时是否有义务要评估乘坐人员会因争吵而“激情跳车”的事情发生吗？这个评估责任与驾驶车辆应该没有关系吧？

3、如果跳出汽车和驾驶这个圈子来说，夫妻双方知根知底，发生争吵会情绪激动，本应互相对对方有个关于“轻重”方面的预估，但是，争吵中的妻子会从行驶中的车辆跳下来应该是不常见的，或者说是绝大多数普通人想象不到的，这个应该不属于可预估的范围。丈夫无法预估此情况的发生怎么也算不上过失吧。