选择全明星的逻辑是什么?

  全明星名单出炉了,最终东西部入选的球员如下:

  东部首发:欧文、米切尔、塔图姆、杜兰特、字母哥

  东部替补:哈利伯顿、霍乐迪、德罗赞、布朗、兰德尔、阿德巴约、恩比德

  西部首发:库里、东契奇、詹姆斯、胖虎、约基奇

  西部替补:莫兰特、利拉德、亚历山大、马尔卡宁、乔治、小贾伦·杰克逊、萨博尼斯

500

  落选的球星随便列一列,也能组一套全明星阵容了,比如:

  遗珠首发:哈登、福克斯、巴特勒、伦纳德、浓眉哥

  遗珠替补:特雷·杨、爱德华兹、加兰德、布克、阿隆·戈登、西亚卡姆、波神

  今年全明星遗珠有点多,造成这种情况的,可能有三个原因:

  一是进攻爆炸的赛季,球星数据水涨船高,一大批全明星边缘球员的数据开始摸到了全明星门槛;

  二是有一批因伤病导致出勤不佳的球星被卡在了名单之外,伦纳德、浓眉都是这种情况;

  三是重点——这是一个老头子们不退休,中生代来势汹汹,同时后进年轻人又一茬接一茬的年代。印象中还年轻的福克斯、米切尔这一茬,已经是联盟的中生代了。莫兰特、胖虎们也不是最年轻的,哈利伯顿、爱德华兹们在身后追赶。名额是越来越紧张。

  只要詹库杜不退休,他们离谱的高龄战力和庞大的球迷基础,会保证几乎必然占据首发名额。字母哥、约基奇、东契奇,这三个位置在未来多年也几乎锁定。这样算下来,全明星首发就只有1个西部前场,1个东部前场,2个东部后场名额是可竞争的,这就有了恩比德上不了全明星首发的奇葩现象。

  你们几个,过分了啊。

500

  首发卷完替补卷。相比首发,替补的名额更多,且排除了人气干扰,完全由教练决定,于是避免了洛杉矶勇士联队大战东部全明星的场面,仿佛机会更多也更公平。

  实则不然。

  相比对标联盟前10实力档次的全明星首发,对标10-25实力档次的全明星替补,对应的球员池无疑要更加宽泛。球评圈过去有个梗,“联盟前5有8个,联盟前10有12个”,说的就是球员档次分界线的模糊,联盟前25,可能得有小40人。这些人在半个赛季多的时间里,有些状态起伏和伤病缺席,就可能造成排名的剧烈变化。相比最顶层,这个区间的争议会更多。

  几个争议较大的点,今天就简单聊一聊。

  先看浓眉哥。

500

  如果不具体查数据,让你凭直觉找一个浓眉落选全明星的理由,你可以很轻松地说出“他出勤不行”。

  其实浓眉跟西部首发前场胖虎一样,都打了29场比赛,总出场时间比胖虎还多了11分钟,他的单位时间表现完全不在胖虎之下,且球迷票选排名西部前场第3,仅次于詹姆斯和约基奇。不管是比赛表现、出勤和人气,浓眉都没有输给胖虎,甚至现在鹈鹕和湖人的战绩也是半斤八两。

  浓眉最后落选首发是因为球员和媒体票选输了。你可以理解为,首发名单出炉的时候(1月27日),浓眉的出勤低于胖虎,且当时鹈鹕还没跌倒现在这个位置。胖虎作为球队老大,出战与缺阵对球队战绩有着极为鲜明的影响,而湖人有詹姆斯托底,会让媒体和球员在那段时间稍微忘记浓眉伤前的强势。如果首发名单最终确定是在今天,浓眉进全明星的机会要比一周前大不少。

  错过首发之后,放在替补阵容里,浓眉可能是在拼下限的时候被卡掉了。

  马尔卡宁、乔治、萨博尼斯,这三个前场的单位时间表现结合出勤的综合贡献,是浓眉挤不掉的。争议不大。争议在浓眉和3J之间。

  作为本季盖帽王、DPOY有力竞争者,3J的表现无疑有亮点。但综合攻防两端,16.5分+6.7篮板+3.3封盖+1抢断+真实命中率60.9%的3J,怕是拼不过26.9分+12篮板+1.3抢断+2封盖+真实命中率64.7%的浓眉。诸如EPM、BPM,这类一体化高阶数据也是浓眉占优。虽然3J比浓眉多打了6场比赛,但因为场均出场时间少了6.4分钟,导致总时间还不如浓眉多。

  比质,比量,浓眉都没有理由在3J后面。

  最终入选的是3J而不是浓眉,只能是这两个理由:

  第一,通常来说,没人去看总出场分钟这种数据,在大家都是真·首发的情况下,出场次数比场均时间更被关心。很可能在教练眼中,3J就是比浓眉出勤更好,即使3J会受困于犯规坐在板凳上;

  第二,灰熊是西部第2,湖人是西部第12,他们更能接受前者拥有两个全明星。

  如果说,3J是凭借出勤战绩拼赢了浓眉,那么,就会出现接下来的BUG。

  阿隆·戈登为何落选?

500

  单位时间表现优秀的阿隆·戈登,比3J多打了11场比赛,而掘金是西部第1,拥有两个全明星,不过分吧?

  大概到了戈登对3J的时候,教练的评价标准就变成强调单位时间表现了。戈登场均16.8分+6.8篮板+63.5%的真实命中率,比之3J肯定没什么优势,一体化高阶数据还要落后。相比在MVP身边吃饼,频频送出惊天大冒,角逐DPOY的3J也更有记忆点。在这条赛道上,3J又赢了。

  但凭什么两组比较都在利于3J的赛道呢?

  这就跟相亲差不多,往往有人喜欢先提几个保下限的指标,诸如收入、学历、身高、籍贯、户口、房产、资产等等。也许你的综合条件很好,但不能每个指标过线,可能连聊一聊的资格都没有。相比浓眉和戈登,3J的优势就是,他在每个赛道上都过线了。

  聊完浓眉,各项条件接近的卡子哥为何不能入选也就清晰了。两人同样只打了29场比赛,轮休比伤病还会获得更少的同情分。另一个只打了29场的布克,还得在两人身后一点。

  西部入选了的全明星后场没有什么疑问,爱德华兹福克斯顶不掉前面任何一人。但全明星替补的名额是按照2后场,3前场,2不限来分配的,排除没有争议的利拉德、SGA、莫兰特、乔治、马尔卡宁和萨博尼斯,剩下一个名额可以是前场,也可以是后场。

  爱德华兹要入选,需要一点近因效应。他的赛季表现呈上升趋势,在球队两个首发内线频繁缺阵的情况下,稳住战绩会有一些加分。福克斯有国王崛起的故事性,综合表现跟爱德华兹各有优势。

  从浓眉、戈登、3J、伦纳德、爱德华兹、福克斯从任选一人,你都能挑出理由。最终教练选了3J,只能说他多方面的指标下限相对好一些。如果只看西部,这是个勉强能接受的选择。但是,在看完东部之后,就会发现不太对劲儿。

  东部方面,米切尔、欧文、哈利伯顿、塔图姆、杜兰特、字母哥、恩比德,这7个人的争议只是谁首发,入选全明星本身没有任何疑问。杰伦·布朗作为联盟第1的二当家入选,我也可以接受。剩下4个名额,德罗赞、霍乐迪、兰德尔、阿德巴约,也就是2个前场和2个不限位置名额,都有一些争议。

  我们从阿德巴约和巴特勒入手。两人作为队友,环境类似。巴特勒跟热巴一样,也是作为前场参与全明星评选。那么,除了个人水平和出勤之外,两人其他方面的变量完全一致。单位时间水平上,巴特勒大于阿德巴约,相信没有太大争议。可以认为,热巴最终当选,是因为他打了48场比赛,巴特勒只打了38场,10场出勤差距决定了结果。

500

  我们现在再看一下,入选的德罗赞、霍乐迪、兰德尔、阿德巴约,以及未入选但有呼声的哈登、巴特勒、西亚卡姆、波神等人各自的出勤情况:

500

  除了霍乐迪,入选的球员,就是出勤最好的球员。由于霍乐迪、波神、西卡三人出勤相差无几,在三选一中,也可以勉强接受霍乐迪最终胜出。

  但如果我们把同样的标准放在西部,就会发现BUG:

500

  杰克逊的入选,使得出勤这个硬指标在东西部的待遇是完全不同的。而如果我们将杰克逊入选的理由解释为,单位时间表现结合出勤后的综合贡献,仍然会发现BUG。下表是西部全明星争议球员的多项一体化数据,以及综合时间后的积累胜场贡献:

500

  如果要比单位时间一体化数据,那么杰克逊干不过浓眉和卡子。如果要比考虑了出场时间的累积贡献,杰克逊又拼不过华子和戈登。

  我们再看东部:

500

  同样的道理,不管是比单位时间还是累积贡献,阿德巴约、霍乐迪、德罗赞都不足以压服巴特勒和哈登。

  所以,逻辑到底是啥?

  其实就没有什么逻辑。

  非要找什么规律,那可能是这样的:

  东西部,先各自去掉两个出勤最差的,于是浓眉、卡子、哈登、巴特勒出局。至于杰克逊出勤还不如哈登、巴特勒,这不重要,因为不在一个分区,对手不同。换句话说,假如杜兰特和字母哥只打了29场比赛,有他们陪衬,那哈登和巴特勒就有机会进入下一轮了。

500

  然后,剩余的人员,西部的标准是,比单位时间表现,于是出勤最差的杰克逊胜出。

  东部反过来,剩余人员先比出勤,出勤差不多的霍乐迪、波神和西卡再比战绩,于是霍乐迪胜出。

500

  晕不晕?

  晕,因为我们是在强行解释一个教练拍脑袋的结果呀!

  你可能觉得这很扯淡,很不理性,缺少逻辑,但其实这很平常,平常到几乎每时每刻都在发生。比如,HR筛简历就可能划一条简单粗暴的指标线,并不在意被划掉的那波人里潜藏的个把遗珠。在一个“卷”的领域里,漏掉一部分好的,并不耽误你筛选出足够多的好的。如果不能在一个领域做到头部,被随机性支配就是常有的事情。有些领域,我们可以不断完善可量化的标准,去不断逼近精确与公正,而有些领域,可能永远都做不到这件事,那也只能保持一个良好的心态了。

  微博最高票明天或者后天写。

最近更新的专栏

全部专栏