中国无人飞艇因不可抗力误入美国领空这事,我整理了下各方态度

1、【拜登政府:布林肯自称“推迟访华”】

为什么说“自称”?因为从公开信息看,中国政府没有官宣确认过布林肯的来华行程。

1月17日,外交部发言人汪文斌说“中方欢迎美国国务卿布林肯访华”。——但注意,咱并没有宣布他的来华时间,只是欢迎他未来找个时候来谈谈。

当时,记者的提问是:“据美国媒体报道,美国国务卿布林肯将于2月5日访问中国,与中国外交部长秦刚举行会晤。能否介绍有关信息?”——注意,记者也是援引美媒的消息。

到了1月31日,外交部发言人毛宁的说:“中方目前没有可以发布的消息。”——连“欢迎”的说法都没了。

当时,记者的提问是:“据报道,美国国务卿布林肯将于2月5日至6日对中国进行访问。发言人对此有何回应?”——注意,还是“据报道”。

不过,不少人注意到,中方表态从“欢迎布林肯访华”,变成了“目前没有可以发布的消息”,似乎明显冷淡了。此前一天1月30日,媒体报道,美国政府进一步断供华为,不准美企向华为出售产品。中国政府对此坚决反对,说这是“滥用国家力量无底线、无理打压中国企业”。

不管布林肯来不来、何时来,中国也不吃霸权这一套。

然后就到了2月3日,出了中国气球误入美领空的事。

2、【中国外交部:实事求是、解决问题】

外交部说:

——“该飞艇来自中国,属民用性质,用于气象等科研。”

——“受西风带影响,且自身控制能力有限,该飞艇严重偏离预定航线。”

——“中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾。”

——“中方将继续同美方保持沟通,妥善处理这次因不可抗力导致的意外情况。”

——“猜测炒作无助于妥善解决问题。”

后面我来讲美国的猜测、炒作,能夸张到什么程度。

3、【美国国务院:注意到中方表示遗憾的表态,愿保持沟通】

——“我们注意到了中国表示遗憾的表态。但气球进入美国领空仍是侵犯主权,不可接受。”

——“我们任何时间都愿同中国保持沟通渠道畅通,包括在气球事件期间。”

——“布林肯将在未来合适时机尽早访华。”

还是那句话,美方还没跟中国定好访华时间呢。中方“没有可以发布的消息”哦。

4、【共和党:逮住机会就反华,反正不是自己执政】

那个选了15轮才当上众议长、又叫嚣着要窜访台湾的麦卡锡,这次又逮到反华话题了。

麦卡锡说:“中国侵犯美国主权,这一举动威胁稳定,拜登政府不能一言不发!我要求马上召集人员开会。”

这么在意主权,一个气球就炸毛,那等你真敢窜访台湾时,打算让我们怎么反制?

其实麦卡锡自从1月选了15轮才勉强当上众议长、闹出了百年一遇的尴尬后,自己的位子就很不稳了。为什么不稳?简而言之:他为了当选,不得不向共和党内的强硬派、极端派让步,现在共和党内200多个众议员,对他是“一票否决”,只要有一个议员不满,就能对他发起弹劾议案!

这个众议长现在的首要诉求,是转移火力、保住位子,至于他的反华政策,是否有利于美国,估计他根本就顾不上。

美国这样的政客越多,对美国利益越不利,但同时也对和平稳定不利,我们不得不防。

5、【一些美媒:大肆炒作,说是“疑似间谍气球”】

据我不完全统计,包括美联社、CNN、NBC等绝大多数美国主流媒体,都用了“疑似中国间谍气球”这样的表述。

一些媒体还说,中国气球目前所在的蒙大拿州,有美国核武器基地。

甚至还有媒体说,用气球刺探情报,美国在二战中就干过,所以要警惕这个中国气球,是间谍设备。

都2023年了,真想刺探情报,谁会用一个难以控制、无力防身的气球?但这么简单的逻辑问题,这些美媒不管,反正能刺激反华情绪就行。

至于共和党喉舌Fox,直接称这是“中国间谍气球”,连“疑似”二字都省了。

拜登今天有个美国就业问题讲话,Fox发推送,角度很刁钻:“中国气球仍在美国上空,但拜登总统却在谈就业。”——看到了吧,媒体最大的能量,不在于决定公众对某一件事是支持还是反对,而是在于告诉公众此时该关注哪件事。

也有美国媒体提供了一些独家信息。

比如ABC采访了一名匿名的美国国务院官员,官员称:“布林肯推迟访华,是因为不想让气球问题主导了这次重要会见。”

这类外媒独家信息,我们暂时无法核实。大家淡定,静观其变吧。

6、【美国军方:对着一个气球,出动了F-22隐形战斗机】

美国多架F-22跟踪气球,但拜登表示,暂不击落气球,因为碎片可能掉下来砸到人。

这个气球从阿拉斯加,飞过加拿大,现在在美国蒙大拿州上空。

五角大楼发言人Pat Ryder说:“气球的飞行高度很高,远高于民航,也不对地面人员构成任何军事或物理威胁。”

地上的人民,有很多真正关心的事仍未解决。但似乎一个气球,就能让美国精英把民众注意力轻易带走。

500

全部专栏