布林肯能否如期访问中国，外交部口风变了……

布林肯访问中国原本是个板上钉钉的约定，但是现在，这颗钉子松了。

我们看外交部在不同时间回答记者提问时的口风变化。

首先是1月17日汪文斌回答日本共同社记者时的回复，关键信息有两句，“中方欢迎布林肯国务卿访华。中美双方正就有关具体安排保持沟通。”

然后我们看1月31日毛宁回答彭博社记者时的答复，就一句话：“中美目前没有可以发布的消息。”

这个答案变化不代表布林肯的访问行程被取消，但是他是否还能如期访问，这个不确定性，明显大大增加了。

短短不到半个月时间，外交部口风为什么发生了这么大变化？

答案肯定就在这段时间里找了。

这期间，美国方面做的以下三件事，很可能是导致事情发生变化的原因。

第一件事是美国官员对外透露，新当选的美国众议院议长麦卡锡将在今年4月访问台湾，以实际行动兑现其“支持台湾的承诺”，之后麦卡锡本人“没有否认也没有承认”。

麦卡锡为美国第三号政治人物，按照美国总统顺位排序，他的排名比布林肯还高。他如果访问台湾，不仅意味着在佩洛西之后，在这个位置上的美国要员在短短不到一年之内连续访问台湾，再度染指中国最核心利益，破窗效应破得比太平洋还大，给中国出了一个天大的难题，在国际政治与舆论渲染上，更坐实了美国想要打造的“一中一台”政治想象。

去年佩洛西访问台湾后，中国大陆围绕台湾划定六大区域进行了“锁岛演习”，空前抵近台湾本岛，如果麦卡锡真如传言在今年4月访问台湾，中国大陆怎么办？所以这件事，中国大陆是不能容忍的，在布林肯访问中国之前，美国需要就此给出一个相对较为确定的说法。

第二件事，在布林肯确定访华之前，中国已经多次表述“台湾问题是中美关系第一道不能逾越的红线，任何时候，美方也不要试图突破。”然而，就在中国划出“红线”的同时，美国竟然做出了连续性的、非常有挑衅性的动作。首先是美国前印太司令部司令戴维斯秘密飞抵台湾与蔡英文及台军方官员会面，其次是众议院“中国委员会”主席盖拉格扬言要把该委员会有关两岸及对台军售的一场听证会放到台湾开。

这两件事，都是赤裸裸践踏中国“红线”的行为。前者意味着美台军事层面的合作更趋密切，后者等于是把台湾当成了美国本土。美方这样接二连三地往中国最敏感禁区里踩，中国怎么可能再对布林肯访华说出“欢迎”二字？

第三件事，拜登政府对中国的科技封杀。事实上，从特朗普政府开始，美国就开始对中国科技行业进行制裁，拜登上任后，借助盟友体系做得更为系统与彻底。两年多来，拜登政府一直利用美国在科技领域的垄断优势，动用整个国家力量对中国进行科技封杀，芯片一直是封杀的重点。除了拜登政府上任来一直努力构建的针对中国的"chip4"，就在几天前，还传出美国威逼荷兰、日本政府达成禁止向中国出口光刻机等芯片制造领域关键设备协议的消息。

近几天，美国又通过国际媒体放出消息称，正在考虑切断美国供应商与中国华为公司之间的所有联系，禁止包括英特尔和高通在内的美国供应商向华为提供任何产品。消息称，美国政府已停止向美国企业发放向华为出口产品的供货许可证，包括5G级别以下的物品，如4G、Wifi 6和Wifi 7、人工智能以及高性能计算和云项目。如果这些消息属实，对华为来说将是灾难性的，很可能这个公司就要被摧毁了。

从美国的在此时放出这些消息看，他们的意图可能是为布林肯访华增加谈判筹码，如我昨天所言“是美国为配合布林肯访华打出一组反向组合拳”，逼中国在购买美国国债、美国政要访问台湾等问题上让步，换取美国放松制裁，如果不同意就趁机制裁下去，这是美国与其它国家谈判时一项惯用的手段。

但是在中国看，这是破坏谈判氛围，是非常不礼貌的、具有挑衅性的刺激性动作。

从两年前中美在安克雷奇的激烈交锋就可以看出，中国绝不会接受美国以这种方式与中国交往。中国现在践行的是“平视外交”理念，不管对方是哪个国家，是欧洲还是美国，都必须以平等姿态进行交往，大家两不相求，谈判可以，但是想通过制造问题增加筹码施压中方让步，那是不可能的。

对于这种风格转变，拜登政府显然还没有完全适应，还试图以原来的方式与中国交往。

这大概就是外交部口风变化的原因。

当然，我要再强调一遍，口风变化不代表布林肯访问被取消，只是意味着不确定性增加。现在球在美方一边，就看拜登怎么开球了。