恋爱就必须奔着结婚去吗?

500

文:蔡垒磊

抱歉今天在飞机上,所以更新晚了。

.................................

杨迪和谈了16年的女友分手,很多人骂他人品不行。

网络上多数的观点是:合不合适一两年早试出来了,合适就结婚,不合适就分手,何必耽误人16年呢?就是不负责任而已。

这个观点其实挺有意思的,很多人心里是清楚恋爱是恋爱,婚姻是婚姻的,但基于女性的年龄对婚恋的影响更大,所以如果男女双方谈了很多年最后没结果(我稍后会解释“结果”这个词),我们会说女性被耽误了。

更有甚者,要求杨迪分一半的收入给对方,这样才不枉对方跟他在一起这么久。可如果是这样,为什么还要有结婚证呢?直接规定在一起年限超过10年,就可以分钱不完了吗?可什么叫“在一起”呢?有没有人可以给我一个明确的定义叫“在一起”?而且我能不能在10年的最后一天跟对方分手呢?这样就不算耽误了。或者我们先分手,然后第二天再说我们在一起吧,于是10年年限就可以从0计数了?

说这些话的人都是没过脑子的,因为它不具备任何现实可操作性。

恋爱就是恋爱,婚姻就是婚姻,婚姻是财产关系,而恋爱,是没关系。至于感情?抱歉,什么都不算,它只是人们的一种心理活动,所谓人心隔肚皮,它不该被纳入任何考量标准,否则社会会变得更不公正,会被大量的谎言随意地套走真金白银。

很多人常说女性走入婚姻是吃亏了,但在杨迪这里,女性没能走入婚姻却是吃亏了,所以婚姻其实并不是女性的坟墓对不对?它是强者的坟墓,是资源优势方的坟墓。大家对杨迪的愤慨,仅仅是出于对弱势方的同情,但这种同情,用的却是抢劫强者的方式,没有任何道理。

我们不妨把故事换个结局,杨迪不是功成名就,而是背了几千万的债务,请问女友有必要陪他扛下一辈子还不清的债务吗?只因杨迪“耽误”了她16年?

大家会说,又没结婚,凭什么?这就是双标,如果你觉得这里凭什么,那么那里也是凭什么。

然后我再说说前面提到的“结果”。为什么恋爱一定要走入婚姻才叫“有结果”呢?人生很长,我们跟朋友的关系也是一段一段的,这个阶段我们最好的朋友是这个人,那个阶段就变成了那个人,因为不同时期有不同的经历,会跟不同的人走得更近,怎么到了男女关系这里,就必须终生绑定一个人才行?人生到底还是不是一个人的旅程,一个人的体验了?

我发现这里的人对“白头到老”这件事有一种近乎变态的执着,好像两个人没感情了,或者过程非常不舒适,但只要一直保持着绑定关系到其中一方死亡,就算“有结果”,就算是“好”的——老爷爷老奶奶90多岁了还在一起晒太阳,就是“好”的,就是“爱情的酸臭味”,丝毫不顾老爷爷可能家暴了对方50几年。

我不知道这种变态的教育到底是谁在宣扬,但宣扬的人无疑要么是蠢的,要么是坏的。

前些年还有一句很没道理却被人认为是很有道理的话,叫“不以结婚为目的的恋爱,就是耍流氓”。恋爱就是恋爱,恋爱的体验就属于恋爱,光想恋爱难道不行?凭什么必须奔着领证去呢?

一个社会有这种价值观,无怪乎父母养孩子也都是投资心态了——因为我生你养你,所以你必须听我的,必须孝顺我,必须被我绑架,必须让我收回成本。大家都是以一种耍赖皮的心态在活着,明明是你自愿选择的动作,却因为自己有投资期待,所以不能接受别人做出不符合自己预期的行为,因为不可以接受单方面的投资失败。

人生没有目的地,没有达到哪个结果才算赢。所以还是别给人当教师爷了,还耽误不耽误的,谁比谁傻啊?哪天杨迪前女友万一不小心露出杨迪给的几千万资产,再看看你自己的婚姻,你真觉得自己是赢家?小丑是谁真不一定的。

.........................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

全部专栏