技术进步，原来的人群失业是永恒的话题，但难道因为失业就停止技术进步？ 不能

十年树木，百年树人。现在很多技术进步迭代太快，导致了人的转变跟不上了。有人总结了几十年来消失的工种，有的工种就业人数还很高，但是仍然在一定时期达到了一定程度的充分就业。但就业转变需要新工种的开发、需要人员技能培训，都要时间。

你才是引申扭曲我的言论，我说的技术进步，你说的经济发展？ 这两个可以等同吗？ 发展各种低端服务业也是发展经济，技术进步出现新的服务也是经济发展，你明显的进行了概念扭曲。 技术进步是必然的，世界还没有一体化，竞争很明显，没有一个强权可以压制技术进步带来的改变。 我在最开始的时候已经说明了，劳动力的供给侧改革是一个艰难且长期的任务。维稳是必然，特别是这种转型期，不维稳就会被失业群体冲击导致新业态失败。中国一直工业化不成功的根本因素就在于农民太多了，谁敢搞工业让农民饿死破产，谁就要被农民吊死。甚至地主都只是依附于农民之上的。 农民是一种生存方式，一种技能，一种道德，一种价值观。 中国的农民庞大的规模足以毁灭任何工业化萌芽，这个道理同样适用于工人转型。相对于农民工人这些规模庞大的阶级，地主资本家无疑是十分弱小的，他们只能妥协，维持现状，任何试图改变进步都会毁灭。 农民转工人是由全国最大的地主借助道义大旗强硬的武力充沛的人力资源等等一系列资源实现的。 不转型，最后就是当奴隶而不得。

如果照你这种说法来看，那么永恒停留在某一美好时代就可行？ 矛盾不会消失只会转变。停是停不下来的，一时的维稳歇息是为了下一次前行。 共产主义是比资本主义更残酷的世界，资本主义世界还可以当奴隶依附于人苟且，共产主义根本没有这种生态位的。 失业只能再教育然后去就业，无论是转行还是去学习新业态。一时的维稳只是把失业洪峰缓解成多次小波峰。 停下就是死亡，作为新生的工业文明根本就没有老本让我们躺一下的。西方躺下还有老本再起来，我们一躺死无葬身之地。 另外你是站在现在这个更多人的立场上，还是过去，现在，未来的更多人立场上？ 如果是我死之后哪怕洪水滔天，那无所谓，科技锁死大家仍然现在这般，享受工业生产力带来的物质，然后被其他群体消灭。上一次是没能力和足够的高度，下一次他们成为那样的社会，我们真的会变成欲做狗而不得，只能变成一堆废料一般被处理。

你有没有想过：技术进步，经济发展，等等这些都是为了什么目的？
如果你所谓的技术进步、经济发展，反倒造成更多人失业或者更多人贫穷，这到底是与其原初目的一致的吗？