大量自动化之后，社会变革的解决方案是什么呢？回答是社会主义

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《如果大规模使用机器人，我们的制造业怎么办？》评论区，标题为小编添加】

大量自动化之后，社会变革的解决方案是什么呢？回答是社会主义。

社会主义依赖生产力的极大提高、物质极大丰富，而下一步的自动化，就非常符合这个要求。

再讨论一些具体的问题。

首先，自动化制造的天量产品怎么办？按市场化模式，那么这些就是币值、工厂放弃生产，同时大量人失业，无法购买。社会主义制度下，国家控制或者主导国计民生的天量产品，通过有型的手，大量免费或者廉价供应，把社会最底层保障线大幅拉高。比如食品、药品、日用品等等一大堆商品，大量低价供应，对困难人群可以免费保障，生产力满足后，国家能负担得起。

其次，大量失业人口怎么办？

一方面是社会主义的解决方案，就是提供上述的基本保障之外，可以低价免费提供大量学习和培训（学习人口作为困难人口保障生活等等），另外就是国家财政投入更大的公有制岗位，提供更广泛的教育、医疗护理等社会服务。

另一方面是市场化的解决方案，事实证明，大量个性化产品、细分的服务，这种不是宏观经济调控能解决的，比如楼下的小吃老店，口味不是那种工业量化产品能比的，很多餐饮之类的个性化服务，能吸纳大量人口提供优质服务，社会整体财富上升之后，这些服务价格也会水涨船高，做这些细分市场的收入也不会低。比如一个小店吸引周围一条街的街坊就能活得很好。还有大量个性化的创业产品，电影、文创、娱乐、游戏等等，这些还是市场灵活提供的好。

最后是新一代人口生存发展问题。首先参考上述情况，新生人口学历（比如到博士阶段）都可以低价或者免费保证，简单说绝大多数人可以轻松读书到30岁左右再就业不迟，当然读书期间结婚生娃成本也不高（国家负担），其次未来更高技术条件下，确实需要更多细分领域高技术人才，这些都需要大量的时间培养，另外就是刚才提到的市场化细分领域，一样需要大量新生代参与，并不断在各个领域创新。

总之，生产力大幅提高后，大幅提高底层保障和全社会保障水平，这事没效率不赚钱，市场做不了，社会主义来做。