能不能让绝大多数人都生活无忧,第一责任人是自己,政府是辅助的角色

【本文来自《刘升、夏柱智:农民搬得出,然而在城镇住得下来吗?》评论区,标题为小编添加】

这些移民搬迁的进城农民,进城后的生活水平,比没进城时,还低么?如果是,那么,政府花费巨资搬迁这些一方水土养不活一方人的村民,就毫无意义,且浪费公帑。如果,这些以往生活在穷山恶水的村民,搬迁后生活水平得以改善,那么,花费的公帑是值得的。至于,搬迁后,能不能让绝大多数人都生活无忧,第一责任人是自己,政府是辅助的角色。从一方水土养不活一方人的穷山恶水之地,搬迁到城镇,最起码的,是步入了初步的有产阶级,而且不需自己出钱。任何事情都有其运行规律,每一个个体和家庭,只有在这个规律中,找到自己的位置,而不是等运到。比如网红打卡地,悬崖村,尽管政府出资,村民出力,建成了钢管天梯,悬崖村仍然不是人类宜居场所。搬迁出悬崖村的村民,未必每一个人都满意,但是,每一个村民的生活改善机会一定是比生活在悬崖顶上要高得多。

城镇化,重要的是县乡城镇化,而不是一线二线城市化的标准。中国几千年的农业文明,已经在工业化几百年的现在,远远落后于现实,未来的中国农业,并不需要大量的劳动人口,农村人口转变为城镇人口是趋势,身份要转型,思想也必须跟着转型。搬迁出原住地的村民,可以保留原住地的土地使用权,也可以通过流转,把使用权变现,或者入股。比如那个网红悬崖村,村民搬迁了,原地成为旅游景观,村民们的原来权益,可以入股,获得分红,自己愿意创业和务工的,还有额外的收益。至于这些收益是否足够让搬迁村民生活舒适,那要看市场的反应,也不能完全靠这些。农民不一定要变成工人,农民最有可能的是,变成第三产业的服务人员。

哪有那么多的坑,谁没事给最穷的村民挖坑,挖坑有什么好处,谁能傻到花费巨资挖坑给最没钱的人?一切困难,都来自于把贫困彻底改变,农村是这样,城市也是这样,中国是这样,世界也是这样,这是人类共同的问题。这么多坑专家,谁能说说,是哪些外星人给地球人挖坑?

全部专栏