军事上的一些疑问?

经常在评论区看到有小伙伴说:中美军队顶级一线战力(美全数字化机械化,我们接近太略比美国差一些)、俄罗斯二线、德法韩以等三线。经常说全球只有中美可以披靡纵横,其他都不是对手! ...其实我想说,有信心当然是好的,但这类话明显太轻敌了,这容易犯错误。

而且自大的同时还非常矛盾。看不起俄罗斯不说,还看不起美国军队(阿富汗战争),但却又时常把中美定性为顶级。这不是矛盾吗?这其实就是自己心里也没底的表现。

那些持有这些观点的人,最喜欢拿这两件事说:

一、联合演习、中俄特种兵演习、坦克大战等成绩,可以看出老毛子已经赶不上我们了。

二、米帝守着中东的沙漠打了20年的治安战,俗话说的和低水平玩家竞技,技术肯定会退步。美国陆军已经不会打仗了,更别说大国战争了。

首先,战争是一个充满不确定性的领域。各种情况和因素都能影响结果。不可能像游戏里那样归纳和总结一下实力就能机械性的获胜!

1.现代军队战斗力看几个方面,装备操作熟悉度、战术制定、后勤保障、士兵悍不畏死的执行任务。

俄罗斯士兵打的很顽强,视死如归(很多视频都有),地大物博资源雄厚经得起消耗,这些都是其他国家所不具备的。

2. 美国最强大的不是海军和空军吗? 而且治安战的陆军死伤并不多,是败在了消耗上(承受不起20年上万亿美元,每年还要巨大投入),这根本不能做为支持美国拉垮的依据。

俄罗斯和美国在二战后都打过10几年20年的战争,有十足的战争经验、作战经验、战斗力保持、社会承受力等。 而我们二战后最大的战争就是抗美援朝,老战士们也早就更替了,新部队没有打过大规模战争,更别说几十年的消耗战争了。

所以真的要保持冷静,不要太轻敌,我承认抗美援朝士兵是永远的战神! 但这都是过去了, 我们的军队没有实战检验!那结果就是未知的。

虽然我们军改很成功,但成果也必须通过实战去检验效果如何。

实践是检验真理的唯一标准!

实践是检验真理的唯一标准!

实践是检验真理的唯一标准!

重要的事情说三遍!

全部专栏