2022年死亡人口数据,并不包含2022年12月的死亡人口数据

1月17日公布了2022年的人口数据。

其中,2022年出生人口956万人,2022年死亡人口1041万人,人口负增长85万人。

500

这是近61年来,我们首次出现人口负增长。

本来人口负增长这个话题,应该是最让人关注。

不过因为今年12月的特殊性,大家的焦点基本集中在2022年死亡人口1041万人,这件事情上。

因为可以通过历年死亡人口对比,来计算超额死亡数据。

我也简单计算了下。

500

上图是我把2015年以来的每年死亡人口数据,做了个汇总。

可以看到,2020年之前,我们每年的超额死亡率基本在1%以内。

2020年,疫情爆发那年,我们因为整体控制住了疫情,超额死亡率甚至还是负的。

2021年,超额死亡率有小幅上升,达到1.71%,比2020年的死亡人口多了17万人。

我之前分析海外超额死亡数据的时候有提到过,基于人口老龄化因素,世界各国每年死亡人口基本都会有一个自然增长率,我们自然也不例外。

而且我们在60年代有过最大一波婴儿潮,这波婴儿潮出生的人,现在已经开始往60岁以上走。

500

所以,从2020年开始,我们每年的死亡人口,都会有一个自然增长的幅度。

这个从下图也可以明显看出来。

500

所以,理论上,每年的超额死亡率,如果变动幅度在2%左右,那还是可以视为基于老龄化因素的自然增长率。

像日本、韩国、新加坡等国,在2022年的超额死亡率,是基本在12%-28%的水平,是严重高于正常情况下的自然变动幅度。

按照这次公布的数据,我们2022年死亡人口1041万,比去年多死了27万,超额死亡率2.66%。

那其实,基于人口老龄化因素所带来的死亡人口波动幅度,基本也是可以达到这样的波动范围。

所以,我认为这个数据是并不能体现出12月疫情所带来的影响。

我后面查了查,果然还是有相关解释。

在发布会上,有媒体问2022年12月死亡人口数据情况。

500

然后统计局方面表示,“我国人口每十年做一次普查,最新的是2020年的全国人口普查,普查到每一个人。10年期间采用抽样调查的方法,再加定向追踪取得一些参数来推算全年的总人口、出生人口和死亡人口。在非普查年份,人口抽样调查的时点是每年11月1日0点,所以暂时还没有2022年12月死亡人口的数据。”

也就是说,我们每年人口数据是采用这种抽样调查的方法,“推算”出来的。

而且这个抽样调查时点是每年11月1日0点,意味着2022年的死亡人口数据,是不能体现12月的实际情况。

比如2021年底的人口抽样调查,时间范围就是2020年11月1日至2021年10月31日

500

所以,2022年的死亡人口数据,实际上是包含2021年11月1日至2022年10月31日的死亡人口数据,这是不包含2022年12月的数据,不能体现12月的超额死亡情况。

话说回来,都信息化时代了,在每年出生人口和死亡人口,这样重要的人口数据上,还停留在抽样调查+推算的状态?

以前没有疫情,这样的数据还可以只要一个模糊的大概就行了,影响并不大,用抽样调查也没啥问题。

但在疫情时代,这样的关键数据,还是得更精细化一点比较好。

我之前做海外的超额死亡数据,很多国家地区都是能把每个月的出生和死亡人口都统计出来。

我们国家虽然大,确实更不好统计,但其实每个省如果能自己统计好,那么国家就可以直接汇总地方数据就行了,在大数据时代,这其实并不难。

而且,出生需要开出生证明。

死亡,也得开死亡证明。

其实只要统计每年的出生证明数量,还有每年死亡证明数量,就可以很精确的统计出比较准确的每年人口数据。

完全没必要用这种抽样调查+推算的模式。

而且这种抽样调查+推算的模式,存在较大的变动空间,稍微修改一下推算参数,恐怕人口数据就会有较大波动,跟实际数据是可能有较大偏差。

我在两年年也跟大家分析过,公安部也是每年会公布新生儿数量,而过往公安部公布的数据,跟统计局会有出入。

比如说,2019年户籍登记的新生儿共1179万,而2019年统计局公布的出生人口是1465万,差额286万。

2020年,户籍登记新生儿数量1003.5万,而出生人口是1200万,差额196.5万

2021年,户籍登记新生儿数量887.3万,而出生人口是1062万,差额174.7万。

可以看到,每年公安部公布的户籍登记的新生儿数量,都至少比出生人口要少100多万。

之前我还不太清楚为什么,现在明白了,原来统计局公布的人口数据是抽样调查,而公安部是通过户籍登记的新生儿数据,那二者有偏差,就再正常不过了。

虽然孩子出生后,有一些并不会第一时间去开出生证,但问题是,今年不开,明年总会开。

今年漏掉的,就会加在明年数据上,那么去年漏掉的,也会补在今年上,形成一个动态平衡。

只要每年统计,在大数据作用下,基本可以近似认为这个数据是接近真实的。

在这个信息化时代,数据都是可以全国联网的,是完全可以做到精细统计,而不是简单的抽样统计。

在疫情时代,统计清楚每个月的死亡数据,是很重要的。

这可以比较方便民众直观了解到疫情的实际情况,这样才可以松紧有度的做好个人防护。

关于2022年12月的死亡人口到底是多少,也是大家比较关心的问题。

其实只要公安部公布每年死亡证明数量,就比较一目了然。

不过公安部之前并没有公布每年的死亡人口数量。

公安部公布出生人口,也并不是专门为了公布出生人口。

公安部的户政管理研究中心是每年会公布《全国姓名报告》,其中主要是公布全国新生儿姓名用字情况,户籍登记的新生儿数量是这个《全国姓名报告》里公布的。

除此之外,我并没有查到,公安部有公布每年的死亡人口数据。

我看到网络上已经有一些说公安部公布2022年的出生和死亡数据,这个是有些人乱编造谣的。

公安部目前还没有发布2022年的《全国姓名报告》,也没有公布2022年死亡数据。

公安部之前基本是在1月底—2月初公布《全国姓名报告》。

之前我还不太清楚,统计局每年公布的人口数据是用这种抽样调查的模式。

本来还以为可以通过公布的2022年死亡人数,来稍微估算12月的超额死亡情况。

现在来看,也没办法用这种方法估算12月的超额死亡数据了。

但12月的超额死亡数据,会体现在2023年的死亡人口数据里。

不过,这种按照户为单位的抽样调查,还是比较容易有偏差。

因为不同地区、哪怕同地区不同地方、不同户,疫情严重程度都会有偏差,除非这个抽样调查的样本足够大。

在疫情时代,要统计死亡数据,确实不太适用抽样调查模式,还是得有更精细化的数据。

我是星话大白,欢迎点赞支持。

最近更新的专栏

全部专栏