凡是消费级终端工业品，除非是专利壁垒，否则不可能有谁能比中国产品明显占优

【本文来自《日本厨刀和德国厨刀到底有啥区别？哪个更好？》评论区，标题为小编添加】

至少近5年以来，我自认为真实到位的消费级工业品的认知，：

凡是消费级终端工业品，除非是专利壁垒，否则不可能有谁能比中国产品明显占优。道理很简单——这个级别的工业品，论一个完整的终端产品来说，不可能整体拥有一系列特别高精尖的技术。只有个别核心部件可能有，比如高制程芯片、汽车的顶级效率的发动机、变速箱等。

刀就更不用说了——中国能造航母甲板钢，日本德国不可能有这个能力，那就说明，造好刀根本不存在中国人做不到的技术壁垒。可能有人要说航母甲板钢是军工举国体制，没有商业力。那假定航母甲板钢的技术高度分是100，你觉得顶级菜刀能有多少？能有50分吗，显然不乐观，就这技术难度，中国民企分分钟一拥而上做成白菜。

这种例子太多了，平衡车发明公司美国Segway，一台上万美元，被中国民企彻底打趴，结局是被小米生态链公司Ninebot收购；扫地机器人发明公司美国iRobot公司，原来是做军用扫雷机器人的，产品很贵又很不成熟毛病百出，现在有几个扫地机器人买家听说过这个公司？

所以不考虑什么品牌形象、价值彰显、精神传承之类技术以外的玄学，可以说，消费级工业品，99%外国高溢价产品都是智商税。

国外明显领先的，消费品只有一小部分专利壁垒产品，其他基本上是某些高精尖零部件、各种工业母机（包括工业软件）、检验检测仪器等，全部都是生产资料，没一样是消费者会直接购买的