绝对数上的人口数量并不代表红利，也有可能是人口负担

【本文由“多佐罗夫同志”推荐，来自《国家统计局：2022年末人口总量比上年末减少85万人》评论区，标题为多佐罗夫同志添加】

• 青骑士

• 如果不对历史负责，本世纪末，中国人口7亿，被人口21亿的印度轻松击败，割让西藏，史书上会怎么写？

现代人口不看绝对数的，绝对数上大人口是很重的负担。

现在看的是工业化人口，中国这个数可以算全员，印度这个数勉强能算个3亿人，如果有知识技术的中高端技术人才的话，印度只有那1亿上等人才能算上。印度要是不解决教育和种姓制度问题，另外书同文，车同轨，统一度量衡，地主阶级，宗教势力，都是印度世俗化的绊脚石。不是那么好解决的。

还有一点21亿人口有点过于理想化了，印度的医疗环境没有那么好，粮食供给也不充足，有限的米还要出口换外汇，本地主粮供给目前还不够保证全民温饱，再加6亿人，怕不是要闹全国范围的大饥荒，俄乌冲突还没结束，两大粮食出口大国，打成一片，其他粮食不够欧洲人吃的，印度应该没有空间再增长人口。

另外生育问题目前来说还是我们自己的问题，有很多矛盾，要生活，要工作，要消费，要住房，要教育，要婚姻，生活和工作不能兼顾，教育和住房难以承受导致婚姻成本难以承受，消费降级。总的来说婚恋降级，一起是婚降级成恋，因为婚不起，但是可以恋得起，现在的年轻人，恋也恋不起，没有钱，没时间。你有钱有闲，但是你朋友没有，结果就是各自玩自己的。一起老一辈劝人结婚是，不成熟的天天疯，结婚收收性子，或者没人养老送终，或者自己绕膝之福等等。现在劝人只有一句词，难归难，到这个年纪该干这个事情。

总之一句话，我们的问题是脱贫小康但是未富已老，年轻人则是脱贫小康，但结婚生娃容易全家返贫。所以犹豫不决，加上工作压力大，工作时间长，但收入不能致富的问题。或者说主要利润常年由国外把持的问题。