只有发钱,而且大量的超量的发钱,形成相当程度的通胀,才能使得经济重新振作

【本文来自《经济学家称给老百姓直接发钱弊大于利,大家觉得这观点有道理吗?》评论区,标题为小编添加】

个人观点,我们国家想要经济重新起来,不发钱根本是不可能的事。这事情非常类似对待疫情的选择,不发钱就像封控一样,经济不可能自行修复好转。只有发钱,而且大量的超量的发钱,形成相当程度的通胀,才能使得经济重新振作。通胀是代价,就像放开会有代价一样,这是经济不得不付出代价。

生产对应的是消费,没有消费的情况下或者消费突然出现大量缺失的情况下,生产就是毫无目的过剩的生产。我国以前的经济主要靠投资和出口拉动,消费占比相对是比较低的。未来假如我们失去很大部分的欧美市场,那么出口可以预期的也会大幅下降,同样的在美国对我国采取遏制的政策情况下,各国对我们的投资相对以前也会大幅减少。

我们当前的生产相对过剩局面就是这样形成的,大量的中小企业倒闭,都是因为突然失去了很大一部分需求端。他们所制造的中低端产品,老百姓们多年前已经基本上都拥有了,如,房子,车子,家电,只剩下更新维护这部分需求。所以,无论国家如何补贴企业,就像多年前补贴家电下乡,企业也难以为继。

估此,我们经济不再上一个台阶,企业不生产出来更高端的产品,是不可能吸引大家消费兴趣的,这很像手机的迭代。企业的通信技术不向前发展,那么我们到现在很可能只能用便宜的2G,3g的几百块钱的手机。人们的工资也还是那么一点点。时间久了,国家整体实力就不知不觉中落后。

我认为国家现在应该大量的发钱,而且不是一般地大量发钱。让大家有钱去追求更高的生活质量。另一方面要严厉打击制假售假,仿冒产品。在市场中大面积清理不规范,不诚信的企业。维护知识产权,坚决清楚劣币驱除良币的现象。另一方面,让真正具备高技术的企业大赚特赚,越是赚钱越应与补贴。将竞争对象转向欧美日韩等发达国家,不要一次性都对准,一个一个的有目标地打垮他们的高技术企业。我们钱大量发给高技术,尖端人才,科研院所,更进一步拉开贫富差距。给穷人兜住底即可。国企和民企公平对待,要能让民企参与到国企的竞争中来。起码国企的中下游和部分生产环节要让给民企。再大力扶持,柬埔寨,缅甸,越南等周边有好国家,让他们富起来像长江三角一样,这也如同改开初期,西方日韩投资我们一样,我们也投资这些国家,释放我们的过剩产品,过剩产能。这几乎是经济向前唯一的一条路。

另一个选择就是不发钱,严格控制通胀,降低追求目标,维持一个中低生产力水平,以较低的经济增长速度发展经济,忍辱负重,一步一个脚印,主要依靠内部循环,使经济慢慢向前发展,当然这样自然会失去和别人叫板的资格。

这里有个很重要的判断必须是正确的。那就是我们的产业链到底会不会转移出去,或者会转移出去多少。美西方的目的并不是灭掉我们,是要断绝我们的高端产业竞争能力。他们惧怕和我们在高端领域竞争,所以,他们最希望的也是转移我们的高端制造。我们应反其道而行之,具备核心技术的,高技术的产业和公司,就是我们大力发展的方向。中低端制造,则是向外转移,整顿的目标。

全部专栏