风与太阳--资本主义与社会主义经济之争

500

一、从最近的几条新闻开说(大意)

一条是:三亚的18万天价酒店一房难求;

另一条:河南的卖菜农民住“隧道酒店”

再一条:陈经先生批评广大消费者不消费

后一条:上海发现30种新冠病毒,而城隍庙人山人海

二、撕裂与阻碍

这是自己最大的感觉

(一)认知

无论是对世界的认知:会快速向好,春暖花开,还是不断变异的新冠病毒一波接一波(日本好像已经八波了)的涌过来,大家只能像海滩边面对波涛汹涌的大浪一样只能自我站好,做各自的第一责任人;

​还有其他的各种判断:一方面居民平均负债水平已经接近70%,另一方面,房地产这个夜壶又被拿了出来,某些领导希望它能发挥点作用;但同时中国的结婚率屡创新低,生育率不断下滑,即使结婚每户买100平米的房子,仍会有近一半的新建房屋闲置;

一方面我们愿与美国保持正常的国家关系,另一方面,美国在积极点燃台湾这个爆竹要把中华民族拉进内战的漩涡中

社会的希望与实际可能的轨迹,愿望与冰冷的现实中间都有巨大的裂痕。

(二)生存

而从二十多年前开始的住房、教育、医疗市场化,新的三座大山对整个社会的消费挤出效应是成杠杆作用放大(举个例子就明白了,自家老人得癌症,自己准备了四十万左右,一直担心不够,但是实际治疗完成后,经过各种报销,最终只花了五万左右,但是对于个人来讲,根本不知道这样一场病最终能花会花多少钱......因此只能往多里准备,这还只是一个老人,想想上面四个老人呢.....),再如果新冠疫情再有多波次,造成停工或者失业......那么对于习惯应对风险的中国人来说,只能是把更多的钱,存起来以应对风险,而这将超过风险平均下来每年造成的损失

现在新的三座大山已经对整个社会的消费起到了严重的阻碍作用,毕竟生存都成问题或者不能安心的话,有多少钱会用来消费呢?(毕竟全国第三产业不能只为那300万千万富翁和5万亿万富翁服务--推算链接https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053?utm_source=weibo&utm_medium=social&utm_content=snapshot&utm_oi=694179180706820096)

要想大家能拿出钱来消费,必须增加大家的信心,而这不是靠鼓舞士气能解决的,需要通过经济保底设计,通过具体措施来保障的。否则连房子都买不起的青年人靠什么来拉动装修、家具、家电、婴幼儿产品的消费呢(这点上国内不少经济学家做的都不如原神做的好,他们的脑子还停留在熊皮特之前.....)

(三)发展

一方面985、211高校的硕士、博士去教小学,另一方面,中美科技现在几乎已经是白热战,互有优势。(各个统计方式不一,结论不一,https://www.sohu.com/a/559741377_121359567,上统计的是控制科学与工程、计算机科学与工程、化学工程、环境科学与工程,电力电子工程、生物医学工程,材料科学与工程、水资源工程、生物工程美国占优)我们只有加强对计算机、生化环材等落后学科的不断投入,加大现有优势,补强短板才能在各种极限战、超限战中赢得战斗存活下来,而这种需要国家级投入,国家级转化,而不能指望各个学校和科研院所各自为战,而这些需要国家加大对中青年科研力量打破门阀之间,利用各种平台进行投资,对中青年科研人员解决安家落户等基本要求。

国家中西部地区无论是国企还是民企管理质量,管理水平亟待提高,某些边疆地区,一些地方企业主要负责人思维仍停留在改革开放初的水平上,对现代管理方法、管理工具、管理标准理解及应用仍然停留在20年前的水平上....

三、生产力与生产关系

现在我们的科技已经可以做到无人车间、无人码头、机器手缝合西红柿皮,但是另一面相当基础的社会需求不能被满足,或者需要花费大量代价去满足,严重阻碍了生产力和生产关系的正常发展。

资本主义的红舞鞋已经证明了其竞争的低效性,而社会主义经济的健康发展需要我们摸索更多的方式,建立更多更适合我们国家的经济模型,来指导和验证我们社会主义优越性。

希望真正的有学之士多发好的文章,多提好的见解。

全部专栏