回王思聪:中国只有10%的人出过国,4%的人念过本科,但他们也不是傻屌

作者:雷斯林 公众号:为你写一个故事 / raistlin2017

昨天王思聪和著名正能量作家花千芳进行了一场微博对喷。

花千芳先说学英语没啥用,建议减负停止英语教学:

500

这当然是扯淡的。

别的不说,就现在中文信息环境被严重污染的状态来说,也必须学英语。

不信你试试用中文检索和健康、电子产品维修、农产品价格或者政治有关的内容,会发现出来的基本都是垃圾信息——不只是互联网,就连书籍里,中文信息都已经被严重污染了。

500

举个例子,当时这个文章刷屏,是不是很多人都觉得星巴克要完蛋了,喝星巴克会致癌?

500

500

但其实这是谣言,咖啡中的可能致癌物丙烯酰胺广泛存在于各种食物中,早在2016年世卫组织就辟谣说咖啡不存在特别的致癌危险性了,也并不是什么丑闻。

还有中文互联网看多了,会觉得加拿大是毒贩的家园,巴黎是人间炼狱:

500

还会觉得韩国人既想霸占我们的端午节,又想侵占我们的春节,但其实这些都是夸大的谣言:

500

500

500

还有种种,之后再细说。

当然我相信大家也都明白英语是很重要的工具,“英语无用论”就和当年的“数学无用论,无法用来买菜”,“物理无用,买菜用不上”一样很可笑。

这不是今天的重点,重点是之后王思聪加入战局,骂道:

“9012年了,还有没出过国的傻屌?“

500

这一句捅了马蜂窝,不但整个微博都是骂他的,就连他自己的评论里,也不再有”老公老公“喊的男人,转而是同仇敌忾喷他的声音:

500

500

朋友昨天和我说到这个话题的时候,表示不理解为什么会有这么多人一起骂王思聪,她说:”现在没出过国的人还多吗?就算欧洲美国不去,至少东南亚日韩也应该去过吧,那么便宜。“

我这个朋友是个富二代,虽然没有王思聪那么有钱,但也是从小就全世界旅游,最近已经在计划去南极玩了。

王思聪可能和她一样,平时混的圈子比较高端,不会有谁说连国都没出过,或者连国都出不起,但他们没想到的是,在中国,没出过国的,其实是大多数,而且是绝大多数。

根据2016年底公安部给的数据,2016年底,中国居民持有护照的只有1.29亿本,不到人口的10%,而根据彭博社的数据,中国居民因私持有护照的只有5%。

500

就算所有有护照的人都出过国,那中国出过国的人数也只有10%。

也就是说十个人中间只有一个人出过国,没出过国的是绝大多数。

有的读者是不是很震惊?

是不是感觉你们朋友圈里人人都出过国,大家都在满世界发定位?事实是你们属于一个圈子,你还没认识真正的中国。

像这样的数据还有很多。

比如你周围人应该都上过大学吧,那你猜猜中国的本科率有多少?

美团CEO王兴曾经给过一个数据,说虽然你们感觉现在大家都上过大学,都是本科生,本科已经不值钱了,但中国的本科率还不到4%。

我听到这个数据的时候第一反应是这应该是老数据,王兴肯定是搞错了,现在谁还没上过本科啊,但我弄来数据算了一下,发现王兴好像是对的,或者说差的不多。

下面是中国恢复高考以来各年大学录取率和录取人数。

500

可以看到四十年下来,中国的大学毕业生一共1.15亿人。

根据2014年教育部给的数据,那会儿我国专科和本科在读人数几乎是1比1,所以这1.15亿人中至少有一半人是专科生。

也就是说本科生一共只有5700万人。

那中国有多少人呢?中国有14亿人。

这样一除下来,我国本科率只有4.07%,再刨除现在还没有毕业的2000万在读学生,中国拥有本科学位的人,真的不到4%。

还有收入。

几年前国家曾经发文明确,说年收入12万元以上的被称为高收入群体。在个税改革短期和中期目标阶段,这类人群是重点调节的人群。

500

朋友圈里不少人表示无法理解,毕竟年收入12万连上海内环一个厕所都买不起,豆瓣上约炮的都至少年薪30万,知乎上装逼的都至少年薪50万,为什么年收入12万就算高收入群体,就要被重点割韭菜。

但事实是,根据国家统计局数据,2018年上半年,中国人均可支配收入14063元,中位数12186元。(可支配收入不是说减掉你的开支,而是就是拿到手的钱)

也就是说,如果把我国14亿人按照收入排个序,那第7亿名,一年下来能赚到的钱,还不到2.5万元,开支还要更少。

一年12万的收入甚至已经远远超过上海居民的人均可支配收入了。

500

还有一个网站叫globalrichlist,网址是globalrichlist.com,在里面输入你的年收入或者总财富,它就会给你估算出你在全世界所有人中排的位置。

如果你年收入12万元

500

如果你每年可以稳定收入12万人民币,那你在收入上就是全球第6000万富豪,大约处在全球前1.04%的状态。这收入在中国二三线城市意味着吃饭,打车不需要太计较价格,同时在北京上海意味着如果没有家长支持,这辈子几乎没有太大买房希望。

换句话说,全世界只有不到1%的人可以靠自己的力量在北上广深买房。

这才是真实的世界。

虽然我国电视剧电影里都是帅哥美女豪车大宅满世界飞,但在真正的中国,就是只有十分之一的人出过国,只有4%的人有本科学历,就是有超过一半人,一年收入不到3万元。

而王思聪们可能从小就满世界飞,在英国美国留学,有时候一顿饭就能吃掉30多万元。

500

贴吧老哥想象不出为什么王思聪一顿饭能吃30多万,王思聪们也想象不出贴吧老哥的生活,为什么会对“没出过国”这么愤怒。

虽然中国开始有贫富差距并不久,但这其实就是阶层。

就像故事里古代的农民会想像皇帝的生活就是“用金锄头干农活”,而晋惠帝会建议饥荒饿死没有粮食吃的子民“无粟米充饥,何不食肉糜?”一样。

不同阶层的人之间,是很难互相理解的——因为他们过的是彻头彻尾的两种生活,他们对对方生活的理解,只能来自于一些数据,一些报告,一些文艺作品,一些街头巷尾的传闻。

几乎不可能感同身受。

我之前在知乎上回答过一个问题,问题是一个家庭优渥的学生提的,标题是:

是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进?

内容是:

我们为什么要交这么多的税去养群人,那些穷人自己懒,所以穷,却要我们负担。凭什么?你弱你有理咯

我当时的回答是:

总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在,认为穷人之所以穷是因为不够努力。这样的人要么傻要么坏。

我小学就在一个小地方念的,我很多小学同学既没上本科,也没出过国,当然赚的钱也不多——但他们依然有自己的生活,并不是傻屌。

我们中间只有很少一部分人有条件考上好大学,极少数人可以出国念书。

你们从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。

但有一个很有趣的现象是,那些真正成功的人,无一不承认原生家庭对自己的重要性。

比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说:

“还是个孩子的时候,我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好,因为家里人谈论的都是趣事;我的父母很有才智;我在好学校上学。我认为,我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方,我抽中了‘卵巢彩票’。”

这就比那个题主,就比王思聪说的好多了。

这种割裂感。

这种冷暖自知。

这种不同圈层之间因为互相不理解带来的种种冲突,猎奇。

将是未来几十年中国一直会面对的一个问题。

但中国像巴菲特一样的富人又有多少呢?

全部专栏