斯大林对中国援助和驻华使舘迁粤问题，我的看法是这样的

【本文由“guan_16205635691836”推荐，来自《如何评价斯大林对中国革命的伤害？》评论区，标题为小编添加】

合成钢刀先生：现在对你指责斯大林对中国援助和驻华使舘迁粤问题，作些历史的客观的分析比较。我的看法是：

一，从1931年“九一八”事变，到1945年5月18日日本投降，中华民族经历了历史上最長最苦的刼难，但是谁最早伸出了援助之手呢？

先看英美等西方，“九一八”之后，都是“声明”、“谴责”的空话，呼吁“双方遵守国际协议”。蒋介石也在忙着剿共。1937年9月在国眹（一次大战后成立的）大会上，美国国务卿赫尔冷冰冰地对中国代表说：“美国巳强有力的阐明了政策，中国人还指望我国做些什么呢？”1937年11月“九国公约”布鲁塞尔会议，是专门调解中日冲突召开的。英国首相張伯伦说：“到这个会议上谈什么经济制裁、经济压力和武力是完全错误的。我们是在这里缔造和平，而不是扩大冲突。”连道义的支持都没有。一方面中立自保，一方面做武器军火生意，大发横财。会议开了两周，毫无结果。这时，中国正面对淞沪会战，结果会战失败，南京失陷，30万同胞惨遭屠杀，其中10万是未及撤赱的军队。直到1941年l2月7日日本偷袭珍珠港，美国12月9日对日宣战，才大力支持蒋介石，蒋介石也完全倒向美国。英军在缅甸交战大败，还是戴安澜将军带远征军去解危救出的。

苏联在“九一八”后，首先伸出援手。马占山新桥抗战，中共领导的东北抗日联军，失利之后都是退入远东休整和补充，在中国第一个举起了武装抗日的旗帜。斯大林不仅在国联和布鲁塞尔给中国以道义支持，还在苏共十八大谴责侵略行为。1937年8月21日《中苏互不侵犯条约》签订后，1938年1月、7月、1939年6月三次贷款2.5亿美元，供应飞机1235架、坦克82辆、大炮1800门、机枪14000挺和汽车、大量弹药。先后派遣军事顾崔可夫帮助制订作战计划，培训官兵9万多人。从1937年开始，先后派遣空军直接参加南京、武汉、兰州等保卫战，共参加25次战役，击落日机1049架、舰船100多艘，有235名飞行员牺牲。训练了中国飞行员1045人和8300多名航空技朮人员，新组建3个飞行大队。（见2018年第二期《共户党员.上半月》。支持了中国正面战场早、中期的抗战，直到美国挿手。请问先生，这种支援打击的是日寇，又不是中共武装，何來损害中国革命、中国人民利益？先生能否作出令人信服的解释。蒋介石对苏援助也是有防备的，先生不会也“心有灵犀”吧？

在抗日战争中，对中共援助确实少。这有两个原因：一是“九一八”事件时，中共领导的红军正在長征，1936年才在陕北安定下来，几万人，谁会相信能杠起抗日重任？二是中共和红军的游击战略战朮，也不被斯大林所理解。据师哲《在历史巨人身边》中说，中央在到达陕北后，即与共产国际联系上了。斯大林曾两次要求红军部署長城周边策应，防止日本袭击、腹背受敌。这当然是错的。毛主席以红军不能集中作战，否则就会被歼而拒绝。正是这支被人看不起队伍，在毛主席党中央的领导下，联合張、楊，逼蒋抗战，掀起全民抗战的高潮，在战争中越打队伍赿多，地盤越打越大。到1945年抗战胜利时，正规武装达到100万人，解放区人口一亿多人。斯大林也通过经外蒙和新疆的路线，给中共以一定的支援。雅尔塔会议后，出军东北，撗扫几十年关东军，帮助中国取得抗日胜利，又为中共建立东北根据地争取了战略主动。这能说是支援少就损害了中国革命的利益嗎？

先生提出这种损害中国革命、中国人民利益的指责，一方面暴露了你对抗战史的浅薄无知，另一方面说明了你随意轻率，说话荒腔赱板！

二，南京是1949年4月23日解放的。国民党政府应是在渡江前后迁往广州；中华人民共和国政府又未成立。苏联政府又未与国民党政府断交，按国与国之间的外交规定，你要苏联使舘不同其他国家使馆一样随迁，让它悬在天上，成为笑柄？！中华人民共和国政府十月一日宣布成立，成为唯一代表中国的合法政府，十月二日苏联政府随即宣布与我建交，並互派大使。请问：这哪点损害了中国革命和人民的利益？先生，你真是浅薄：欲加之罪。何患无词！

我越分析越发现，先生的所谓“刍狗论”两套方法是骗人的假把戏：你不是“排斥一切立场、感情”，而是对斯大林这个有错误的马克思主义者有鲜明的立场。后面你说的“好话”，不过是掩耳盗铃！