中印边境“交火”又被披露新情况,印度很克制的背后是什么?

关于中印两军12月9日在藏南达旺方向发生的“交火”冲突,从中印两边的官方表态来看,目前双方已经脱离接触,这就表明事态已经平息,双方都展现出不愿意升级冲突的姿态,这主要体现在双方外交和军事部门发言人都没有相互谴责。

500

但印度媒体再次曝出真相,印军受伤人数远不止公布的情况。

印度一家机构的战略事务编辑舒克拉上校在接受采访时说,称印度国防部掩盖真相,他的消息来源告诉他,12 月 9 日印度和中国士兵在东部边境达旺段发生冲突,导致 35 名印度士兵受伤,其中 7 人伤势严重。

500

此外,舒克拉上校还说出了更加详尽的情况。他说“无法确定中方有多少士兵参与了据报道发生在凌晨 3 点的冲突,因此是在黑暗中,‘双方都有数百名士兵’冲突,这是严重的,你不能最小化或者否认它。”

据印度媒体介绍,苏克拉上校是印度消息最灵通、阅读最广泛的战略事务专家之一。

他披露的这些情况,被印度媒体认为是在反驳国防部长辛格。辛格在印度下议院发表的声明中,没有说有受重伤的印军士兵。他说7人受伤,也没有说只是受重伤的人,而不是受伤的全部。

这说明,印度政府的总体态度,还是不想事态升级,发展到难以把控的程度。但也有可能,印方考虑到寒冬来临,冲突所在地喜马拉雅山脉的气候已经不适宜展开重大军事行动,只能暂时罢休。

那么,印军上校驳斥国防部长的言论,这应该怎么解读呢?

我在联合国黎巴嫩维和部队的一年半时间里,我们与印军是友军,几乎每天都要与印度军人打交道,两支部队经常联合执行任务,工作之外的交往甚至宴请也不少,对印度军人有着比较深入的了解。他们给我一个最大的感受就是,校级军官的文化素养比较高。据他们介绍,晋升校官之前必须要有到英国军校培训过的经历。或许正是这个原因,印军的校级军官们特别喜欢夸夸其谈,显示他们自己很有学识和见识。他们甚至还有人在和我的闲聊中,公开表达对印度政府对待本国穆斯林政策的不满。

因此,这个舒克拉上校敢于公开用自己的信息驳斥国防部长的话,并不奇怪。这里边有一个核心要点,印度的国防部长是文官,并非印军官兵们心目中的上司。

但印度军人当中,其实有不少并不忠诚祖国。由于大多数校官都在英国军校留学过,有的人甚至成为英国的“秘密人员”。这个舒克拉上校之所以公开发表与国防部长不同的数据,不能排除他玩的还是印度一些政客的老一套:用印军士兵大批受伤的事,挑起民众对政府对这次边界冲突进行冷处理的不满,逼迫政府和军方对中国采取强硬措施。

中印两军的这次冲突出现了交火的情况,这已经打破了过去几十年“动手不动枪”的惯例,情势逆转的可能性还是很大的。印方是否最终会按照保持边界局势稳定的意向走下去,要看印度内部的政治斗争发展态势。

总之,我们要做好最坏打算,未雨绸缪,有所准备,才能从容应对。

全部专栏