在我看来，其实秦的问题在于操之过急

【本文来自《秦的灭亡，不是郡县制这一层的问题，是更广泛、更深层的制度、体系问题》评论区，标题为小编添加】

在我看来，其实秦的问题在于操之过急。

秦始皇统一六国，谈不上正义或非正义，但是七国连年混战，老百姓确实会有“行吧，赶紧毁灭吧”的感觉，除了贵族和王公们，会有强烈的国族意识；对草木一样的老百姓来说，其实换个旗帜，或今天被赵家管明天被韩家管，区别不大。

而秦始皇虽然残暴，早期毕竟是以胜之势，席卷六国，很多人——包括一些王公贵族，也会选择顺势而为。大家的归顺，或降服，不能说出自真心，但至少是形势所迫。

后期，因为秦始皇的操之过急，整合国家资源之后，还按照之前统治秦地的方式，却没有考虑其他地区民众的承受能力。这就像那个著名的动物园实验，第一批猴子已经习惯了碰铁门有电，到点有香蕉的模式，而新来的猴子，还没熟悉铁笼子的规则。如果原有的老猴子，多于后来的新猴子，那局面不会翻覆，如果相反，则很容易被逆袭。

与之类似的是隋，隋文帝就像是秦始皇之前的积累，或早期的秦始皇，一扫六合，睥睨天下。不管怎样，神州之内是服气的。

但后面，随着隋炀帝不断考验民众的忍耐阈值，甚至把自己人也往火坑里推，慢慢就变成了众叛亲离，人人得而诛之。

蒙元和满清也是少数统治多数，但为什么略长一些。

蒙元是治标不治本，仍然由少数人说了算，只是他们拉上了外援，把色目人（所有中原汉人、南方汉人以外的群体）拉成了战略同盟，虽然人数上不占绝对优势，但是携屠城之威，还是勉强坚持了一百年。

而满清就比较聪明，从一开始入关就知道打入打入敌人内部，把明将变成自己的手下，在八旗之外搞出了镶八旗，也就是给二鬼子转正，让他们变成人上人。这样一来，二鬼子多了，老百姓就感觉，自己不是绝对多数了。

后来洪秀全能起来，除了老百姓忍无可忍之外，还因为很多乡绅秀才无路可走，放弃了“劳心者治人”的寄望，加入了“劳力者”的队伍，这才成了点气候——当然，一开始太平天国势如破竹，主要是南方的正旗子和二鬼子势单力薄，统治力太弱。

说回秦，如果秦始皇能快速的把六国贵族和中间阶层收买成自己人，所有“劳心者”变成利益共同体，那恐怕秦不会二世而亡，甚至坚持个一百年，甚至三百年，也不成问题。

说到底，中国古代每次朝代更替，都是利益的重新分配，分好了太平盛世，分不好就大乱再治。