出师表和陈情表,恰恰是表述内容相反的两篇文章

【本文来自《读出师表不哭者其人不忠,读陈情表不哭者其人不孝》评论区,标题为小编添加】

出师表和陈情表恰恰是表述内容相反的两篇文章,这两篇文章写作的背景各有不同。

前后两篇出师表,诸葛亮把能不能打,为什么打,应该怎么打的缘由写的可谓是清清楚楚,前出师表动之以情,后出师表晓之以理。

大背景就是蜀汉在一群志同道合的追梦人手中不断拼搏奋斗的励志过程,说到底跟什么忠孝不占边,有的只是这群人对于志向的追求。这不同于所谓的忠孝观,是一种更高的人生追求。

陈情表作者李密的背景是在西晋初年,高平陵之变后。司马懿为了排除异己,何晏、夏侯玄等名士被杀。所谓“魏晋之际,天下多故,名士少有全者。”李密在《赐饯东堂诏令赋诗》人亦有言,有因有缘。官无中人,不如归田。明明在上,斯语岂然。已经把话说的很明白。

而且同时期的竹林七贤,他们的疯狂的饮酒、服药和荒诞行为可以解释为不想入仕而逃避现实、麻醉自我,但他们的避世是被迫的,假如摆在他们面前的是一个政治清明的时代,他们未尝不会入仕。

所以说出师表和陈情表恰恰是表述内容相反的两篇文章,但是这两篇文章背后,期望追逐政治清明,国泰民安的社会环境却是相同的。

全部专栏