美国是怎么做到在读博士就可以无压力结婚养娃的？

【本文来自《上海财大校长希望博士生的收入可以提高到每月1万，这主意怎么样》评论区，标题为小编添加】

反正这条肯定被你们骂。

一个个地说只要不问教育部拿钱就行。美国怎么做到在读博士就可以结婚养娃（其实在中部大农村的生物博士也就是2500刀/月不到）：校友捐款、公司合作项目、大老板们可以只拿纵向的funding（生物口，NIH的R01多,大概相当于国内NSFC的面上，我就问你们前两个不要代价的吗？就算是公立高校，照样是捐钱的校友优先，拿公司钱要不要给公司站台。到时候是不是又要骂学阀，公司走狗了啊。

为什么美国能够持续吸引全世界的人去读博士啊，一是全美大学规模大，实力强，能够吸引足够的人，盘子够大去申的人就更多；二是未来前景更好，至少在化学/生物口美国的企业还是比国内要强的多；三是真的有不少第三世界国家人民会为了这点钱过去读博士的，至少我实验室的南亚妹子和小哥都是在博士期间给老家的父母买车买房的。

至于博士要不要涨补贴，我觉得要。就以我在的广州为例，实验室的博士生所有补贴拿到手3000左右，他老婆（本科有没有毕业不知道）至少5000。我不是说学历越高工资就应该越高，而是到了和他老婆一个水平的话，他们家的经济情况会好很多，这2000块可以让他不用住城中村天天提心吊胆会不会被隔壁楼给牵连被封闭管理了。那么像他这种博士期间结婚生娃（他老婆付出很大），拿高一点补贴是不是可以减少后顾之优？单身的博士生们是不是更有底气去考虑结婚生娃，提高一下生育率啊？

9年前我读博士的时候涨了一大波，从1000出头涨到2600（不同学校和机构有差别，中科院系统就比较高），快10年了，该涨点了，到5000行不？实际情况是硕士研究生反而在减（过去发12个月，现在发10个月），博士生要交学费，同时能拿奖补贴（这个就是我刚说的情况）+奖学金。奖学金全覆盖，最低档刚好和学费相抵，二等多3000，一等多9000，平摊到每月也就是250/750。

加点吧，5000真不多。