检测多了就有阳，这逻辑不就是“不检测就没有”的鸵鸟逻辑吗？

【本文由“该用户名已存在”推荐，来自《网传广西柳州不使用核酸机构，全在医院做核酸，并且6月以来新增本土为0？》评论区，标题为该用户名已存在添加】

这个文章，导向真的很有意思。但没有回答一个关键问题：为什么引入专门的核酸检测机构？或者我应该提这么一个问题，20年到21年年底，大家做核酸，有通过核酸检测机构吗？

我的个人经历，可以从两个方向驳倒“（因为）全在医院做核酸（所以）本土新增为0”的逻辑。

10月国庆和11月初我两次返回湖南老家，落地检测是由长沙的检验机构进行的。那个时候我老家有病例吗？没有。直到最近持续承受河南、河北、广东的输入病例后才开始出现本土。上周末才进行了疫情以来第一次全员核酸检测。

11月我去珠海参加珠海航展，航展期间要求24小时核酸阴性，从11月7日到11月10日连续做了4天核酸，全部由当地医院进行检测。那么珠海就没有本土新增了吗？很遗憾，有。不仅有，还有个9号在航展现场逛了大半天的。幸运的是航展现场人均N95，没有扩散开。

当然，我们得承认，专门核酸检测机构确实有不少乱象。但当初引入专门核酸检测机构的原因是什么？很简单：检测需求过大，医院检验科不堪重负。还是个人经历，22年春节前，为了返乡我到居住地附近的一家三甲医院做核酸，即使已经在线上完成了预约和缴费，但那队排得啊……我从开始排队到做完核酸，switch打掉了四分之一的电，感受一下。什么？你问啥时候出的结果？12小时后了，搞得我疑神疑鬼了一个上午。

说一千道一万新冠他是个传染病，传染病要传播，要有病例需要传染源。某地是否有本土病例，关键点是有没有患者到了此地并且传染了其他人，绝大多数情况下跟核酸检测是谁做的半毛钱关系没有。当然，检测机构捣乱另说，但说这话是要讲证据的。

检测多了就有阳，这逻辑不就是“不检测就没有”的鸵鸟逻辑吗？新冠是唯物的，病毒可不跟你讲这一套。