普京迎来三大利好：美欧突然内讧、乌克兰寒冬已至、俄军打法变了
利刃号官方账号
国际局势，风云变幻，三件大事，正在发生。第一件，美欧之间出现重大分歧，有可能爆发“贸易战”。据美国彭博社、英国路透社的综合报道，作为欧盟“两驾马车”，法德两国周二在巴黎举行了为期2天的会议，会后还于周四召开了联合新闻发布会，双方一致决定，“欧洲必须捍卫自己的利益”，要共同对美国做出“强硬回应”。众所周知，自俄乌冲突爆发以来，为求自保，欧盟对美国马首是瞻，是什么导致欧盟要对美国亮剑？
原因很简单，一方面，拜登签署的《通胀削减法案》即将正式生效，该法案部分内容，严重损害了欧盟的利益，比如说，法案规定，消费者采购产自美国，或含有美国零部件的电动车时，能享受到7500美元的抵税折扣，这事实上就是“变相”地降价销售，极大地增强了美国电动车的竞争力。考虑到美国市场是全球最重要的市场，所以法德等国认为，美国此举对欧企形成了“不公平竞争”，要求华府“修法”，但遭到美国拒绝。
另一方面，俄乌冲突持续至今，为了支持美国，欧盟付出了非常沉重的代价，愣是“搬起石头砸自己的脚”，放着廉价、稳定的俄罗斯能源不要，自掏腰包去援助乌克兰，结果美国是怎么对欧盟的？法国工业联盟主席埃里克·特拉皮耶就表示，欧洲爆发危机之际，美国却在大肆“收割”欧洲企业；俄罗斯外长指出，美国要“榨干”欧盟，对欧洲“去工业化”；法国总统马克龙21日设宴款待欧洲企业家，请求他们“留下来”。
咱们曾经说过，“安全需求压倒一切”，所以俄乌冲突爆发之后，尽管欧洲各国都很清楚，离开了俄罗斯的能源，日子会很难过，但俄乌冲突操控在美国手里，为了“自保”，大伙捏着鼻子认了，愿意追随美国反俄。但欧盟“前线吃紧”，美国却在后方“紧吃”，还要吸欧盟的血，这就让欧洲各国“看不惯”了，正是在这样的背景下，法德两国“忍无可忍”，决定携手“强硬应对”美国，要求美国停止“吸血”。
第二件事，所谓“否极泰来”，放弃第聂伯河右岸的赫尔松地区之后，普京丢掉了一个很重的包袱，俄军凭借地理优势站稳了脚跟，而乌克兰迎来了大麻烦——冬天来了。据《环球时报》22日的报道，乌境内部分地区“开始下雪”，“战场被积雪覆盖”，美国防长奥斯汀就表示，“即将到来的冬天”对乌克兰来说，“将是艰难的”，而美国“愿意提供必要的帮助”。
冬天对于乌克兰为什么是“艰难的”？这是因为，9个多月的战争，严重破坏了乌克兰的基础设施，前线就不要说了，刚刚进入赫尔松市不久的乌军，也不得不疏散当地的老百姓，因为这座城市已经基本上打成了废墟，失去了维持生活的基本条件。就连大后方的乌首都基辅，也面临巨大的“过冬”困难，据中新网11月25日的报道，目前基辅已经“断水断电”，民众不得不排队到公园去打水。
为了帮助基辅政权“过冬”，据央视新闻13日的报道，乌克兰驻美大使马尔卡罗娃表示，美国“正计划”在乌境内“建造小型模块化核反应堆”。然而“计划归计划”，至少从目前来看，差不多半个月过去了，没有“小型核反应堆”在乌境内建成运行的报道。所以，对于乌民众来说，这个冬天都是相当艰难的。
第三件事，则令乌克兰民众的日子雪上加霜，这就是普京“改变了打法”，开始拿乌民众和基础设施“开刀”。据环球网11月24日的报道，法国总统马克龙表示，俄罗斯对乌境内的基础设施实施打击，造成乌国内大部分地区“断水断电”，这是“战争罪”，“不能不惩罚”。对于马克龙的谴责，俄罗斯并没有否认，普京秘书佩斯科夫就表示，法国要谴责俄罗斯这种做法，就要先谴责乌克兰，因为过去几年乌军也是这么对待顿巴斯地区的居民的。
普京为什么要改变打法呢？原因很简单，俄军在正面战场上很难击败乌军，一来乌军有兵力优势；二来，乌军得到北约装备的支持，已经“鸟枪换炮”，甚至对俄军形成了“装甲优势”；三来，乌军得到了北约各国的良好培训，单兵不差于俄军，甚至比现役俄军还要强些；四来，有大量雇佣兵在乌境内协助乌军作战。所以，在很难直接击败乌军的情况下，普京只能对乌平民和基础设施下手，以此来对泽连斯基政府施压。
有报道称，普京秘书佩斯科夫就喊话乌克兰，他呼吁泽连斯基“满足俄罗斯的所有要求”，这样的话，乌克兰人民就可以“免遭一切痛苦”。很显然，普京之所以下令轰炸民用基础设施，是为了让整个乌克兰人民受苦，然后希望乌民众“受不了”了，转而施压基辅政权，迫使泽连斯基“谈判”，并接受俄罗斯提出的条件。战场上赢不了，谈判谈不下，普京用这种方式“突围”，这应该是出乎了很多人的意料之外。
该怎么说呢？去年8月份，普京还发表名为《论俄罗斯和乌克兰人的历史统一》的署名文章，回顾了俄乌两国的渊源关系，他表示，俄乌两国人民属于“同一民族”，亲切地称乌克兰人为“斯拉夫兄弟”。普京的确不愿伤及平民，但“形势比人强”，俄军迟迟无法取得决定性胜利，战事久拖不决，俄罗斯的形势非常不妙，普京也承受着巨大的政治压力，在这样的情况下，普京为了“突围”，也只能“下狠手”了。
好了，现在三件“大事”全都交代完了，之所以把这三件事情一起说，是因为它们之间其实是有联系的，是会相互影响的。比如说，美欧之间可能爆发的“贸易战”，就明显对俄罗斯有利，对乌克兰不利，因为原本为了乌克兰，欧盟就已经“受够了”，结果还要被美国“摆一道”，欧盟也“想不通”，在“援乌”的问题上，可能不会再那么坚定，欧盟可以借此对美国施压，要求美国停止“收割”欧洲企业，别“背后捅刀”了。
但这是“治标不治本”，欧洲企业为什么要“离家出走”，说白了，还是俄乌冲突引发了能源和粮食危机，推高了企业生产的成本。要留住这些企业，归根究底，还得要结束俄乌冲突，这么一来，不管欧盟是否承认，其立场与俄罗斯已经“趋于一致”：俄罗斯不希望再打了，欧盟一样不希望再打了。现在美俄准备进行正式的谈判，欧盟的“厌战”态度，乌克兰“过冬”的困难，将会为普京提供更多“讨价还价”的筹码。
那么，俄乌冲突将会很快结束吗？还是那句话——看美国的态度，完全取决于美国对乌克兰的援助力度，这话虽然不好听，但咱们一直就是这个观点，而且这的确也是事实，最近俄罗斯官方也承认了。比如说，普京秘书佩斯科夫就表示，俄乌冲突的最终决定权，完全在美国；俄驻美大使安东诺夫也表示，美国“打个响指”就能结束俄乌冲突，这些迟来的表态，都证实了咱们的观点的确是正确的，尽管很多人难以接受。
需要强调的一点是，如果美俄达成妥协，那么必然是美国获得了相当大的好处，否则华府不会轻易“停战”，而一旦美俄妥协了，普京也消停了，中国势必要承受新的压力，而美国国务卿布林肯1月份访华，美国又可能“再捞一票”。看看美国的安排吧，12月份到1月初，美俄谈判；1月份，国务卿访华，两头通吃，这就是“大国博弈”，在战略博弈这块，美国出手的确稳准狠。
本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创
