《水浒传》在明朝时就非常受欢迎，时人评价它是一本怒书

【本文来自《《水浒传》的优秀，并不在于它构造了一批英雄，它并不是要歌颂这些英雄，而是…》评论区，标题为小编添加】

不同于清朝才流行的《三国演义》，《水浒传》可是在明朝就非常受欢迎的书，古人评价水浒是一本怒书，为什么，因为看看里面的人，他们杀人放火受招安，但他们有几个开局的时候就是盗匪的，浓墨重彩的那几个人，不说是什么良善之人吧，那也是有家有业的普通人，为什么他们最后做了水贼，书中已经说的很明白了，叫“逼上梁山”，怎么叫逼上梁山，即便是卢俊义被梁山人设计陷害，但如果他的管家不叛变，他的小妾不叛变，他会上山吗？

那是一个最恶的时代，坏人当道，太尉高俅这样的人高高在上，说弄死谁就弄死谁，手下人为了拍马屁会主动迫害他人，花点钱就能买个人做妾，做了妾也不满足还要偷人，手下的人想着如何把老板干的自己当老板，甚至出个门也会遇到老虎，生辰纲这种不义之财说的就是官员在横征暴敛，百姓民不聊生。

怒书，怒在哪儿，怒在看书的人发现这是一个非常坏的时代，这个时代裹挟着好人变坏。

有些人批评宋江，这是脱离时代的批评，杀人放火受招安是宋朝的普遍做法，宋朝的农民起义和叛乱非常普遍，不说是历朝最多的，也是前几名的，但宋朝一直没有较大规模的暴动，因为的就是宋朝的招安机制。宋朝也许大概是最喜欢花钱摆平一切的，能花钱解决的事儿都不叫事儿，你起义不就是为了钱粮吗，我给你就完了，领头的直接当官，手下人分钱解散，一场场起义就这么平息了，直到遇到了不要钱的，或者说喂不饱的北方游牧民族。

那个时代的人还讲究一个落叶归根，宋江受招安，一是因为时代如此，大家都受招安，二就是为了还能有个身份，总不能以强盗的身份过一辈子，所以说他们是好汉，他们不想当盗匪，他们就是一群被逼成盗匪的普通人，在别的时代，他们可能就是一群普通的地方小吏，但在那个时代，他们只能当盗匪，只能上梁山。

还有一怒，就是招安后的结局，这些人在梁山上有多威风，到了朝廷中就有多弱小，在政治上这些人根本没有话语权，轻轻松松就被拿捏的死死的，宋江怕李逵在自己死后闹事，就毒杀了李逵，就是政治逼得他不得不如此。怒，怒的是对这个结局无可奈何，因为那时候的读书人多少都有点官身，他们将自己带入宋江的视角，自己也不得不如此，自己毒杀自己最衷心的下属，这是什么心情，无奈，还是无奈，整本书看下来，其实最大的心情就是无奈，在这个时代的裹挟下，这些人的结局就是这样的，无力改变，你握紧了拳头发现你找不到一个靶子，是皇帝？是高俅？是谁让这个时代崩坏成这样的？你找不到一个发泄的对象，因为不是哪个人，而是时代。

而在明末，很多人的心情就是看水浒的心情，眼看着时代在一点点的变化，改变不了，就只能这么眼睁睁看着，怒，怒的是自己所处的时代。所以很多人看水浒看不到那些东西，因为我们的时代很好，你感受不到那种无力感。