长驻过越南两年，美国想找这里作为替代中国的制造业基地，我觉得根本不可能

【本文来自《未来越南会越来越追求西方式民主的那一套，还是与中国越来越亲近？》评论区，标题为小编添加】

• 消失一星期
• 你是真正想多了。
  我很早的风闻评论中就指出，越南高层又蠢又贪。
  08年之后，中美关系就急剧恶化；特朗普时代，中美直接开打了贸易战。
  美国政府一直以来有很严重的债务危机和财政危机。美国政府曾经赖过一次账，即宣布美元与黄金脱钩，以黄金计，美元短时间内贬值到原先的1/7。美国的西方“盟友”中仅有相对独立的法国（当时是戴高乐总统）事先运回黄金避免了损失。美国此举导致了布雷顿森林体系崩溃。
  按理说，有一有二，美国再赖一次账即可抹平债务。但实际不可行，美国一直也没这么做。其原因在于，上一次美国赖账之时，美国及其控制下的西方盟国（包含日韩不包括法国）拥有强大的制造业，足以支撑国内消费；而如今，整个西方世界，其生产不足以支撑消费。再次赖账，会导致其国内供给不足，即通货膨胀暴涨，没法过日子。
  因此，美国迫切再其体系下建设制造业基地以代替中国。越南，就自告奋勇的挤了上去。
  那些年，越南制造很红火，例如三星，几乎关掉了所以大陆工厂转移至越南；阿迪、耐克也是如此。
  但是，世界真的如此美好吗？
  天上掉馅饼的事，离美国更近的墨西哥为何不接；泰国、菲律宾等美国传统盟友为何不接？为何轮到越南？这就是个大坑！
  越南承接了这些产业，就严重依赖于美国市场；同时，这些产业的上游依然在中国，也就是严重依赖于中国供给原料。这两头随便一压，越南就会死的很惨。
  左右横跳的泰国和长期摆烂的菲律宾就是因此而不入坑。
  现在，全世界有史以来最大的经济危机将近，越南不一边倒的求救于中国，难道等死吗？

你在越南长驻过吗？我长驻过两年。

首先，美国想找替代中国的制造业基地，首先找的就是墨西哥。请去查一下“北美自由贸易协定”是怎么回事。

只是，墨西哥不争气，接不过去。为什么？整个体制不行。从根上说，是因为天主教原因，使得社会改革无法完成。顺便说一句，所有先进国家，都是完成了社会改革的。最早的是英国，通过光荣革命完成。西北欧能完成，是由于新教原因。

二战后完成社会改革的，就是亚洲四小龙，外加以色列（她是新建，天生就是完成的），中国，越南，和古巴，朝鲜。后两者无法发展是因为制裁封锁，一旦解除，也能有条件发展。

美国其次希望印度来接。印度也拉胯，根本原因也是因为没有完成社会革命。

因此只能是越南来接。

但越南能否替代中国呢？根本不可能，而是最终会被融入中国为核心的“大中华经济圈”。未来的韩国迟早也会被融入。

回到越南，为什么不可能？

第一个制约，就是能源。越南是能源匮乏国家。火电因环保受限不说，电煤还大半靠进口。又自废了核电，只能建天然气发电厂，又几乎百分之百靠进口液化天然气。别忘了，中国自己生产40%天然气，又通过管道从俄罗斯和哈萨克斯坦进口另外40%～45%，这使得中国只需要进口液化天然气15%～20%。而管道天然气要比船拉来的液化天然气便宜不少，使得越南计算出来的电价从原料上就比中国高不少。这使得越南不仅在发展高耗能的基础工业方面，天生劣势。在整个制造业方面，都有劣势。未来，越南寄希望于光伏和风能，但仍然需要稳定火电厂来平衡电网；

第二个制约，是基础设施。南北高速至今未修通，铁路拉胯，高铁没影。港口设施也都需要扩建；

第三个制约，是人力资源制约。熟练工人不足，这还可以靠时间慢慢培训，但工程师不足。这需要相当长时间，才能培养出来理工人才；

第四个制约，是越南基础工业薄弱。即使二十年以后越南摆脱前述制约，也很难再打造一个完整工业体系。举例来说，生产牛仔裤不难，但是，不仅机械需要从中国进口，连染料和铜扣也需要进口。即使未来越南能生产牛仔裤染料和铜扣，那更上游的化工原料和铜料呢？因此，越南越是发展，就越需要从中国进口。

现在移入越南的，大部分是组装厂和劳动密集性企业，相当一部分属于中国制造业升级后的外溢。

对中国来说，越南越发展，对中国越有好处，一来越南的对外出口，相当一部分实际是中国的变相出口。二来，越南的发展会消费更多中国产品，等于增加一个一亿人口的市场。

至于你说的“两头一压，死得很惨”，问题是，中美有可能同时压越南吗？

所以，也不是什么泰国和菲律宾不入坑。他们倒是想，泰国是本身已经相当发达（相对于越南来说）了，大规模引入新的制造业空间有限。至于菲律宾，先需要完成起码的社会变革再说。