文科的上限很高，不低于理科，不过总体上文科的中位数可能就与理科存在明显差距了

【本文来自《其实工业化高速发展的时代已经过去了，未来理科的过剩将比文科更严重？》评论区，标题为小编添加】

• 科怀

• 这样说的话，那这句话同样可以用于对理科过剩的理解：“部分过剩的理科生说话不动脑子，缺乏逻辑训练，思考没有深度”，反正现实符合这样评价的理科生也不在少数

没错，实际中是看过剩的比例以及能够达到的平均水平来说。

文科的上限很高，不低于理科，不过总体来说，文科的中位数可能就与理工科存在明显差距了。当然，这个用数据来说是最好的，不过从目前公开的就业和薪资数据来看，上述说法应该问题不大。

所以我的确认为文科目前是过剩的，尤其是那些以思想作为主要产出的专业。你说比如动画设计之类的专业，这种专业将来可能的就业岗位数量也不算少，因为这实际上是一种“技能型”的专业，我觉得平均来说会有不错的前途。但是像文学类的专业，这个恐怕就不大乐观。包括历史类的我觉得也是类似。即使是英语这样的技能型专业，对平均水平的毕业生而言，将来有前途的也是具备专门应用领域知识和英语交流能力的人，而非语言学或英语文学类的人。