文科的上限很高,不低于理科,不过总体上文科的中位数可能就与理科存在明显差距了

【本文来自《其实工业化高速发展的时代已经过去了,未来理科的过剩将比文科更严重?》评论区,标题为小编添加】

  • 科怀
  • 这样说的话,那这句话同样可以用于对理科过剩的理解:“部分过剩的理科生说话不动脑子,缺乏逻辑训练,思考没有深度”,反正现实符合这样评价的理科生也不在少数

没错,实际中是看过剩的比例以及能够达到的平均水平来说。

文科的上限很高,不低于理科,不过总体来说,文科的中位数可能就与理工科存在明显差距了。当然,这个用数据来说是最好的,不过从目前公开的就业和薪资数据来看,上述说法应该问题不大。

所以我的确认为文科目前是过剩的,尤其是那些以思想作为主要产出的专业。你说比如动画设计之类的专业,这种专业将来可能的就业岗位数量也不算少,因为这实际上是一种“技能型”的专业,我觉得平均来说会有不错的前途。但是像文学类的专业,这个恐怕就不大乐观。包括历史类的我觉得也是类似。即使是英语这样的技能型专业,对平均水平的毕业生而言,将来有前途的也是具备专门应用领域知识和英语交流能力的人,而非语言学或英语文学类的人。

站务

全部专栏