AI绘画的当下,人类美术还有未来吗?

目前来看AI绘画的水平已经超过了部分商业画师,来自很多大师的色彩构成和超高的信息量表达对于现在绝大多数画师来说都是很难的。目前的职业画手能画的这么惊艳的也是水平比较高的了。

就算不讨论AI的继续进步和训练,就算现在这个水准也已经能够完成大部分要求,抢走很多中下层画师的收入。当没有中下层画师,未来也很难出大师级人物,人类视觉艺术已经走向一条死路了吗?

大佬,你怎么看?

对于AI绘画的发展我是热烈欢迎的,甚至有泪飞顿作倾盆雨之感。

不瞒大家说,我从小有个美术梦。后来由于种种原因觉得这个梦只能放弃了。但AI绘画的兴起使我意识到千千万万像我一样的人也可以成为画师。算不算艺术家那就见仁见智了,但我们未来借助AI输出的艺术作品,很可能(在我们看来)其水平与艺术家的艺术作品没有大差距了。大概远远小于(比如说)我们的唱歌水平与专业歌手唱歌水平之间的差距。

你可以说我们这是自娱自乐,但能自娱自乐到这一步也是巨大的幸福啊。在唱歌方面,我永远没有办法自我欺骗,说我唱的能和xxx 差不多。在美术创作方面,以前的差距和专业人士比更大,但未来确实可能完全不同了。

对于AI作画,我有下面几个预期。

1  用AI作画,让我感觉有很多人乃至很多大师在和我一起作画。原因很简单,现在AI都是通过大量学习前人来提升作画能力的。这是在日常生活中你很难拥有的体验。

2  AI作画可能使我觉得与我一起作画的并非人类。这一点现在还不太明显,但以后随着AI大量学习了其他AI(而非人类)的画,或者在自己的“内部空间”作画,或者以其他方式模拟非人类感官可以感知的东西等等,事情会发生变化。

3  AI作画可以让我觉到我也在创作。虽然我的这个创作是以做选择题的方式进行(即我输入某些信息,AI给我一个画作,然后我修改一下输入让这个画作做出一些相应的调整),但如果系统技术成熟到一定阶段导致我可以通过精细修改输入的文本而比较精细地调节输出的画作,那这种参与创作感就比较强烈了。而这种创作又不是自己从一笔一画细节在“微观层面”完全构建出来的,而是一种宏观和中观尺度上的半选择半创造方式。这种体验是非常奇妙的,可能是在其他的艺术创作和娱乐中不容易得到的。

上面所说的,有一些目前的AI技术还达不到,但我看不出有什么本质上的障碍。随着AI作画的不断推进,或许在十年之内我说的上述艺术体验就可以实现。到时候人类社会可能会涌现数以亿计的创作者。 到时候很多人车上的贴画微信上的头像衣服的图案等等可能都是自己创作的。

AI绘画可能会严重冲击职业美术者,但可能带来全人类美术创作前所未有的大繁荣时代。

最近更新的专栏

全部专栏