袁世凯当年看问题还是挺准的

袁世凯的错误，是用复辟帝制的方法，和国民党反动派博弈。但袁世凯看国民党反动派，说他们食洋不化，还是挺准的。而且很多人可能忽略一个简单的事实。袁世凯和中国共产党没有直接冲突。历史上袁世凯的竞争对手是国民党。而袁世凯的军师智囊杨度，最后也向共产党人靠拢了。也就是北洋系的人，在共产党人看来，是有统战价值的。不是彻底的反革命。只是思想认知不足，不是立场上与国家民族做对。通过统战，通过教育，还能改造好。像冯国璋的后代冯巩，不就成为新中国政坛占有一席之地吗？

更有趣的一个是，国民党反动派，可不止袁世凯一个政治对手。袁世凯认为国民党反动派不足以承担国家复兴的领导任务。而和国民党合作的共产党人，最后也被逼是武装起义了。还有就是美国人，也和国民党反动派决裂了。比较国共内战爆发前，美国军调机构，对国民党反动派的评价极低。宋美龄二次访美，要求美国继续援助国民党打内战，反而被美国议会和政界高层冷对。甚至蒋宋夫妇被美国时任总统骂成了贼。美国人这种评价，可不是同情共产党，而是因为美国一开始信任蒋，给蒋大量资源反共，没想到也被国民党各级腐败分子贪污了。美国后期纯粹是因为国民党反动派太腐朽了，抛弃了国民党。

最后还有一个可笑的地方，就是国民党在台湾小岛内，以一群高学历的海归精英，加上互相联姻的外省人豪门为班底的政治资源，居然也没斗过以种菠萝打鱼为主的台湾土著为基础的民进党。民间党居然也是农村包围城市，现在各种农业县乡搞基础，然后做大了。最后反杀国民党，成为岛内政坛的主流。

现在都嘲笑袁世凯。袁世凯是失败了，复辟帝制肯定是错的。但袁世凯对国民党反动派的认知，随着历史的演进，是越来越明显的正确了。

北洋，共产党，美帝，台独，不管立场如何，都认为国民党反动派成不了大事。