“斜”在中古音时代的确是韵书里的麻韵字，也多与中古麻韵之字押韵

【本文来自《“一骑红尘妃子笑”里的“骑”，原来在40年前就从ji变成了qi了》评论区，标题为小编添加】

• guan_16657118682915

• 看你此言，就知原是不喜爱诗词一道的，所以没有深究诗律的经历，话不着点。“远上寒山石径斜”，这诗句合律，和“石”字无关，无论其平仄。其格律可以为“中仄平平中仄平”，想说诗律，得多多注意些。

  至于“斜”的读音“xia”,今天还有方言这样读，只是字典未收而已。别用规范这样的大帽子，不解决任何问题。只要不是普通话播音员，管不住这样读的。

  再说一遍，“斜（xia）”，是一个重要的诗词韵字，涉及很多名作。譬如刘禹锡《乌衣巷》诗句“乌衣巷口夕阳斜”，再譬如苏轼《超然台作》诗句“春未老，风细柳斜斜”，再譬如韦庄《浣溪沙》诗句“惆怅梦余山月斜”，再譬如秦观《柳梢青》诗句“岸草平沙，吴王故苑，柳袅烟斜”，再譬如苏轼《少年游》诗句“恰是姮娥怜双燕，分明照，画梁斜”，再譬如辛弃疾《鹧鸪天·代人赋》诗句“山远近，路横斜”，都读“xia”。

  先说这几个吧！希望你知道那什么委的专家，盛名之下，其实难副。

别把什么诗律说得那么深不可测，除去复杂点的拗救之类不说，其实就是最简单的两句话“一三五不论，二四六分明”。只不过是懒得找例子，挑一个原诗里的字来说而已。光顾着看入声字，忘了此处可平可仄，这的确是我的疏忽。但是，问题还是那个问题：在必须讲平仄的位置，仄声字今天变成平声字，怎么办？

而且不光是平仄的问题，还有所谓“浊上变去”，从上声字变成今天的去声字，是不是也应该还原回上声？入声字是不是要还原回入声？实际上“斜”的声母在中古也并非是x，也没见有人说要找找那时候的声母是啥，严格按照那时候的声母来念。

还有《关雎》的“得”和“服”你说还能通，那么同一篇的“采”和“友”，我想今天无论如何是不可能通了吧。古今音变，要找例子其实很容易，每个都想着去改变读音，其实就跟唐宋人读《诗经》发现不押韵，所以想出“叶韵”的招儿来，是一回事。直到明代以来，大家知道了古今读音不同，才去研究古音到底是什么样的。所以所谓“叶韵”是只知其表，不知其里。

至于你下面回复的一大堆“斜”字入韵的例子，要举其实还能举更多，但是从逻辑上说，并不能证明“斜”今天要念xia。很简单，比如“斜”是个形声字，这没问题吧，声符是“余”，为啥今天“斜”规范读音xie，你硬要说的xia，都跟“余”yu不一样了？不但韵母不同，声母也不同。这就是语音发生了变化。所以你举那么多例子，只能说明：

1.“斜”在中古音时代的确是韵书里的麻韵字，也多与中古麻韵之字押韵。

2.中古麻韵字，并不等于“斜”今天要念xia。

这两点应该不难理解吧。

如果难理解，我就再解释一下。中古麻韵之字，在今天很多方言里，都还保持着这个韵母a。所以民国时代的字典说“斜”有xie和xia两个读音，是符合当时人们的印象的。但是1162年编纂的《增修互注礼部韵略》就已经指出，中古麻韵已经发生分化，一部分仍然念a，另外一部分就已经念e了。《中原音韵》就很明确分出了“家麻”和“车遮”两部。所以一般的北方方言还有西南官话等，“斜”就是xie，不念xia。普通话既然是以北方方言为基础的，那么自然“斜”就是xie。建国后的字典不再保留xia这个读音，反映的就是这个事实。（实际上虽然民国字典有xie和xia，官方的《国音常用字汇》就只有xie了。）

自己喜欢念xia，或者说为了讲求押韵而念xia，或者说按自己方音念就是xia所以要按方音来念，这都是自己喜欢就行的事情，谁也管不着。但是，喜欢归喜欢，并不是“应该”或者“必须”念xia。现代汉语，“斜”只有一个规范读音xie。